Решение № 2-3910/2026 2-3910/2026~М-568/2026 М-568/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-3910/2026

Дело №RS0№-83

24 марта 2026 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Козлокова В.В.

при ведении протокола ФИО4

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ руб. 64 коп., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, что подтверждается распиской, по которой были переданы денежные средства <данные изъяты> со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о возврате денежных средств, которое оставлено без удовлетворения, что явилось основанием обращения в суд с иском.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил представителя ФИО5, которая в судебное заседание явилась, требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явился, указал на сложное материальное положение в связи с неплатежами контрагентов, просил снизить и/или аннулировать проценты.

Исследовав материалы настоящего дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если такая возможность не установлена законом или соглашением сторон.

В силу ч. 2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему денежной суммы.

По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика (аналогичная правовая позиция выражена в п. 1 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2016)", утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (распиской). При отсутствии в договоре (расписке) условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

По общему правилу, в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Вместе с тем, в соответствии с принципом свободы договора, содержащимся в ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключение договора и согласовании его условий.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, что также соответствует принципу свободы договора, закрепленному в ст. 421 ГК РФ.

Кроме того, в силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно норме абзаца 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Кроме того, в силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, подлинник расписки, суд приходит к выводу о возникновении между истцом и ответчиком заемных обязательств, которые регулируются общими нормами обязательственного права и положениями главы 42 ГК РФ.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ заемщик - ФИО2 получил от займодавца - ФИО3, денежные средства в размере 2 276 910 руб. и обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Получение займа ответчиком в размере 2 276 910 руб. подтверждено подлинником расписки от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалы дела.

Таким образом, на стороне ответчика возникло обязательство возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ и в случае нарушения сроков возврата суммы основного займа уплатить на них проценты.

Доказательств возврата займа в размере 2 276 910 руб. ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Представленный истцом в исковом заявлении расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не оспорен, в связи с чем судом принимается.

Из разъяснений, данных в п. 48, 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", следует, что в отношении процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395, и по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения процентов, неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая денежные средства по такому требованию, суд в резолютивной части решения указывает сумму процентов, неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности, включается в период расчета.

За период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату вынесения судом решения) проценты составляют согласно расчету:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Расчет процентов

Проценты,руб.

c
по

дни

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

16%

2 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

35

15,5%

<данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>74

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

2
15%

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого

<данные изъяты>

Оснований для применения ст. 333 ГПК РФ суд не усматривает.

Гражданское законодательство предусматривает проценты по ст. 395 ГК РФ, штраф (пени, неустойку) в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения штрафа (пени, неустойки) предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

По общему правилу проценты, начисленные на основании ст. 395 ГК РФ, снижению не подлежат (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

В данном случае, учитывая длительность неисполнения ответчиком денежного обязательства, размер заявленной к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем чрезмерным не является и признается судом соразмерным последствиям нарушенного обязательства, что призвано обеспечить соблюдение балансов сторон спорного правоотношения.

Требование истца о взыскании процентов, исчисленных по ст. 395 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ФИО3 (<данные изъяты>) долг в размере <данные изъяты> руб., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование чужими денежными средствами в размере 52 680 руб. 83 коп., проценты за пользование чужими денежными по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму займа <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательств по возврату долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 233 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Козлоков В.В.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 26.03.2026