Определение № 2А-68/2017 2А-68/2017~М-41/2017 А-3-68/2017 М-41/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2А-68/2017

Дело №а-3-68/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

<адрес> 23 марта 2017 года

Людиновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Червяковой И.В.,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования сельское поселение «<адрес>» <адрес> и муниципальному образованию сельское поселение «<адрес>» <адрес> о признании противоречащим федеральному законодательству Правила благоустройства территории сельского поселения в части,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования сельское поселение «<адрес>» <адрес> и муниципальному образованию сельское поселение «<адрес>» <адрес> о признании противоречащим федеральному законодательству Правила благоустройства территории сельского поселения в части.

В соответствии со ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства в случае если административным ответчиком не заявлено возражение против данного порядка рассмотрения.

<адрес>, при подаче административного иска, заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В адрес суда возражений административного ответчика против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства по делу не поступало.

На основании ст. 19, 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции в том числе административные дела об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований

На основании ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прокурор субъекта Российской Федерации, заместитель прокурора субъекта Российской Федерации и приравненные к ним прокуроры и их заместители вправе обратиться - в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд, гарнизонный военный суд, районный суд; прокурор города, района и приравненные к ним прокуроры - в гарнизонный военный суд, районный суд.

Учитывая изложения и положения ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения, поскольку административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд

Руководствуясь ст. ст. 19, 20, 39, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения административное исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования сельское поселение «<адрес>» <адрес> и муниципальному образованию сельское поселение «<адрес>» <адрес> о признании противоречащим федеральному законодательству Правила благоустройства территории сельского поселения в части.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Калужский областной суд через Людиновский районный суд (<адрес> со дня вынесения определения.

Председательствующий: