Решение № 2-190/2018 2-190/2018 ~ М-25/2018 М-25/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-190/2018Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные Дело № 2-190/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Надым ЯНАО 05 февраля 2018 года Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре судебного заседания Юсуповой Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело с участием представителя истца ФИО1 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что *дата* Банк заключил с ответчиком кредитный договор *№ обезличен*, согласно которому выдал ФИО2 кредит в сумме 523 625 руб. Кредит выдавался сроком на 48 месяцев под 17,9 процентов годовых. Банк в соответствии с п. 17 кредитного договора перечислил ответчику денежные средства в сумме 523 625 руб. В соответствии с п. 6 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей/срочным обязательством. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа. (п. 12 кредитного договора). В течение срока действия кредитного договора ответчик нарушал условия кредитного договора. По состоянию на *дата* его задолженность по договору составляет 584 517,33 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 3 033, 82 руб., срочные проценты на просроченный основной долг – 4 490, 67 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3 442, 75 руб., просроченные проценты – 64 830, 40 руб., просроченный основной долг – 508 719,69 руб. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 26 марта 2004 года № 254-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы банка и лишает банк финансовой выгоды, на которую банк вправе был рассчитывать при заключении кредитного договора. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму ссудной задолженности по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в размере 584 517,33 руб., из которых: неустойка за просроченные проценты – 3 033, 82 руб., срочные проценты на просроченный основной долг – 4 490, 67 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3 442, 75 руб., просроченные проценты – 64 830, 40 руб., просроченный основной долг – 508 719,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 9 045,17. В судебном заседании представитель истца ФИО1 на иске настаивал, по доводам, изложенным в заявлении. Не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела неоднократно извещался телеграммой по месту регистрации. Телеграмма не вручена, адресат за извещением не является. Регистрация гражданина по месту жительства является адресом, который предлагается им в качестве официального адреса для направления корреспонденции и извещений. Суд обязан принять все меры для надлежащего извещения стороны по делу. На стороне по делу, в свою очередь, лежит корреспондирующая обязанность, обеспечить прием почтовых отправлений, в том числе судебных, по адресу, избранному им в качестве официального. С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. В судебном заседании установлено, что *дата* ПАО «Сбербанк России» заключило с ответчиком путем подписания Индивидуальных условий «Потребительского кредита» кредитный договор *№ обезличен*, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме 523 625 руб. под 17,90 % годовых на цели личного потребления на срок 48 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения взаимных обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет зачисление суммы кредита на счет дебетовой банковской карты *№ обезличен* в течение 1-го рабочего дня с даты принятия положительного решения о предоставлении кредита (п.п. 2, 17 Индивидуальных условий кредитования). *дата* истец перечислил на счет ответчика 523 625 руб., чем выполнил свое обязательство по предоставлению кредита. Данный факт подтверждается отчетом об операциях по ссудному счету ответчика за период с *дата* по *дата*. Согласно п. 8 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица, открытого у кредитора. Установлены количество, размер и сроки платежей по кредиту: 48 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 15 354,14 руб., двадцать третьего числа месяца, начиная с *дата* (п. 6 Индивидуальных условий). В силу п. 12 Индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) заемщику начисляется неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживание и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Из отчета по операциям по счету также следует, что ответчик нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика перед кредитным учреждением по состоянию на *дата* составляет 584 517,33 руб., в том числе неустойка за просроченные проценты – 3 033, 82 руб., срочные проценты на просроченный основной долг – 4 490, 67 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3 442, 75 руб., просроченные проценты – 64 830, 40 руб., просроченный основной долг – 508 719,69 руб. Согласно материалам дела, *дата* заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в связи с нарушением условий кредитного договора. Требование об уплате задолженности ответчиком добровольно не исполнено. В силу ст.ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. При изложенных обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга по кредитному договору в сумме 584 517,33 руб. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 045,17 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму ссудной задолженности по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в размере 584 517 рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 045 рублей 17 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2018 г. Судья: Суд:Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" в лице Новоуренгойского отделения №8369 (подробнее)Судьи дела:Антипова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|