Решение № 2А-156/2021 2А-156/2021~М-128/2021 М-128/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2А-156/2021Бардымский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело №2а-156/2021 Именем Российской Федерации с.Барда Пермского края 23 марта 2021 года Бардымский районный суд Пермского края в составе председательствующего Камакаева А.А., при секретаре Муксиновой А.Р., с участием помощника прокурора Бардымского района Газизова Р.Р., представителя отдела МВД России по Бардымскому району Пермского края ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Бардымскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, Начальник отдела МВД России по Бардымскому району ссылаясь на ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца административное исковое требование поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик с административным иском согласен. В судебном заседании помощник прокурора просил административное исковое заявление удовлетворить в полном объёме. Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Бардымским районным судом Пермского края за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания (л.д.№). Решением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, с возложением ограничений в виде: запрета выезда за пределы территориального образования места жительства без разрешения органов внутренних дел по территориальности; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрещения пребывания вне места жительства в период с 22:00 часов текущих суток до 06:00 часов следующих суток, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Бардымского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. №). Решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости 6 лет с возложением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, запрещения выезда за пределы Бардымского муниципального района Пермского края без разрешения органа внутренних дел (л.д. №). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Бардымскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему был разъяснен порядок и условия исполнения возложенных в отношении него ограничений в связи с установлением административного надзора (л.д. №). Решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. №). ФИО2 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, после которых он предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора (л.д. №). Вышеуказанные постановления ФИО2 не обжалованы и вступили в законную силу. Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что административный ответчик в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на порядок управления, на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом вышеизложенного, имеются законные основания для удовлетворения административного иска. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Заявление Отдела МВД России по Бардымскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить. Дополнить ранее установленные решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение в течение десяти дней со дня его принятия судом может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд. Судья Камакаев А.А. Суд:Бардымский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Камакаев Арсен Авхатович (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |