Решение № 2-2519/2025 2-2519/2025~М-1164/2025 М-1164/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2-2519/2025




Дело 2-2519/2025

УИД 05RS0031-01-2025-002218-66

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года г.Махачкала

Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Зайналова К.Ш.,

при секретаре судебного заседания – Ахмедхановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО "Торгово транспортноя компания логистик-ЮГ", ФИО2 и ФИО6 о взыскании ссудной задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Торгово транспортноя компания логистик-ЮГ", ФИО2 и ФИО6 о взыскании ссудной задолженности по договору №0571019077-23-2 от 01.06.2023 в размере 7 707 822 рублей 60 копеек и госпошлины в размере 77 955 рублей и 20 000 рублей, указав при этом, что на основании вышеуказанного договора ответчику выдан кредит в сумме 10 000 000 рублей 00 копеек. Согласно Договору, выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика. Погашение кредита уплата процентов и других платежей производится согласно условиям Договора. Выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования, который начинается с Даты открытия Лимита и истекает через 3 (Три) месяца(ев) (включительно), после исполнения условий п. 10 Заявления. По истечении периода доступности выдача кредита (кредитных траншей) не производится. Выдача кредита производится в пределах сумм предоставленного обеспечения, оформленного в соответствии с п. 9.2 Заявления. В свою очередь Заемщик условия Договоров по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет. Согласно п.9 в качестве обеспечении своевременного и полного исполнения обязательств по договору, Заемщик обеспечивает предоставление: 9.1.1 Заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства №0571019077- 23-2П01. Поручитель- ФИО2. 9.1.2 Договор поручительства №051019077-23-2П02. Поручитель- Фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Дагестан.

В судебное заседание истец – ПАО Сбербанк, будучи надлежаще извещенный о судебном разбирательстве не направил своего представителя. Просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В судебное заседание ответчики- ООО "Торгово транспортноя компания логистик-ЮГ", ФИО2 и ФИО6, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, на судебное заседание не явились, об уважительности причин не явки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно отчету об отслеживании отправления с потовым идентификатором, произведена неудачная попытка вручения ответчикам судебного изведения о дате и времени назначенного судебном заседания.

В связи с неявкой ответчиков, дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.1. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, 01.06.2023 между ПАО Сбербанк и ООО "Торгово транспортноя компания логистик-ЮГ" заключен договор №0571019077-23-2, согласно которого ПАО Сбербанк предоставляет ООО "Торгово транспортноя компания логистик-ЮГ" кредит в размере 10 000 000 рублей. В качестве поручителей проходят ФИО2 и ФИО6.

Как следует из п.2. ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования, который начинается с Даты открытия Лимита и истекает через 3 (Три) месяца(ев) (включительно), после исполнения условий п. 10 Заявления. По истечении периода доступности выдача кредита (кредитных траншей) не производится. Выдача кредита производится в пределах сумм предоставленного обеспечения, оформленного в соответствии с п. 9.2 Заявления.

Заемщик условия Договоров по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет.

Согласно п.9 в качестве обеспечении своевременного и полного исполнения обязательств по договору. Заемщик обеспечивает предоставление:

9.1.1 Заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства №П01. ФИО1

9.1.2 Договор поручительства №П02. Поручитель - Фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Дагестан.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № и ФИО3 на основании заявления о присоединения к общим условиям договора залога был заключен договор № согласно условиям которого Банку предоставляется в качестве залога следующее обеспечение:

Транспортное средство ФИО4/ФИО5 год выпуска 2019 VIN №

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № и ФИО3 на основании Дополнительного соглашения № к заявлению о присоединения к общим условиям договора залога был заключен договор № согласно условиям которого Банку предоставляется в качестве залога следующее обеспечение.

Согласно условиям Дополнительного соглашения, в Договор залога вносится изменение в части предоставление залогового имущества.

В залог Банку предоставляется новое имущество, а именно:

Транспортное средство.

ФИО4: ФИО4/ФИО5: Ford Focus Год выпуска: 2010 Гос номер: №: №.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно Договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Договору (солидарно), включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом (платы за резервирование ресурсов, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за погашение кредита без уведомления или без своевременного уведомления, платы за обслуживание кредита) неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному Договору.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство нс исполнено полностью.

В адрес ответчиков истцом были направлены требования о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако со стороны ответчика действий предпринято не было, требования Банка не выполнены.

Согласно расчету задолженность по договору №0571019077-23-2 от 01.06.2023 составляет 7 707 822,60 рублей, в том числе: просроченная задолженность по процентам 811 458,07 рублей, в т.ч. просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев 329 623,83 рублей; просроченная ссудная задолженность 6 817 121,21 рублей, в т.ч. просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяцев 262 200,00 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов 42 535,32 рублей; неустойка за несвоевременное погашение кредита 36 708,00 рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору, поскольку ПАО Сбербанк России свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме и надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства, предусмотренные договором, однако, заемщик не выполнил принятые на себя обязательства о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы предоставленного кредита и процентов по нему.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется расчетом, представленным истцом, поскольку указанный расчет является арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям договора, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО Сбербанк, удовлетворить.

Взыскать с ООО «ТОРГОВО-ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ЛОГИСТИК-ЮГ и поручителя ФИО2 солидарно полную ссудную задолженность по договору №0571019077-23-2 от 01.06.2023г. в сумме 7 707 822 (семь миллионов семьсот семь тысяч восемьсот двадцать два) рубля 60 копеек в пользу ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения №8590.

Взыскать с ООО «ТОРГОВО-ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ЛОГИСТИК-ЮГ и поручителя ФИО2 солидарно расходы по уплате госпошлины в размере 77 955 рублей в пользу ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения №8590.

Взыскать с ООО «ТОРГОВО-ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ЛОГИСТИК-ЮГ и поручителя ФИО6 расходы по уплате госпошлины в размере 20 000 рублей в пользу ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения №8590.

В счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: Ford Focus 2010 года выпуска, с гос. номером№, VIN-код: №.

Определить способ обращения взыскания на заложенное имущество- публичные торги, установив начальную продажную стоимость реализуемого имущества в сумме равной её залоговой стоимости 515 396 рублей.

Резолютивная часть решения оглашена 05 августа 2025 года.

В мотивированном виде решение изготовлено 19 августа 2025 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Зайналов К.Ш.



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Ответчики:

ООО "Торгово транспортноя компания логистик-ЮГ" (подробнее)

Судьи дела:

Зайналов Камиль Шамилович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ