Решение № 2-172/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-172/2017

Дело: № 2-172/2017


Решение

именем Российской Федерации

24 ноября 2017 года город Барнаул

Барнаульский гарнизонный военный суд

в составе: председательствующего – судьи Кочина А.Б., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.М., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по иску федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к военнослужащему войсковой части № ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Барнаульский гарнизонный военный суд поступило по подсудности гражданское дело по иску представителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (Далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») к ФИО1. В исковом заявлении указано, что за время прохождения Жусуевым военной службы по контракту в войсковой части №, по причине внесения в <данные изъяты> (программа расчета денежного довольствия военнослужащих) недостоверных сведений о выслуге лет ФИО1, последнему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась переплата по процентной надбавке за выслугу лет, процентной надбавке за службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям и районному коэффициенту за военную службы в пустынных и безводных местностях.

Просит суд (с учетом уточнения требований):

- взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне выплаченные денежные средства в сумме 35 141 рубль 26 копеек.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, что не является препятствием к рассмотрению дела.

В судебном заседании ответчик уточненные исковые требования признал в полном объеме, представив соответствующее письменное заявление.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исследовав расчеты взыскиваемых сумм, суд соглашается с правильностью расчета по состоянию на момент рассмотрения дела, который не оспаривается ответчиком.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанная норма конкретизируется в ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В соответствии со ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд полагает, что рассматриваемые исковые требования ФКУ «ЕРЦ МО РФ» о взыскании с ответчика денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 98 и 103 ГПК РФ, судебные расходы по данному делу в виде государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Барнаула в размере 1 254 рубля 24 копеек

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 35 141 (Тридцать пять тысяч сто сорок один) рубль 26 копеек.

Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1 254 (Одна тысяча двести пятьдесят четыре) рубля 24 копеек взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Барнаула.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Барнаульский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу: А.Б. Кочин