Постановление № 5-107/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-107/2024

№5-107/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Талдом 16 апреля 2024 года

Судья Талдомского районного суда Московской области С.В.Мухортов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО4 (ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Республики Таджикистан, узбечки, имеющей среднее специальное образование, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживавшей по адресу: <адрес>, не имеющей регистрации на территории РФ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ в Республике Таджикистан, замужней, имеющей троих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, которой права, предусмотренные ст.25.1 и ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

привлекаемой к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6 являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут по адресу: <адрес>, выявлена гражданка Республики Таджикистан ФИО1, которая временно прибывала на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 ФИО7. продолжила пребывать с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на территории Российской Федерации и не исполнила обязанностей иностранного гражданина на территории Российской Федерации, определенные п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно уклонилась от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

ФИО1 ФИО8 виновной себя в совершении данного административного правонарушения признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала в РФ на заработки, по окончании срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ территорию РФ не покинула, так как у неё не было денег.

Помимо признательных показаний факт совершения ФИО1 ФИО9 административного правонарушения подтверждается сведениями из ЕРМУ на ФИО1 ФИО10., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО11., личными документами и письменным объяснением ФИО1 ФИО12., рапортом ст. УУП ОМВД России по Талдомскому городскому округу ФИО13

Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.

В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение попадает под признаки положений ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, ФИО1 ФИО14. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 ФИО15. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия ФИО1 ФИО16. правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, признание ей вины, наличие трех несовершеннолетних детей, что согласно ст.4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не усматривает.

Санкция ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению о необходимости назначить ФИО1 ФИО17. наказание в виде штрафа и возможности применить к ней форму административного выдворения за пределы РФ в виде самостоятельного и контролируемого выезда за пределы РФ.

Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении ФИО1 ФИО18 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст.34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст.24 ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ»,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО19 (ФИО20), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющуюся гражданкой Республики Таджикистан, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по реквизитам: УФК по Московской области (ОМВД России по Талдомскому городскому округу), ИНН <***>, КПП 507801001, код ОКТМО 46778000, номер счета получателя 40102810845370000004 в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, г.Москва, БИК 004525987, КБК 18811601071010027140, УИН 18880450245011592912.

На основании ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение 5 дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Копию постановления направить в ОМВД России по Талдомскому городскому округу. Исполнение дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации возложить на ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.В.Мухортов