Решение № 2А-1009/2024 2А-1009/2024~М-126/2024 М-126/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2А-1009/2024




Дело: №2а-1009/2024

Поступило: 26.01.2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 08 февраля 2024 года

Советский районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Пановой А.Ю.,

при секретаре Шваловой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Катковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя Управления МВД России по г.Новосибирску - заместителя начальника отдела полиции <данные изъяты> В.В. об установлении административного ограничения и продлении срока административного надзора в отношении: ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


Представитель по доверенности Управления МВД России по г.Новосибирску - заместитель начальника отдела полиции <данные изъяты> В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением на основании ч.3 ст.4, ч.1 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» об установлении административного ограничения и продлении срока административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование административного искового заявления представитель административного истца указывает, что на учете в отделе полиции <данные изъяты> состоит ФИО1, осужденный приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162, п.«г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ, с присоединением в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, наказания, назначенного по приговорам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания; срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года (до ДД.ММ.ГГГГ) и ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов. При постановке на учет ФИО1 разъяснены административные ограничения, возложенные судом, а также Федеральный закон №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За истекший период с ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту фактического проживания в ночное время суток, составлялись разъяснительные беседы о необходимости соблюдения обязанностей, возложенных судом, а также недопустимости нарушения общественного порядка.

Однако за период нахождения под контролем ФИО1 допустил следующие правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол №); постановлением МО МВД России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол №); постановлением МО МВД России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО1 необходимо продлить срок административного надзора на 3 месяца (до ДД.ММ.ГГГГ) и установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель административного истца ФИО2 о дате, месте и времени рассмотрения административного искового заявления была извещена надлежащим образом; в суд не явилась; представила ходатайство о рассмотрении искового заявления в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о дате, месте и времени рассмотрения настоящего административного искового заявления также был извещен надлежащим образом; просил рассмотреть дело в его отсутствие; не возражал против удовлетворения административного иска, признав исковые требования.

Старший помощник прокурора Каткова М.Ю. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить требование о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1

Изучив представленные материалы, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом, в том числе, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статьи 270 КАС РФ с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений может обратиться в суд орган внутренних дел.

При этом, ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 вышеуказанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

При этом, суд вправе назначить иные административные ограничения для достижения целей административного надзора.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на учете в отделе полиции <данные изъяты> состоит ФИО1, осужденный приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162, п.«г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ, с присоединением в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, наказания, назначенного по приговорам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания; срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года (до ДД.ММ.ГГГГ) и ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов. При постановке на учет ФИО1 разъяснены административные ограничения, возложенные судом, а также Федеральный закон №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За истекший период с ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту фактического проживания в ночное время суток, составлялись разъяснительные беседы о необходимости соблюдения обязанностей, возложенных судом, а также недопустимости нарушения общественного порядка.

Однако за период нахождения под контролем ФИО1 допустил следующие правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол №); постановлением МО МВД России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол №); постановлением МО МВД России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая необходимость предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление представителя Управления МВД России по г.Новосибирску - заместителя начальника отдела полиции <данные изъяты> В.В. об установлении административного ограничения и продлении срока административного надзора в отношении: ФИО1, <данные изъяты> - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, на 03 (три) месяца (до ДД.ММ.ГГГГ).

Установить в отношении осужденного: ФИО1, <данные изъяты>, дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1 его обязанности, предусмотренные ст.11 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда через Советский районный суд г.Новосибирска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья. А.Ю.Панова



Суд:

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Панова Анна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ