Решение № 2-1972/2024 2-1972/2024~М-1250/2024 М-1250/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-1972/2024

Дело №***

УИД: 51RS0№***-88

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** ***

Первомайский районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Калинихиной А.В.,

при секретаре Устиновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что *** между Банком ВТБ (ПАО) и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №***, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в размере 1 707 462 рубля на срок 84 месяца под 9,2 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Свои обязательства по выдаче кредита банк выполнил полностью, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Заемщик, в свою очередь, допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование им.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств банк потребовал от ответчика в срок не позднее *** досрочно погасить кредит в полном объеме. До настоящего времени указанное требование не исполнено.

По состоянию на *** с учетом самостоятельного снижения банком суммы пеней за несвоевременную уплату кредита и плановых процентов, задолженность по кредитному договору составляет 1 442 983 рубля 07 копеек, из которых: кредит – 1 360 893 рубля 26 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 79 915 рублей 73 копейки, пени по просроченным процентам – 881 рубль 42 копейки, пени по просроченному основному долгу – 1 292 рубля 66 копеек.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от *** №*** в размере 1 442 983 рубля 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 415 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал просив рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что *** между Банком ВТБ (ПАО) и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №***, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 707 462 рубля на срок 84 месяца с даты предоставления кредита, под 9,2% годовых на потребительские нужды.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно 8 числа каждого календарного месяца. Размер платежей составляет 27 645 рублей 11 копеек. Размер последнего платежа составляет 28 273 рубля 13 копеек.

Размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и по уплате процентов составляет 0,1% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки (пункт 12 Индивидуальных условий кредита).

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика денежные средства в сумме 1 707 462 рубля, что подтверждается банковским ордером №*** от *** (***).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая согласно представленному банком расчету по состоянию на *** составила 1 462 549 рублей 79 копеек, из которых: кредит – 1 360 893 рубля 26 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 79 915 рублей 73 копейки, пени по просроченным процентам – 8 814 рублей 24 копейки, пени по просроченному основному долгу – 12 926 рублей 56 копеек.

Согласно пункту 3.1.1 Правил кредитования кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем направления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки.

*** Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном истребовании задолженности в размере 1 074 136 рублей 70 копеек в срок не позднее *** и сообщил о намерении расторгнуть кредитный договор. Однако указанные требования до настоящего времени не исполнены.

С учетом самостоятельного уменьшения истцом размера штрафных санкций до 10% сумма задолженности по кредитному договору №*** по состоянию на *** составила 1 442 983 рубля 07 копеек, из которых: кредит – 1 360 893 рубля 26 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 79 915 рублей 73 копейки, пени по просроченным процентам – 881 рубль 42 копейки, пени по просроченному основному долгу – 1 292 рубля 66 копеек.

Оценивая представленные по делу доказательства и учитывая, что факт получения ответчиком денежных средств по кредитному договору подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, доказательств возврата кредита не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 1 442 983 рубля 07 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 415 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***, ИНН ***) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН ***) задолженность по кредитному договору от *** №*** в размере 1 442 983 рубля 07 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 415 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.В. Калинихина