Решение № 2-2144/2017 2-2144/2017~М-1227/2017 М-1227/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-2144/2017Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2144/17 мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Голубиной Н.Г., при секретаре Капуста М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 9 ноября 2017 года гражданское дело: - по иску ФИО3 к ФИО4, администрации Глебовского сельского поселения о включении жилого дома в состав наследственной массы, о признании права собственности на наследственное имущество, - по встречному иску ФИО4 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, о включении имущества в состав наследственной массы, об отмене свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО4, администрации Глебовского сельского поселения в котором просит: - включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, находящийся по адресу <адрес> - признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, находящийся по адресу <адрес> Исковые требования мотивированы следующим. ФИО2 – бабушка ФИО3, являлась собственником жилого дома, находящегося по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследником по закону после ее смерти являлся отец истца – ФИО1 ФИО1 для принятия наследства после смерти ФИО2 в установленный законом срок обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство. Наследником после смерти ФИО1 по закону являются дети: ФИО3 и ФИО4 ФИО3 для оформления наследственных прав после смерти отца обратилась к нотариусу, поскольку после смерти отца открылось наследство, которое состоит из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. Вместе с тем, жилой дом, расположенный по указанному адресу, необходимо включить в наследственную массу, поскольку право собственности на него зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ т.е. после смерти наследодателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.206) ФИО4 обратился в суд со встречным иском к ФИО3, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1.; включить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в состав наследственной массы; отменить свидетельства о праве на наследство по закону ФИО3; о признании за ФИО4 права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 Наследниками ФИО1 являются дети ФИО4 и ФИО3 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находился в исправительной колонии <данные изъяты>. Отбывая срок наказания в колонии, о смерти отца уведомлен не был. После освобождения ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 встретился со своей сестрой ФИО3, но так как отношения были натянутые, ФИО3 не сообщила ему о смерти отца. После чего ФИО4 переехал жить в <данные изъяты> и о смерти отца узнал только ДД.ММ.ГГГГ от сестры, и узнал также, что она унаследовала имущество отца. В судебном заседании истец ФИО3 и ее представитель по устному ходатайству ФИО5 исковые требования поддержали, сослались на обстоятельства, изложенные в уточненном исковом заявлении. Встречные исковые требования не признали, поскольку ответчику стало известно, что отец умер ДД.ММ.ГГГГ сразу после освобождения из мест лишения свободы, о чем ему сообщила ФИО3 лично. Никаких мер по принятию наследства отца, ФИО4 не предпринимал. Указали, что срок обращения в суд с иском пропущен. Ответчик (истец по встречному иску) ФИО4 исковые требования ФИО3 не признал. Поддержал встречные исковые требования. Дополнительно пояснил, что о смерти отца узнал ДД.ММ.ГГГГ После ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обращался, так как не знал, что нужно писать заявление у нотариуса. Представитель ответчика Администрации Глебовского сельского поселения, будучи надлежаще извещен, не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Третье лицо ФИО6, будучи надлежаще извещена, не явилась в судебное заседание, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Третье лицо нотариус ФИО7, представители третьих лиц Администрации Рыбинского муниципального района, МРИ ФНС России №3 по Ярославской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра», будучи надлежаще извещены, не явились в судебное заседание. Суд, выслушав стороны, представителя истца исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению. Встречный иск ФИО4 удовлетворению не подлежит. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ (на следующий день после смерти) в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о том, что ФИО2 является правообладателем здания по адресу <адрес> (л.д.49). После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее в том числе, из жилого дома, находящегося по адресу <адрес>, который принадлежал наследодателю на праве собственности. Наследником после смерти ФИО2 являлся ФИО1 (сын). По сообщению нотариуса ФИО6 по архивным данным имеется наследственное дело № после смерти ФИО2, проживавшей на дату смерти по адресу <адрес>.(л.д.116). <данные изъяты> По сообщению нотариуса ФИО8 в ее производстве находится наследственное дело № к имуществу ФИО1 <данные изъяты> В ходе рассмотрения дела судом установлено, что свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный на данном земельном участке, не выдавалось, поскольку право собственности на жилой дом зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ДД.ММ.ГГГГ то есть после смерти первоначального наследодателя ФИО2 Вместе с тем, согласно имеющихся в материалах дела документов, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО2 а затем ее сыну ФИО1 При этом право собственности ФИО1 на жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Таким образом, жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, должен быть включен в наследственную массу после смерти ФИО1 С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее, в том числе из жилого дома, находящегося по адресу <адрес>, которое ФИО3 приобрела, вступив в права наследования после смерти ФИО9, путем обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования в течение 6-ти месячного срока. На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме и признает за ФИО3 право собственности на жилой дом, находящийся по адресу <адрес> Встречные исковые требования ФИО4 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Он относится как сын к наследникам первой очереди по закону. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Со слов ФИО3, о смерти ФИО1 она сообщила ФИО4 лично ДД.ММ.ГГГГ Доказательств обратного ФИО4 суду не представлено. Вместе с тем, со слов ФИО4, о смерти наследодателя (отца ФИО1.) ему стало известно в ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, до настоящего времени, с заявлением к нотариусу о принятии наследства ФИО4 не обращался. А в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ФИО4 обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ., то есть по истечении шестимесячного пресекательного срока, установленного в п. 1 ст. 1155 ГК РФ для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Ссылка ФИО4 не свою юридическую неграмотность, в силу приведенного выше толкования закона, не может расцениваться в качестве уважительных причин пропуска срока для принятия наследства. Поскольку установленный в законе (ст. 1155 ГК РФ) шестимесячный срок для обращения в суд за восстановлением срока для принятия наследства ФИО1. пропущен, то оснований для восстановления срока для принятия наследства в данном случае не имеется. Соответственно не имеется оснований для удовлетворения и иных исковых требований ФИО1, являющихся производными от основного требования. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО3 удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, находящийся по адресу <адрес> Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, находящийся по адресу <адрес> Оставить без удовлетворения исковые требования ФИО4 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, о включении имущества в состав наследственной массы, об отмене свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Н.Г. Голубина Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Глебовского с/п (подробнее)Судьи дела:Голубина Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |