Постановление № 5-857/2019 от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-857/2019Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело №-_______/2019 по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г. Сургут Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом выездном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде <адрес> вёл себя неадекватно, агрессивно, громко кричал, размахивал руками, провоцировал конфликт, стучал по двери, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал. Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества признается административным правонарушением. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде <адрес> вёл себя неадекватно, агрессивно, громко кричал, размахивал руками, провоцировал конфликт, стучал по двери, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, выражая явное неуважение к обществу. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.2); - сообщением ФИО4 в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 10:39 часов о том, что в дверь ломится неизвестный мужчина, находится в неадекватном состоянии ( л.д.3); - объяснением ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде <адрес> вёл себя неадекватно, агрессивно, громко кричал, размахивал руками, провоцировал конфликт, стучал по двери, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 6); - рапортами полицейских УМВД России по г. Сургуту, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде <адрес> вёл себя неадекватно, агрессивно, громко кричал, размахивал руками, провоцировал конфликт, стучал по двери, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 4,5). Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение административного правонарушения. При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, работающего, впервые совершившего грубое правонарушение, считаю справедливым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югры), счет 40№ в РКЦ <адрес>, БИК № ИНН № КПП № ОКТМО <адрес> 71876000 КБК 18№ Идентификатор УИН 18№. Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд <адрес> – Югры, через Сургутский городской суд. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ Подлинный документ находится в деле №-_______/2019 СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда ______________________________ А.В. Лопатнев Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_____»__________________20_____г. Секретарь суда __________________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Лопатнев Андрей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |