Решение № 2-653/2021 2-653/2021~М-372/2021 М-372/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-653/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 марта 2021 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Морозовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2021-000617-83 (2-653/2021) по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на основании договора займа (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил ответчику ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, сроком до 10 октября 2013 года, с условием уплаты процентов. Ответчик обязался оплатить проценты, которые по состоянию на 27 января 2021 года составили <данные изъяты> копеек. Заявитель уменьшает сумму процентов до <данные изъяты> рублей. Штрафные санкции (пени) за несвоевременный возврат задолженности по договору займа, предусмотренные п. 6.1 по состоянию на 27 января 2021 года составили <данные изъяты>. Истец уменьшил сумму пени до <данные изъяты> рублей. Ответчик в соответствии с п. 1.1 договора займа обязался принять денежные средства, возвратить сумму займа в указанный срок и уплатить начисленные проценты и дополнительные платежи на обеспечение уставной деятельности кооператива. Заемщиком в нарушение условий договора займа оплата суммы займа, начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи не произведены. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – пени; <данные изъяты> рублей – проценты; <данные изъяты> рублей – сумма основного долга.

Просить взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» задолженность по договору займа (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей – пени; <данные изъяты> рублей – проценты; <данные изъяты> рублей – сумма основного долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца КПК «Городского сберегательное отделение» ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д. 24) не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 23)

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации места жительства (л.д. 26), в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что на основании договора займа (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, КПК «Городское сберегательное отделение» предоставило ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за пользование суммой займа – 20% за 1 месяц пользования суммой займа (л.д. 8-10).

Оплата суммы займа и процентов по нему производится ежемесячно, аннуитентными (равными) платежами в сроки и размерах, установленными в графике платежей, который является неотъемлемой частью настоящего договора (п.п. 2.2 договора займа).

Начисление процентов начинается с даты фактической выдачи заемщику наличных денежных средств, указанной на платежном поручении Кооператива, на указанный заемщиком счет и заканчивается в день полного возврата заемщиком всей суммы займа и процентов по нему (п.п. 2.3 договора займа).

В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа (части суммы займа) и процентов по нему, установленных п.п. 2.1, 2.2, 2.3 настоящего договора, заемщик уплачивает пени в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Пени рассчитываются Кооперативом на сумму просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами в графике платежей, как срок оплаты платежа и по дату фактического возврата суммы займа и процентов по нему, установленных настоящим договором на срок до 10 дней. Займодавец вправе взыскать с заемщика штраф в размере <данные изъяты> рублей. При этом в случае нарушения заемщиком сроков возврата, сумма займа и процентов по нему, установленных настоящим договором на срок более 10 дней, займодавец вправе взыскать с заемщика штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Факт передачи заемщику денежных средств в размере 5 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно справке – расчету займа обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет (л.д. 7).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составили <данные изъяты>. Заявитель уменьшает сумму процентов до <данные изъяты> рублей. Штрафные санкции (пени) за несвоевременный возврат задолженности по договору займа, предусмотренные п. 6.1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты>. Истец уменьшил сумму пени до <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. ст. 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.

Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательства в обоснование своих возражений и оплаты задолженности по кредитному договору не представила.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: пени в размере <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, сумму основного долга – <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 240 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» задолженность по договору займа (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 240 рублей.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.К. Егоров