Решение № 2А-620/2020 2А-620/2020~М-554/2020 М-554/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2А-620/2020

Подлинник данного документа подшит в административном деле № 2а-620/2020, хранящемся в Мамадышском районном суде РТ

Копия дело № 2а-620/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года г. Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по РТ обратилась в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском. В обоснование административного иска указано, что налоговым органом произведено налогообложение земельного участка с кадастровым номером № площадью 580 кв.м.; квартира с кадастровым номером № площадью 64,30 кв.м., расположенных по адресу: РТ, <адрес>. С учетом представленных сведений исчислены земельный налог и налог на имущество физических лиц согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в адрес административного ответчика инспекцией направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, однако в добровольном порядке требования не исполнены. МРИ ФНС России № 10 по РТ просит взыскать с ФИО1 недоимки: по земельному налогу за 2014 год в размере 103 рубля 00 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4 рубля 57 копеек; по налогу на имущество физических лиц - за 2014 года в размере 144 рубля 00 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6 рублей 56 копеек. Также административный истец просит восстановить срок для взыскания недоимок по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 10 по РТ в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Кроме того, на основании статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно абзацу 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, иные здания строения сооружения, помещения.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом на основании материалов дела установлено, что административный ответчик имеет а собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 580 кв.м. и квартиру с кадастровым номером № площадью 64,30 кв.м., расположенных по адресу: РТ, <адрес> (л.д.10-11).

Так как указанное имущество подлежит налогообложению, МРИ ФНС №10 по РТ административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов на указанное имущество с указанием объектов налогообложения и расчетов налога. Сроком уплаты налогов указано не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В связи с тем, что в установленные законом сроки административным ответчиком обязательства по обязательным платежам надлежащим образом своевременно не исполнены, административный истец выставил требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате вышеуказанных налогов на общую сумму 247 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6)

Административным ответчиком данные требования налогового органа в добровольном порядке не исполнены. Срок добровольной уплаты по выставленным в адрес административного ответчика требованиям истек. Требования административным ответчиком не обжалованы и в добровольном порядке не исполнены.

Каких-либо доказательств уплаты налога и пени в спорный период административный ответчик не представил и материалы дела не содержат.

Следовательно, налоговая обязанность, предусмотренная статьей 57 Конституции Российской Федерации, ответчиком не исполнена, что позволило налоговому органу обратиться в суд с данным административным иском.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение 6 месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В данном случае предусмотренный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок обращения налогового органа в суд общей юрисдикции истек ДД.ММ.ГГГГ.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для взыскания штрафа по единому сельскохозяйственному налогу.

Учитывая безусловную значимость взыскания в бюджет неуплаченного налогоплательщиком налогов и пеней, принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, из которых прямо следует последовательное и целенаправленное волеизъявление налогового органа на взыскание с ФИО1 налогов и пеней в принудительном порядке, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и в Мамадышский районный суд РТ с административным исковым заявлением, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока налоговым органом для обращения в суд и о необходимости восстановления административному истцу срока для взыскания налогов и пеней.

Административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины составляет 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по РТ пропущенный срок для взыскания с ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Татарстан задолженность по недоимкам: по земельному налогу в размере 103 (Сто три) рубля, пени за период с 4 декабря 2015 года по 10 апреля 2016 год в размере 4 (Четыре) рубля 57 копеек; по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 144 (Сто сорок четыре) рубля 00 копеек, пени за период с 1 декабря 2015 года по 10 апреля 2016 год в размере 6 (Шесть) рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей в доход муниципального образования «Мамадышский муниципальный район РТ».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья М.М. Давлетбаева

Решение вступило в законную силу: «_____»________________

Судья М.М. Давлетбаева