Решение № 2-1164/2017 2-1164/2017~М-889/2017 М-889/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1164/2017

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.

при секретаре Дербиловой Я.Р.,

с участием истца ФИО1,

27.04.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к Шендрику <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ФИО2 суммы долга, указав, что в соответствии с распиской от .... ФИО1 передал в заем ФИО2 денежную сумму в размере <данные изъяты> долларов США рублей, с обязательством вернуть деньги в срок до .... Данная сумма в срок до .... истцу не возвращена, добровольно исполнить свои обязательства ФИО2 отказывается. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> долларов США (или <данные изъяты> рублей).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявление, согласился на вынесения решения в порядке заочного производства. Указал? что сумма долга в размере <данные изъяты> рублей исчислена исходя из официального курса Центрального барка России на день подачи иска, на ...., составлявшего за 1 доллар США <данные изъяты> рублей.

Ответчик ФИО2 участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д. 13), причин уважительности неявки в судебное заседание не указал, возражений по исковым требованиям в суд не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела и оценивая в совокупности все добытые в судебном заседании доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях предусмотренных законом – независимо от суммы сделки.

Договор займа между гражданами в соответствии со ст. 808 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что .... ФИО2 получил в долг у ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США, с условием возврата долга в срок до .... (л.д. 14).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Долг ФИО2 ни в срок до ...., ни до настоящего времени, не возвращен.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно справке ПАО «Сбербанк России» официальный курс Центрального банка России на .... за 1 доллар США составил <данные изъяты> рублей (л.д. 8).

Исходя из официального курса доллара США, сумма долга составляет <данные изъяты> рублей из следующего расчета <данные изъяты> долларов США х <данные изъяты> рублей.

Следовательно, сумма займа в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрение дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: в том числе, истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы.

Истец ФИО1 освобожден от уплаты государственной пошлины в связи с тем, что он является инвалидом I группы (л.д. 5).

Следовательно, государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО2, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Шендрика <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Шендрика <данные изъяты> в доход местного бюджета <данные изъяты> руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Советский районный суд г. Омска заявление об отмене решения.

Решение, кроме того, может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Омска.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: