Постановление № 5-480/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-480/2025

УИД 05RS0018-01-2025-007460-64

5-480/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Гаджиалиев Д.К., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, женатого, имеющего троих детей, не работающего, проживающего по адресу: РД, <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.

ФИО2, управляя тс марки Лада Веста грз Н802ТУ 797 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. на ФАД "Кочубей- МинВоды 58 км.+60 м. совершил нарушение п.п. 10.1, п.п. 9.10., п.п. 1.3. ПДД РФ, а именно управляя тс выехал на полосу встречного движения, допустил столкновение с а\м Газель з грз С551 МК 05 РУС в результате ДТП гр. Потерпевший №1 получила вред здоровью средней тяжести

ФИО2, потерпевшая Потерпевший №1 извещенные о дате и времени рассмотрения дела в суд не явились.

Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

- Протоколом осмотра ДТП от ДД.ММ.ГГГГ схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места ДТП ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортных средств,

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он не отрицает факта выезда им на полосу встречного движения, не убедившись что попутно следующая а/М Газель собирается повернуть в левую сторону, то есть съехать на второстепенную дорогу,

-объяснениями водителя Газель рз С551 МК 05/РУС от ДД.ММ.ГГГГ.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому с технической точки зрения в действиях водителя Лада Веста усматривается несоответствие требованиям п.п. 1.3,9.1.1. и 10.1 Правил дорожного движения РФ.

- письменными объяснениями свидетеля ФИО4

- заключением эксперта № от 20.08. 2025, согласно которого, в результате ДТП Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 ПДД.

Суд действия ФИО2 квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого лица, полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность ФИО2, судом не установлено

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам - Получатель платежа: МВД по Респ. Дагестан, ИНН: <***>, КПП: 057201001, р/с: 03№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН, КБК: 18№, БИК: 018209001, ОКТМО: 82701000, УИН: 18№.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения через суд, постановивший постановление.

Судья Д.К. Гаджиалиев