Решение № 2А-988/2025 2А-988/2025~М-254/2025 М-254/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2А-988/2025

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Саницкой М.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> о признании запрещенной информации, распространенной в сети «Интернет»,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц, указав в его обоснование, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, дискредитирующей органы судебной власти. В ходе проверки истцом проведен осмотр интернет-сайтов: <данные изъяты> по результатам которого установлено, что размещенная на интернет-сайтах видеоинформация направлена на формирование у граждан негативного отношения к федеральным судьям г.Ростова-на-Дону, на указанных контентахпроводятся и публично освещаются судебные процессы, и дается негативная оценка, направленная на подрыв авторитета судебной власти РФ, вызывает у граждан недоверие к суду. Посещение данного сайта, размещенного на нем форума и страниц для всех без исключения граждан свободно, сайт не содержит действенных ограничений к доступу по кругу лиц, в том числе, в зависимости от возраста либо профессии. Незаконное распространение в сети «Интернет» информации, способной подорвать авторитет судебной власти и государственных гражданских служащих влечет нарушение прав и интересов неопределенного круга лиц, которые получают доступ к ней. Установить владельцев, собственников и иных правообладателей вышеуказанного сайта в ходе проверки не представилось возможным. На основании изложенного, истец просил признать информацию, размещенную посредством сети «Интернет» на интернет-страницах: <данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил в порядке ст.46 КАС РФ заявленные административные исковые требования, и с учетом позиции Управления Роскомнадзора по РО, изложенной в отзыве от ДД.ММ.ГГГГ, о недоступности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ интернет-сайта https://pravogolosa.pro, просил признать незаконной информацию, размещенную в сети «Интернет» на интернет-сайте <данные изъяты>, который является доступным для неопределенного круга лиц.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, надлежащим образом извещенное о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, против уточненных исковых требований не возражало, указав, что указанный в иске интернет-ресурс не зарегистрирован в качестве средства массовой информации, и на него не распространяются нормы законодательства о СМИ; Управление не располагает сведениями о владельце доменного имени, его регистраторе или правообладателе хостинга.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ на территории Российской Федерации использование информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области связи, настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно п.5 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Судом установлено, что прокуратурой Ленинского района г.Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, дискредитирующей органы судебной власти.

В ходе проверки истцом проведен осмотр интернет-сайта <данные изъяты>/,по результатам которого установлено, что размещенная на нем видеоинформация направлена на формирование у граждан негативного отношения к федеральным судьям г.Ростова-на-Дону, на указанных контентахпроводятся и публично освещаются судебные процессы, которым дается своя негативная оценка, направленная на подрыв веры в приоритет соблюдения принципа законности и справедливости.

Ознакомившись с размещенной на интернет-странице видеоинформацией, судом установлено, что данная информация по содержанию направлена на дискредитацию судебной власти, свидетельствует о неуважении к суду, выразившемся в оскорблении судей районных и областного судов г.Ростова-на-Дону, участвовавших при отправлении правосудия.

Посещение данного сайта, размещенного на нем форума и страниц для всех без исключения граждан свободно, сайт не содержит действенных ограничений к доступу по кругу лиц, в том числе, в зависимости от возраста либо профессии.

Незаконное распространение в сети «Интернет» информации, способной подорвать авторитет судебной власти, государственных служащих влечет нарушение прав и интересов неопределенного круга лиц, получающих доступ к ней.

При этом интернет-<данные изъяты>/ согласно сведениям Управления Роскомнадзора по <адрес> не зарегистрирован в качестве средства массовой информации, и на него не распространяются нормы законодательства о СМИ. Управление не располагает сведениями (регистрационными данными) о владельце доменного имени, его регистраторе или правообладателе хостинга, указанного в уточненных требованиях.

Порядок ограничения доступа к запрещенной информации определен ст.15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

В целях ограничения доступа к запрещенной информации Роскомнадзором ведется единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет», позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет» и сетевых адресов, а также содержание информации, распространение которой в РФ запрещено.

Основанием для включения сведений в Единый реестр в соответствии с ч.5 ст.15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ является, в том числе решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» информацией, распространение которой в РФ запрещено.

В соответствии с ч.6 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная и административная ответственность.

Частью 2 ст.297УК РФ предусмотрена уголовная ответственность на неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия.

Статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ответу Управления Роскомнадзора по РО от ДД.ММ.ГГГГ № информация на интернет-<данные изъяты>/по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ доступна. В результате осмотра интернет-ресурса установлено, что он не внесен в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено.

Поскольку свободное распространение информации на интернет-странице по адресу: <данные изъяты> дискредитирует органы судебной власти, подрывает ее авторитет, негативно сказывается на отношении граждан к суду, суд приходит к выводу о том, что заявленные административные исковые требования являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц, – удовлетворить.

Признать информацию, распространенную посредством сети «Интернет» на интернет-<данные изъяты>/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, его копии.

Судья: М.А. Саницкая