Решение № 2-1804/2018 2-1804/2018 ~ М-1481/2018 М-1481/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-1804/2018

Дело № 2-1804\18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года г.Симферополь Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи : Родькиной Л.А.

при секретаре : Лигановой Ю.Г.

с участием истца : ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

17.05.2018 года истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 730000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 120000 рублей, штраф за нарушение срока возврата денежных средств в размере 146000 рублей, и государственную пошлину. Требования мотивированы тем, что ответчиком денежные средства получены на основании договора займа от 21.04.2018 года, однако денежные средства в определенный договором срок – до 27 апреля 2018 года возвращены не были, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании 27.06.2018 года истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке о дате, времени и месте судебного разбирательства (л.д.13-14), причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства от последнего в суд не поступало.

С учетом изложенного суд, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, с учетом того, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а истец не возражала против заочного рассмотрения дела (л.д.18).

Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, считает исковые требования истца обоснованными и законными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 21 апреля 2018 года ФИО2 получены от ФИО1 денежные средства в размере 730000 рублей, и установлен срок возврата денежных средств – 27 апреля 2018 года, в подтверждение чего ответчиком дана расписка (л.д.16).

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ч. 1 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч.1 ст. 807 ГК РФ).

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.1, ч.2 ст. 808 ГК РФ).

Таким образом, требования закона, предъявляемые к данному виду договора (сделке) сторонами соблюдены.

Истец условия договора выполнил в полном объеме, ответчиком была получена сумма займа, что подтверждается распиской ответчика (л.д.16).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ч. 1 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Верховный Суд РФ в своем Определении от 13.09.2016 N 18-КГ16-102 указал, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По смыслу приведенных правовых норм, заемщик обязан возвратить заимодавцу то же количество денег, определенное в той же валюте, или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности требований истца как в части ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по договору займа от 21.04.2018 г., так и в части образования у ответчика задолженности.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца по договору займа от 21.04.2018 года сумма займа в размере 730000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков ( ч.1 ст.330 ГК РФ ).

С учетом изложенного суд приходит к выводу законности и обоснованности требований истца и в части взыскания процентов и штрафа, в связи с чем требования в данной части подлежат удовлетворению путем взыскания с ответчика в пользу истца процентов в размере 120000 рублей, неустойки (штраф) в размере 146000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 13160 рублей (л.д1).

Руководствуясь ст.ст. 3, 9, 55-56, 59-61, 67, 88, 98, 167, 194-195, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 730000 рублей, проценты в размере 120000 рублей, неустойку (штраф) в размере 146000 рублей, государственную пошлину в размере 13160 рублей, а всего взыскать 1009160 ( один миллион девять тысяч сто шестьдесят) рублей.

Заочное решение может быть отменено Симферопольским районным судом Республики Крым по письменному заявлению ответчика, которое может быть подано в течении семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда, или обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст. 237 ГПК Российской Федерации.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 29 июня 2018 года.

Судья: