Постановление № 5-845/2024 от 18 августа 2024 г. по делу № 5-845/2024Чеховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 5-845/2024 по делу об административном правонарушении г. ФИО3 Московской области 19 августа 2024 года Судья Чеховского городского суда Московской области Карабан С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> Разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, Иностранная гражданка ФИО1 прибыла в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с целью работа по найму, ДД.ММ.ГГГГ получила патент на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. она находилась по адресу: <адрес>, 70 км, с нарушением режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонилась от выезда с территории Российской Федерации по истечение общего срока действия патента с учетом продлений, где общие продления не могут составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента, тем самым гражданин нарушила требования ч. 1,2 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО1 в суде свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что регулярно оплачивала налог за патент, намерена оформить патент в ближайшее время и продолжить осуществлять трудовую деятельность в РФ. В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. На основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО1, являясь гражданкой иностранного государства, обязана по истечении срока пребывания покинуть территорию РФ, либо продлить регистрацию, или срок действия патента, что ею сделано не было. Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КРФ об АП присутствует в действиях ФИО1, поскольку она, находясь на территории <адрес>, по истечении срока пребывания не покинула территорию Российской Федерации, и не оформила продление миграционного учета, срока действия патента, и её вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, находящегося на территории Российской Федерации в нарушение режима пребывания на его территории; объяснениями; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ о сроках пребывания иностранного гражданина на территории РФ. Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП. При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, 2011 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признала, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Данных о том, что она ранее привлекалась к административной или уголовной ответственности материалы дела не содержат, во время пребывания на территории РФ оплачивала налоги. Учитывая данные о личности ФИО1, суд считает возможным применить ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания и назначить ей наказание в виде штрафа, поскольку административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания. На основании ст. 18. 8 ч. 3.1, ст. 29.10, ст. 4.1 ч. 3.8 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей. Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Московской области, ОМВД России по городскому округу ФИО3 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 504801001, БИК 004525987, ОКТМО 46784000, КБК 18811601181019000140, УИН 18880350240014991656 Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, наказание в части контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации должно быть исполнено в течение 5 дней после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья : /подпись/ С.В. Карабан <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Карабан Светлана Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2024 г. по делу № 5-845/2024 Постановление от 9 октября 2024 г. по делу № 5-845/2024 Постановление от 18 августа 2024 г. по делу № 5-845/2024 Постановление от 25 июля 2024 г. по делу № 5-845/2024 Постановление от 25 июля 2024 г. по делу № 5-845/2024 Постановление от 11 июля 2024 г. по делу № 5-845/2024 Постановление от 6 июня 2024 г. по делу № 5-845/2024 Постановление от 28 мая 2024 г. по делу № 5-845/2024 Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-845/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-845/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |