Решение № 2А-3066/2018 2А-3066/2018 ~ М-2438/2018 М-2438/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2А-3066/2018

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

«21» июня 2018года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

с участием прокурора – Трофимова Н.И.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

при секретаре Захаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Межмуниципальному управлению МВД России «Ногинское» о частичной отмене установленных судом административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межмуниципальному управлению МВД России «Ногинское» о частичной отмене установленных судом административных ограничений, обосновывая заявленные требования следующим. В связи с приговором Московского областного суда от 11.11.2008 он был осужден по ст.209 ч.2, 162 ч.4 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания. Решением Кольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него были установлены следующие ограничения: в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 6.00 часов следующих суток, запрета выезда за пределы <адрес>, обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц. Административный истец ФИО1 указывает, что он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается характеристикой участкового уполномоченного полиции <адрес> МУ МВД России «Ногинское», по месту работы характеризуется положительно, что подтверждается справкой-характеристикой с места работы. Он трудоустроен, с ним проживает его мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., инвалид 2 группы и ночные проверки сказываются негативно на ее самочувствии, его трудоспособности и обустраивании личной жизни.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270- 273 КАС РФ, административный истец, дополнив требования, окончательно просил суд: досрочно отменить установленные на основании решения Кольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 6.00 следующих суток; в виде запрета выезда за пределы <адрес>.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержал по доводам, изложенным в административном иске.

Представитель административного ответчика ГУ МВД России по <адрес> МУ МВД России «Ногинское» ФИО2 административный иск признала, указывая на то, что по месту жительства и по месту работы административный истец характеризуется положительно, трудоустроен, за время надзора нарушений установленных ограничений не допускал, к административной или уголовной ответственности не привлекался.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования ФИО1 следует удовлетворить в полном объеме, суд полагает, что административный иск ФИО1 к Межмуниципальному управлению МВД России «Ногинское» о частичной отмене установленных судом административных ограничений подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в ст. 3 Федерального закона.

Так, согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.209 ч.2, 162 ч.4 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Административный истец был освобожден в связи с отбытием наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Решением Кольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 6.00 часов следующих суток, запрет выезда за пределы <адрес>, обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений может подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Из материалов дела усматривается, что за время установления в отношении ФИО1 административного надзора административный истец административные ограничения, установленные в отношении него, соблюдал.

Административный истец ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства по адресу: <адрес>, кВ.41, жалоб и заявлений в отношении него не поступало, за время надзора нарушений ФИО1 не допущено, к административной и уголовной ответственности за время надзора не привлекался. Также за время нахождения под административным надзором ФИО1 демонстрировал стойкое стремление к исправлению, отказа от последующего совершения противоправных действий, раскаивание в ранее совершенных им преступлениях и правонарушениях, что подтверждается характеристикой УУП ФИО5 МВД России «Ногинское» ФИО6, а также исследованными в судебном заседании материалами надзорного производства.

Также судом установлено, что ФИО1 трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы в ООО «Титан».

Совместно проживающая с ним мама ФИО3 является инвали<адрес> группы, нуждается в покое.

В связи с чем, проверка органами внутренних дел соблюдения ФИО1 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица, в период с 22ч до 6ч негативно сказывается на здоровье административного истца и члена его семьи.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив, что административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с учетом сведений о его образе жизни и поведении, суд приходит к выводу, что административные исковые требования ФИО1 к Межмуниципальному управлению МВД России «Ногинское» о частичной отмене установленных судом административных ограничений подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к Межмуниципальному управлению МВД России «Ногинское» о частичной отменен установленных судом административных ограничений удовлетворить.

Досрочно отменить установленное решением Кольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица ФИО1 в период времени с 22ч до 6ч; а также в виде запрета выезда за пределы <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья Ю.В. Полякова