Решение № 2-366/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-366/2020

Дело № 2-366/2020

УИД 77RS0021-01-2019-012271-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

при секретаре Баториной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК «Е заем» и ФИО1 ДАТА заключен договор займа № на сумму 24000 руб. на срок 30 дней, с процентной ставкой 538,74% годовых. Между ООО МФК «Е заем» и ЗАО «ЦДУ» ДАТА заключен договор уступки права (требования) №. Поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы займа не исполнено, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 73883 руб. 11 коп., в том числе: 24000 руб. – основной долг, 47821 руб. 70 коп. – проценты, 2061 руб. 41 коп. – штраф, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2416 руб. 49 коп.

Истец АО «ЦДУ» в судебное заседание представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч. 1 ст. 382 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела, между ООО МФК «Е заем» и ФИО1 ДАТА заключен договор займа № на сумму 24000 руб. на срок 30 дней, с процентной ставкой 538, 74% годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных условий микрозайма предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафа в размере 20% от общей суммы непогашенного основного долга.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий микрозайма ООО МФК «Е заем» вправе уступить полностью или частично свои права требования по настоящему Договору третьему лицу, в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий договора микрозайма, одним из способов получения суммы микрозайма является перевод на банковскую карту клиента по представленным реквизитам.

ООО МФК «Е заем» обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объеме, путем перечисления денежных средств через Банковскую карту. Ответчик, при этом, свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнила.

Между ООО МФК «Е заем» и ЗАО «ЦДУ» ДАТА заключен Договор № уступки прав (требований), согласно условиям которого ООО МФК «Е заем» передает ЗАО «ЦДУ» права (требования) по договора микрозайма, заключенным между заемщиками – физическими лицами и Цедентом.

Согласно приложению № к договору уступки прав (требований) переданы права требования в отношении заемщика ФИО1 по договору займа № от ДАТА на сумму 73833 руб. 11 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска, от ДАТА отменен судебный приказ от ДАТА по гражданскому делу № по заявлению АО «ЦДУ» о взыскании с ФИО1 долга по договору займа.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет 73833 руб. 11 коп., из которых 24000 руб. – основной долг, 47821 руб. 70 коп. – проценты, 2061 руб. 41 коп. – штраф. Представленный расчет судом проверен и принят во внимание.

С учетом изложенного, требования истца полежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2416 руб. 49 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Центр Долгового Управления» задолженность по договору займа в размере 73883 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2416 руб. 49 коп. Всего взыскать сумму в размере 76299 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Судья А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2020.