Решение № 2А-60/2018 2А-60/2018~М-60/2018 М-60/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2А-60/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2018 года город Плавск Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кадниковой Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горшеничевой Т.А.,

с участием помощника прокурора Плавского района Серикова А.О.,

представителя административного истца МОМВД России «Плавский» по доверенности ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № по административному исковому заявлению МОМВД России «Плавский» к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора поднадзорному лицу,

у с т а н о в и л:

МОМВД России «Плавский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО3. В обоснование административного иска указано следующее. Решением . суда . от 10 октября 2016 года в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год. В отношении него были установлены следующие административные ограничения: запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется одновременная реализация и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий (в том числе праздничных, спортивных, зрелищных); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

26 октября 2016 года ФИО3 был поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Плавский» с заведением дела административного надзора №. ФИО3 выехал в <адрес> на работу у частного лица, впоследствии 20.03.2017 прибыл на территорию обслуживания МОМВД России «Плавский» встал на учет присвоением делу административного надзора №.

С момента постановки на учет ФИО3 официально нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, допускает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и нарушение установленных судом ограничений в соответствии с гл.19 и 20 КоАП РФ, в связи с чем ФИО3 решением . суда от 19.07.2017 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес>. Однако ФИО3, зная о том, что он является нарушителем установленных запретов и ограничений, полностью игнорируя проводимую с ним профилактическую работу, продолжает допускать нарушение установленных ограничений по административному надзору, а также административные правонарушения, посягающие на общественную безопасность и общественный порядок, предусмотренные гл.19 и 20 КоАП РФ, а именно:

- 30.05.2017 – ст.19.24 ч.3 КоАП РФ – административный арест 11 суток;

- 02.06.2017 – ст.19.24 ч.3 КоАП РФ – административный арест 12 суток;

- 12.07.2017 – ст.19.24 ч.3 КоАП РФ - административный арест 13 суток;

- 15.08.2017 – ст.20.20 ч.1 КоАП РФ – административный штраф 500 руб.;

- 16.08.2017 – ст.20.20 ч.1 КоАП РФ – административный штраф 500 руб.;

- 05.09.2017 – ст.19.24 ч.3 КоАП РФ - административный арест 11 суток;

- 12.09.2017 – ст.19.24 ч.3 КоАП РФ - административный арест 12 суток

ФИО3 будучи осужденным . судом . 11.08.2014 за преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к двум годам лишения свободы, преступление совершено в условиях рецидива. Освобожден по п.5 постановления Государственной Думы ФС РФ от 24.04.2015 об амнистии 4.09.2015 года, судимость за указанное преступление погашается в соответствии со ст.86 УК РФ 4.09.2018 года, в настоящее время в установленном законом порядке не снята и не погашена.

За допущенные нарушения по административному надзору, на основании ч.2 ст.5, ст.7, ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», истец считает необходимым продлить ФИО3 административный надзор сроком на 4 (месяца) месяца и 7 (семь) дней, то есть до 04.09.2018 и установить ему дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Плавский» по доверенности ФИО2 поддержала административное исковое заявление по изложенным в нем обстоятельствам, и просила продлить ФИО4 административный надзор сроком на 4 (четыре) месяца 7 дней, то есть до 07.09.2018 и установить ему дополнительные административные ограничения, указанные в заявлении.

Осужденный ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования признал, не возражал против продления ему срока административного надзора и установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

Помощник прокурора Плавского района Сериков А.О. в судебном заседании полагала, что административное исковое заявление является обоснованным, законным и подлежит удовлетворению.

Выслушав объяснения представителя МОМВД России «Плавский» ФИО2, объяснения ФИО3, заслушав заключение помощника прокурора Серикова А.О., изучив представленные письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что решением . суда . от 10.10.2016 года за ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 1 год. В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении ФИО3 были установлены следующие административные ограничения: запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется одновременная реализация и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий (в том числе праздничных, спортивных, зрелищных); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением . суда от 19.07.2017 ФИО3 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес>.

Согласно ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении дополнительных административных ограничений, одновременно устанавливает и конкретные административные ограничения.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года № 64-ФЗ, суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела ФИО3 к административной ответственности привлекался более двух раз:

- 30.05.2017 – ст.19.24 ч.3 КоАП РФ – административный арест 11 суток;

- 02.06.2017 – ст.19.24 ч.3 КоАП РФ – административный арест 12 суток;

- 12.07.2017 – ст.19.24 ч.3 КоАП РФ - административный арест 13 суток;

- 15.08.2017 – ст.20.20 ч.1 КоАП РФ – административный штраф 500 руб.;

- 16.08.2017 – ст.20.20 ч.1 КоАП РФ – административный штраф 500 руб.;

- 05.09.2017 – ст.19.24 ч.3 КоАП РФ - административный арест 11 суток;

- 12.09.2017 – ст.19.24 ч.3 КоАП РФ - административный арест 12 суток.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО3 не обжаловал, и они вступили в законную силу.

Согласно рапорта от ДД.ММ.ГГГГ УУП МОМВД России «Плавский» ФИО1, ФИО3 проживает по адресу: <адрес>, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение о преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенном при рецидиве преступлений, состоит под административным надзором с 26 октября 2016 года. За время нахождения под административным надзором допускает систематические нарушения ограничений по административному надзору, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 и 3 ст.19.24 КоАП РФ, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, мер к трудоустройству не принимает.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлены обстоятельства, дающие основания суду для удовлетворения административного искового заявления о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3.

На основании изложенного в целях оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание поведение после отбывания наказания, данные о личности ФИО3, исходя из задач административного надзора, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление МОМВД России «Плавский», и продлить ФИО3 срок административного надзора на 4 (четыре) месяца и 7 (семь) дней, установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

удовлетворить административное исковое заявление МОМВД России «Плавский» о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3.

Продлить ФИО3, <данные изъяты> срок административного надзора на 4 (четыре) месяца и 7 (семь) дней, то есть до 04 сентября 2018 года.

Установить следующие дополнительные административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО3 в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области в течение 10 дней.

Председательствующий Кадникова Д.В.