Решение № 2-4553/2017 2-4553/2017 ~ М-3771/2017 М-3771/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-4553/2017

копия

№ 2-4553/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода Худякова Л.В., при секретаре Паниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л :

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, указывая на то, что ДАТА между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и ФИО1, далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор №, далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 705544.55 (Семьсот пять тысяч пятьсот сорок четыре рубля 55 копеек) на срок до ДАТА включительно с взиманием за пользование кредитом 7.25 % годовых под залог транспортного средства — LADA 219060 LADA GRANTA, 2013 года выпуска, цвет ФИО2, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: LADA 219060 LADA GRANTA, 2013 года выпуска, цвет ФИО2, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 280000.00 (Двести восемьдесят тысяч рублей).

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДАТА. составляет 865672.84 (Восемьсот шестьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят два рубля 84 копейки). Просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № №. задолженность по основному долгу — 705544.55 рублей; задолженность по уплате процентов — 86868.01 рублей; задолженность по уплате неустоек 36630.14рублей;

а всего общую сумму задолженности в размере 829042.70 (Восемьсот двадцать девять тысяч сорок два рубля 70 копеек).

2. Взыскать с Ответчика — ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 17490.00 (Семнадцать тысяч четыреста девяносто рублей);

3. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное среоство, принадлежащее на праве собственности Ответчику (ФИО1 LADA 219060 LADA GRANTA, 2013 года выпуска, цвет ФИО2, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве».

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился в суд о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, В адрес ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении, неоднократно направлялись извещения о назначении судебных заседаний простой и заказной почтой, однако почтовые конверты возвращались в суд за истечением срока хранения.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4. и 3.6. которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд не полученного ответчиком после нескольких извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.

Таким образом, суд находит, что ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда «Судебное», заведомо зная о рассмотрении судом настоящего гражданского дела, что свидетельствует о злоупотреблении им своими процессуальными правами.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 30/08/2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и ФИО1, далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор №, далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 705544.55 (Семьсот пять тысяч пятьсот сорок четыре рубля 55 копеек) на срок до 30/10/2024 года включительно с взиманием за пользование кредитом 7.25 % годовых под залог транспортного средства — LADA 219060 LADA GRANTA, 2013 года выпуска, цвет ФИО2, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: LADA 219060 LADA GRANTA, 2013 года выпуска, цвет ФИО2, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 280000.00 (Двести восемьдесят тысяч рублей).

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДАТА. составляет 865672.84 (Восемьсот шестьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят два рубля 84 копейки), из них:

Задолженность по основному долгу— 705544.55 (Семьсот пять тысяч пятьсот сорок четыре рубля 55 копеек);

Задолженность по уплате процентов - 86868.01 (Восемьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят восемь рублей 01 копейка);

Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 37689.49 (Тридцать семь тысяч шестьсот восемьдесят девять рублей 49 копеек)

Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 35570.80 (Тридцать пять тысяч пятьсот семьдесят рублей 80 копеек)

Принимая во внимание сумму задолженности и размер неустойки, Банк, заявляет исковые требования с учетом соразмерного уменьшения суммы, подлежащих взысканию неустоек и процентов.

С учетом вышеизложенного, Банк заявляет исковые требования к ответчику в размере 829042.70 (Восемьсот двадцать девять тысяч сорок два рубля 70 копеек), из которых: задолженность по основному долгу — 705544.55 рублей; задолженность по уплате процентов — 86868.01 рублей; задолженность по уплате неустоек - 36630.14 рублей

С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд соглашается с данным расчетом.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения ( л.д. 2) усматривается, что истцом госпошлина оплачена в указанном размере.

Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198,233,234,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ответчика — ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от ДАТА задолженность по основному долгу — 705544.55 рублей; задолженность по уплате процентов - 86868.01 рублей; задолженность по уплате неустоек 36630.14рублей;

а всего общую сумму задолженности в размере 829042.70 (Восемьсот двадцать девять тысяч сорок два рубля 70 копеек).

Взыскать с Ответчика — ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 17490.00 (Семнадцать тысяч четыреста девяносто рублей);

3. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное среоство, принадлежащее на праве собственности Ответчику (ФИО1: LADA 219060 LADA GRANTA, 2013 года выпуска, цвет ФИО2, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве».

Решение может быть пересмотрено Ленинским районным судом г. Н. Новгорода в течение 7-ми дней, либо обжаловано в Нижегородский областной суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Судья Л.В.Худякова

Копия верна. Федеральный судья:

Секретарь Панина А.В.

Подлинник решения находится в деле № 2-4553/17