Решение № 2-76/2020 2-76/2020~М-76/2020 М-76/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-76/2020

5-й гарнизонный военный суд (Территории за пределами РФ) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 октября 2020 г. г. Ереван

5 гарнизонный военный суд в составе председательствующего Катаяна Р.Г., при секретаре судебного заседания Погосян К.Г., с участием прокурора - <данные изъяты> военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона (далее - № ВПГ) <данные изъяты> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-76/2020 по иску военного прокурора № ВПГ, поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице филиала № <адрес>) Федерального государственного казенного учреждения «№ Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее - филиал № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ) к ответчику - военнослужащему войсковой части полевая почта (далее - в/ч пп) № <данные изъяты> ФИО3 о взыскании материального ущерба,

установил:


Военным прокурором № ВПГ в защиту прав государства в лице филиала № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ в суд подан иск о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 63 851 руб. 33 коп., причиненного государству в результате расходов, понесенных на стационарное лечение потерпевшего ФИО1, пострадавшего от умышленных преступных действий военнослужащего в/ч пп № <данные изъяты> ФИО3, в отношении которого уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекращено на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, о чем имеется вступившее в законную силу 6 октября 2020 г. постановление 5 гарнизонного военного суда от 24 сентября 2020 г.

В судебном заседании прокурор заявленный им иск поддержал.

Истец - филиал № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ, в лице его начальника, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. При этом в поданных в суд письменных сообщениях указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО3, также извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, предъявленный к нему иск признал полностью, о чем письменно указал в представленных в суд документах.

Заслушав объяснения прокурора в рамках предъявленного иска, исследовав в судебном заседании указанные выше позиции не явившихся в суд сторон, а также имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основание и размер исковых требований, предъявленных военным прокурором № ВПГ в защиту интересов Российской Федерации в лице филиала № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ к военнослужащему в/ч пп № <данные изъяты> ФИО3 о возмещении материального ущерба в размере 63 851 руб. 33 коп., их соответствие положениям Законов РФ от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (п. 1 ст. 28) и от 12.07.1999 № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (ст. 5), виновность ответчика в причинении данного ущерба в результате совершения в отношении потерпевшего военнослужащего ФИО1 умышленных преступных действий, установленная вступившим в законную силу постановлением 5 гарнизонного военного суда от 24.09.2020, полностью подтверждаются совокупностью доказательств, представленных прокурором и исследованных в судебном заседании.

Поскольку признание ответчиком ФИО3 предъявленного к нему иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов его и других лиц, он осознает последствия признания им иска, то следует констатировать факт полного признания иска ответчиком и считать возможным принятие его судом.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходит из того, что поскольку иск военного прокурора, который освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд, подлежит удовлетворению, то государственную пошлину в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ следует взыскать с ответчика ФИО3 в федеральный бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 52 (п. 6) и 333.19 (п/п 1 п. 1) НК РФ и письму Минфина РФ от 29.06.2015 № 03-05-06-03/37403, исходя из цены иска, рассчитанная сумма государственной пошлины, исчисленная в полных рублях, составляет 2 116 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 98, 103, 173, 194-199 ГПК РФ,

решил:


Исковое заявление военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, поданное в защиту интересов Российской Федерации в лице филиала № (<адрес>) Федерального государственного казенного учреждения «№ Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации к ответчику - военнослужащему войсковой части полевая почта № <данные изъяты> ФИО3 о взыскании материального ущерба, удовлетворить полностью.

Взыскать с ответчика ФИО3 в доход федерального бюджета Российской Федерации денежную сумму в размере 63 851 (шестьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят один) руб. 33 коп.

Взыскать с ответчика ФИО3 в доход федерального бюджета Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 116 (две тысячи сто шестнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через 5 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение в окончательной форме принято 23 октября 2020 г.

Председатель суда

(подпись)

Р.Г. Катаян



Судьи дела:

Катаян Роберт Георгиевич (судья) (подробнее)