Постановление № 5-796/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 5-796/2019

Дело № 5-796/19

64RS0043-01-2019-006282-23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

27 декабря 2019 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В.,

при секретаре Мурееве В.Е.,

с участием потерпевших ФИО1, ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО4 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

04.10.2019 года в 10 часов 20 минут ФИО4 управляя транспортным средством иные данные государственный регистрационный знак иные данные, у <адрес>А по <адрес>, в нарушение п. 8.4,8.5 ПДД РФ, при перестроении и повороте налево не уступил дорогу и допустил столкновение с автомашиной иные данные государственный регистрационный знак иные данные, под управлением водителя ФИО1, В Результате ДТП пассажир ФИО5, которая находилась в автомашине иные данные, получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 20 мин.. он управляя транспортным средством ГАЗель, которая является удлиненной, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на остановке стоял автобус, он включив левый сигнал поворота, начал совершать объезд автобуса. Завершив объезд, включив правый сигнал поворота, начал поворачивать на <адрес>, почти завершив поворот, почувствовал удар в правую заднюю часть кузова. Полагает, что виновником ДТП является водитель автобуса.

Несмотря на непризнание ФИО4 вины в совершении правонарушения, её полностью подтверждают доказательства по делу.

В соответствии с п. 8.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В соответствии с п. 8.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Потерпевший ФИО1, в судебном заседании пояснил, что 04.10.2019 г. в 10 час. 20 мин., он управлял транспортным средством иные данные государственный регистрационный знак иные данные регион, по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, неожиданно от него автомобиль, двигавшийся в левом ряду от него начал поворачивать направо, он попробовал притормозить, но столкновения избежать не удалось, в результате чего пострадала его пассажир ФИО5

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ехала в качестве пассажира в микроавтобусе ГАЗель, автобус тронулся с места от остановки перед <адрес>, после чего произошел удар, автобус, который не успел разогнаться, остановился, она ударилась и получила повреждения.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут ФИО4 управляя транспортным средством иные данные государственный регистрационный знак иные данные у <адрес>А по <адрес>, в нарушение п. 8.4,8.5 ПДД РФ, при перестройке и повороте налево не уступил дорогу и допустил столкновение с автомашиной иные данные государственный регистрационный знак иные данные, под управлением водителя ФИО1, В Результате ДТП пассажир ФИО5, которая находилась в автомашине ГАЗ-А64В42 государственный регистрационный знак Т 519 УУ64, получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Изложенные в протоколе обстоятельства полностью согласуются с объяснениями потерпевших.

Также в судебном заседании был допрошен свидетель ФИО2 М.А., который пояснил, что утром 04.10.2019 года видел, как длиннобазная ГАЗель неожиданно из левого ряда перед следовавшим справа от неё микроавтобусом повернула направо на <адрес>, задев автобус. Он оставил свой телефон водителю автобуса, поскольку видел, что водитель ГАЗели сначала пытался уехать.

Также вина ФИО4 подтверждается рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД Росси по <адрес> (л.д. 2), протоколом осмотра и схемой места совершения ДТП, которыми зафиксирована дорожная обстановка после ДТП (л.д. 3, 4-5), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 имелись: тупая травма области носа: перелом костей носа со смещением отломков, ссадина спинки носа. Указанные повреждения возникли от действия тупого (-ых) твердого(-ых) предмета(-ов) могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия, причинили - легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня (л.д. 20-21);

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Показания лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, расцениваю как способ защиты, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей ФИО6, пояснившей, что автобус стоял на остановке, как только он начал движение, то произошло столкновение, ее показания в свою очередь подтверждают показания ФИО1 и свидетеля ФИО7, совокупностью иных доказательств.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих и обстоятельств смягчающих административную ответственность.

С учетом мнения потерпевших, которые на строгом наказании не настаивали, того, что деятельность ФИО4 связана с управлением автомобилем, а также совокупности обстоятельств по делу, полагаю, что цели наказания в отношении лица, привлекаемого к ответственности, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО4 ФИО11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Получатель платежа

УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099 л/с <***>)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40101810300000010010

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

046311001

КБК

18811630020016000140

УИН

188 1 1630020 01 6000 140