Решение № 2-6019/2024 2-6019/2024~М-3964/2024 М-3964/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2-6019/2024Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело №г. Уид50RS0№-37 Именем Российской Федерации 17 июля 2024года Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Двухжиловой Т.К. при помощнике ФИО3, с участием прокурора ФИО4, истца ФИО5,., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов, неустойки, судебных расходов, Истец ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил от ФИО2 денежные средства в размере 1400000 рублей. В подтверждение передачи вышеуказанной суммы от Займодавца Заемщику, последним была написана, собственноручно, расписка в получении денежных средств. Срок возврата денежных средств, установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик, в нарушение условий расписки, сумму займа Займодавцу в установленный срок не возвратил. По состоянию на текущую дату размер основного долга составляет 1400000 руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2019г. по 24.06.2024г. составили 556714,16руб. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере суммы долга 1400000 рублей, 2556714,16руб. проценты, начисленные соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойку за просрочку возврата займа за период с 11.07.2019г. по 24.06.2024г. в размере 15300,55руб., далее до даты исполнения обязательств; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18060руб. В судебном заседании истец явился, поддержал свои исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Определив возможным слушать дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению частично, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. 3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 4. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. 5. Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах. 6. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил от ФИО2 денежные средства в размере 1400000 рублей. В подтверждение передачи вышеуказанной суммы от Займодавца Заемщику, последним была написана, собственноручно, расписка в получении денежных средств. Срок возврата денежных средств установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик, в нарушение условий расписки, сумму займа Займодавцу в установленный срок не возвратил. На основании п. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора свидетельствует о неисполнении должником обязательств. Проанализировав содержание вышеуказанной расписки, суд с учетом требований ст. ст. 408, 807, 808 ГК РФ приходит выводу о том, что воля сторон была направлена на заключение между сторонами договоров займа. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно представленному ответчику расчету процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами проценты составляю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 556714,16 руб. Данный расчет суд принимает во внимание, т.к. он соответствует закону, математически верен, ответчиком не оспаривался, свой контррасчет ответчик не представил. Требования истца о взыскании долга в размере 1400000 руб. и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 556714,16 руб. подлежат удовлетворению. Разрешая требование истца о взыскании неустойку за просрочку возврата займа за период с 11.07.2019г. по 24.06.2024г. в размере 15300,55руб., далее до даты исполнения обязательств, суд не находит оснований для его удовлетворения, как не основанное на законе. Обязанность уплатить неустойку договором займа между сторонами не предусмотрена, в данном конкретном случае разрешен вопрос о взыскании процентов. При этом, суд учитывает право истца на обращение с самостоятельными требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до даты исполнения обязательств по возврату долга. В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, возврата денежных средств. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. На основании ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 17983,57рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в виде расписки от 11.07.2019г. в размере 1400000руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2019г. по 24.06.2024г. в размере 556714,16руб.; расходы по оплате госпошлины 17983,57руб. В взыскании суммы неустойки отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение принято в окончательной форме 25.07.2024г. Судья Т.К.Двухжилова Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Двухжилова Татьяна Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |