Постановление № 5-242/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-242/2018Енотаевский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения 24 сентября 2018 года село Енотаевка Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Сызранова Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, из протокола об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в <адрес> около <адрес>, в ходе разбирательств по заявлению ЕЮБ в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился в состоянии алкогольного опьянения, мешал сотрудникам полиции, вел себя нагло и вызывающе, пытался скрыться с места происшествия, на требования сотрудников полиции успокоиться и присесть в служебный автомобиль игнорировал, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснена и смысл понятен. Выслушав, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме. Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оценив и проанализировав в совокупности представленные доказательства, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: «неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей». Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, характеризующееся безнравственностью поведения, циничным отношением к гражданам, свидетельствующее о низкой культуре ФИО1, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности, личность виновного, обещавшего впредь подобного не совершать, его имущественное положение, а именно, что он не имеет места работы, а также, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины. С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток. Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 00 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Астраханский областной суд через Енотаевский районный суд Астраханской области. Судья подпись подпись Т.Ю. Сызранова. Суд:Енотаевский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Сызранова Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-242/2018 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-242/2018 Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 5-242/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-242/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-242/2018 Постановление от 24 февраля 2018 г. по делу № 5-242/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-242/2018 |