Решение № 2-1407/2018 2-1407/2018~М-995/2018 М-995/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-1407/2018

Дело № 2-1407/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года город-курорт Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зыбаревой Е.А., при секретаре судебного заседания Лашко М.В., с участием истца ФИО1, привлечённых к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ представителя ответчика ФИО2 адвоката, представившего ордер №н083593 от 30.07.2018 года Максимова В.А., представителя ответчика ФИО3 адвоката Лещинской С.В., представившей ордер №н080982 от 25.07.2018 года, представителя третьего лица - органа опеки о попечительства администрации города-курорта Кисловодска ФИО4, помощника прокурора г. Кисловодска Дубинкиной К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО5 об ограничении родительских прав, взыскании алиментов,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2, ФИО5 об ограничении родительских прав, взыскании алиментов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО2 <данные изъяты>. является матерью двоих несовершеннолетних детей: ФИО6, <данные изъяты>. и ФИО7, <данные изъяты>

Ответчик ФИО2, обязанностей по воспитанию и содержанию детей, ФИО8 Камиллы и Еланской Я-ны не выполняет.

Не осуществляет заботы об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии детей. Это выражается в том, что не принимает никакого участия, отказывается от их содержания, скитаясь по чужим квартирам, ведя аморальный образ жизни. Постоянного дохода на содержание детей не имеет. Неоднократно органы ПДН проводили с ней беседы о необходимости изменения поведения и отношения к воспитанию детей. Положительных результатов это не дало.

Ответчик ФИО5 <данные изъяты>.р. являясь отцом ФИО6, <данные изъяты> так же от участия в воспитании и содержании ребенка не принимает. Жилищных условий для проживания с ребенком не имеет, постоянного дохода на содержание ребенка не имеет.

В соответствии со ст. 63 СК РФ родители обязаны воспитывать своих детей и заботиться об их здоровье, физическом, психическом и нравственном развитие.

Согласно ст. 80 СК РФ. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч. 5 ст. 73, п. 2 ст. 74 СК РФ ограничение родительских прав предполагает также взыскание алиментов на содержание ребенка, и не освобождает от обязанности содержать ребенка. Согласно постановлению администрации города-курорта Кисловодска № 163 от <данные изъяты>. ФИО1, <данные изъяты>р. является временным опекуном над малолетними детьми ФИО6, <данные изъяты>. и ФИО7, <данные изъяты>. Дети проживают с истцом и полностью находятся на её иждивении. Посещают детсад № 19, Камилла ходит в спортшколу - секцию художественной гимнастики.

На основании изложенного, истец просит суд ограничить в родительских правах ФИО2, <данные изъяты> в отношении детей ФИО6, <данные изъяты>.р. и ФИО7, <данные изъяты>.р., взыскать с ФИО2, <данные изъяты>.р. алименты на содержание детей ФИО6, <данные изъяты> и ФИО7, <данные изъяты>. в размере 1/3 всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи заявления и до совершеннолетия детей, ограничить в родительских правах ФИО5, в отношении ребенка ФИО6, <данные изъяты>, Взыскать с ФИО5, алименты на содержание ребенка ФИО6, <данные изъяты>.р. в размере 1/4 всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи заявления и до совершеннолетия ребенка.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы искового заявления поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 адвокат Максимов В.А. в судебном заседании просил суд принять решение в интересах несовершеннолетних детей.

Представитель ответчика ФИО5 адвокат Лещинская С.В. считала исковые требования не законными и необоснованными, пояснила, что ФИО5 не может в полной мере исполнять родительские обязанности, поскольку он не знает где находятся дети, ранее они с ФИО2 и детьми жили одной семьёй, заботились о детях, а после распада семьи у него отсутствует реальная возможность заботится о детях. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчики ФИО2, ФИО5, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по последнему известному месту жительства, почтовые отправления возвратились с отметкой об истечении срока хранения, установить местонахождение ответчиков суду не представилось возможным, в связи с чем в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначены представители – адвокат Максимов В.А. и адвокат Лещинская С.В. соответственно.

Суд, с учётом мнения истца, представителей ответчиков, помощника прокурора, представителя органа опеки и попечительства администрации города-курорта Кисловодска, не возражавших по рассмотрению дела в отсутствии ответчиков, находит необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствии последних, в соответствии со ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, представителей ответчиков, заключение помощника прокурора г. Кисловодска Дубинкиной К.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, с учётом заключения органа опеки и попечительства, допросив свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 является матерью ФИО7, <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>, выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по г. Кисловодску от 04.07.2014 года.

Ответчик ФИО2 является матерью, а ответчик ФИО5 – отцом ФИО6, <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>, выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по г. Кисловодску от 25.10.2012 года.

Согласно свидетельству о регистрации по месту жительства <данные изъяты> года ФИО7, <данные изъяты> зарегистрирована по месту жительства по адресу: Ставропольский край, г. Кисловодск, проспект <данные изъяты>

Согласно свидетельству о регистрации по месту жительства №<данные изъяты> года ФИО6, <данные изъяты> зарегистрирована по месту жительства по адресу: Ставропольский край, г. Кисловодск, проспект <данные изъяты>.

Таким образом, малолетние ФИО6 и ФИО7 зарегистрированы и проживают вместе с истцом ФИО1, что также подтверждается справкой №15-<данные изъяты> года о составе семьи ФИО1

Из характеристики, выданной МБДОУ Детский сад комбинированного «Дельфин» №19 города-курорта Кисловодска от 04.05.2018 года следует, что ФИО7, посещает названное учреждение с 25.09.2017 года, проживает по адресу: г. Кисловодск, <данные изъяты> с бабушкой ФИО1, прабабушкой ФИО9, сестрой ФИО6, отец ФИО5 и мать ФИО2 с ребёнком не проживают, приводят в детский сад ребёнка бабушки, отец и мать в детском саду не появлялись. Аналогичная характеристика выдана и на ФИО6, <данные изъяты>

Согласно справке от <данные изъяты> ФИО1 не имеет судимости.

Согласно постановлению администрации города-курорта Кисловодска Ставропольского края от 14.03.2018 года №163 установлена предварительная опека сроком на шесть месяцев над малолетними ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена временным опекуном ФИО1

Из заключения Управления образования администрации города-курорта Кисловодска от 19.09.2018 года № 1602 следует, что изучив материалы дела, управлением образования администрации города- курорта Кисловодска, осуществляющем полномочия органа опеки и попечительства установлено следующее. ФИО1 является бабушкой малолетних ФИО6, <данные изъяты> и ФИО7, <данные изъяты>. Постановлением администрации города-курорта Кисловодска от 14.03.2018 года № 163 установлена предварительная опека сроком на 6 месяцев над малолетними ФИО6, <данные изъяты> года рождения и ФИО7, <данные изъяты>, временным опекуном назначена ФИО1. Истец ФИО1 указала, что её дочь - ФИО2 уклоняется от исполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию своих малолетних детей - ФИО6, <данные изъяты> года рождения и ФИО7, <данные изъяты>, не заботится об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии детей и не принимает никакого участия в их жизни, её местонахождение в настоящее время ей неизвестно, просит лишить её родительских прав. Ответчик ФИО5 - отец малолетней ФИО6 <данные изъяты> года рождения, не принимает никакого участия в воспитании и содержании ребенка, не имеет постоянного дохода и жилищно-бытовых условий, просит лишить его родительских прав. Она (ФИО1) является временным опекуном несовершеннолетних воспитывает и содержит своих внучек, является в настоящее время их законным представителем, просит ограничить родителей ФИО2 и ФИО5 в родительских правах в отношении своих малолетних детей. Изложенная информация нашла свое полное подтверждение в материалах дела и в ходе судебного заседания. Местонахождение ФИО2 и ФИО5 не установлено. В ходе судебного заседания ФИО1 уточнила свои исковые требования и просила суд ФИО2 ограничить в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО6, <данные изъяты> года рождения и ФИО7, <данные изъяты> года рождения и ФИО5, <данные изъяты> года рождения ограничить в родительских правах в отношении несовершеннолетней ФИО6, <данные изъяты> рождения. Ограничение родительских прав представляет собой отобрание ребенка у родителей без лишения их родительских прав. Ограничение родительских прав в случае виновного противоправного поведения родителей (одного из них) может выступать в качестве меры их семейно-правовой ответственности. В соответствии с п. 2 ст. 73 СК РФ ограничение, родительских прав возможно по двум основаниям: если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие); если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения опасно для ребенка, но нет достаточных оснований для лишения родительских прав.

Основанием ограничения родительских прав данном случае является виновное противоправное поведение родителей в отношении детей и поэтому оно является мерой семейно-правовой ответственности. Если в течение шести месяцев после отобрания ребенка без лишения родительских прав, родители не изменят своего противоправного поведения, орган опеки и попечительства обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка такой иск может быть предъявлен и до истечения шести месяцев. Ограничение родительских прав осуществляется в судебном порядке в соответствии с общими требованиями гражданского процессуального законодательства с обязательным участием прокурора и представителя органа опеки и попечительства. При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов с родителей (одного из них). Статья 75 СК РФ предусматривает возможность контакта ребенка с родителями, родительские права которых ограничены, если это не оказывает вредного влияния на ребенка. Контакты допускаются только с согласия органов опеки и попечительства либо с согласия опекуна (попечителя), приемных родителей или администрации учреждения, в котором находится ребенок. Таким образом, установлено, что ФИО2 и ФИО5 уклоняются на протяжении продолжительного времени от исполнения своих родительских обязанностей, никакого участия в воспитании и содержании своего ребенка не принимают, ненадлежащим образом исполняют свои родительские обязанности по воспитанию, содержанию, защите прав и законных интересов своих несовершеннолетних детей - ФИО6 и ФИО7 не заботятся об их здоровье, нравственном, физическом, психическом и духовном развитии. Управление образования администрации города-курорта Кисловодска, осуществляющее полномочия органа опеки и попечительства считает, что в соответствии со ст. 73 СК РФ и в интересах несовершеннолетних детей, необходимо ограничить в родительских правах ФИО2, <данные изъяты> рождения в отношении несовершеннолетних ФИО6, <данные изъяты> года рождения и ФИО7, <данные изъяты> года рождения ограничить в родительских правах и ФИО5, <данные изъяты> года рождения в отношении несовершеннолетней ФИО6, <данные изъяты> и взыскать с них алименты на содержание детей.

Согласно ст. 73 СК РФ, суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав). Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другое).

Если родители не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родительских прав до истечения этого срока.

Согласно Семейному кодексу, лишение родительских прав является не единственным способом защиты прав и интересов детей. В основе лишения родительских прав обязательно лежит виновное поведение родителей. Ограничение родительских прав является мерой предупредительного характера.

В статье 73 СК РФ не приводится исчерпывающий перечень таких оснований.

Показаниями свидетеля ФИО10 подтверждено, что ответчика ФИО2 она знает давно, с ней они дружили, вместе учились в школе. почему она начала себя так вести не знает, детей бросила на маму, дома не ночевала то сутки, то двое, а в последнее время её вообще нет. Вся забота о детях лежит на Елене Алексеевне. Про ФИО8 вообще ничего не знает, знает только, что они некоторое время проживали на съёмной квартире, чуть пожили и разошлись. Когда они разошлись, ФИО2 с детьми ушла жить к матери ФИО1 Года три назад видела около их дома по проспекту <данные изъяты> ФИО8.

Свидетель ФИО11 пояснила, что является соседкой ФИО1, семью В-вых знает около 30 лет, ФИО12 родила дочку, потом ещё одну дочку, всегда бросала их на мать и бабушку, дома были всегда с ней драки, разборки. Год назад ФИО12 устроила скандал и большее её не видела дома. ФИО12 никогда не работала, закончила восемь классов, училище бросила. ФИО8 видела один раз во дворе дома на лавочке, когда ФИО12 родила первую девочку. Детей содержит только ФИО1 и бабушка ФИО9, дома у них всегда чисто, дети сытые, она за ними хорошо смотрит. Девочки ходят в детский сад, водит их бабушка. Последний раз видела ФИО8 года три назад, около дома по проспекту <данные изъяты>. ФИО2 не видела год. Скандалы с Ангелиной всегда были при детях. Дети с рождения всегда были у ФИО1 Они жили около 6 месяцев в КБР, но дети были у ФИО1 Одно время ФИО8 забирал ФИО13, но потом вернулись к матери в Кисловодск, никакой материальной помощи детям родители никогда не оказывали. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и интересов детей суд считает необходимым исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО5 об ограничении в родительских правах удовлетворить.

При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суду необходимо разрешить и вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них) либо усыновителей.

В соответствии с ч.2 ст.74 СК РФ ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со статьей 211 ГПК России решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 № 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что в решении суда об ограничении или о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке, либо органу опеки и попечительства. В целях защиты прав несовершеннолетнего и обеспечения надлежащих условий его дальнейшего воспитания, а также охраны прав родителя, не проживающего вместе с ребенком, суду необходимо известить этого родителя о времени и месте судебного разбирательства дела об ограничении или о лишении родительских прав и разъяснить ему, что он вправе заявить требование о передаче ему ребенка на воспитание. При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае ограничения или лишения родительских прав обоих родителей, когда опекун (попечитель) еще не назначен, ребенок передается судом на попечение органа опеки и попечительства. При этом необходимо иметь в виду, что передача судом ребенка на воспитание родственникам и другим лицам допускается только в случае, когда эти лица назначены его опекунами или попечителями. При передаче ребенка на попечение органов опеки и попечительства суд не решает вопрос о том, как должна быть определена этими органами судьба ребенка (помещение в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, назначение опекуна и т.п.), поскольку выбор способа устройства детей относится к компетенции данных органов (пункт 5 статьи 71, пункт 4 статьи 74, статья 121 СК РФ).

Поскольку в указанном случае ФИО2, ФИО5 ограничиваются в родительских правах, а срок предварительной опеки ФИО1 над малолетними ФИО7, ФИО6 на момент принятия решения судом истёк, суд принимает решение о передаче детей на попечение Управления образования администрации города-курорта Кисловодска, осуществляющее полномочия органа опеки и попечительства.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела и характер поведения ответчиков, суд считает необходимым возложить на Управление образования администрации города-курорта Кисловодска, осуществляющее полномочия органа опеки и попечительства контроль за исполнением ФИО2, родительских обязанностей в отношении несовершеннолетних детей: ФИО6, <данные изъяты> и ФИО7, <данные изъяты>, ФИО5 – в отношении ФИО6, <данные изъяты> рождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО5 об ограничении родительских прав, взыскании алиментов - удовлетворить.

Ограничить в родительских правах ФИО2, <данные изъяты>, в отношении несовершеннолетней ФИО6, <данные изъяты>, несовершеннолетней ФИО7, <данные изъяты>.

Ограничить в родительских правах ФИО5, <данные изъяты>, в отношении несовершеннолетней ФИО6, <данные изъяты>

Взыскивать с ФИО2, <данные изъяты>, алименты на содержание несовершеннолетней ФИО6, <данные изъяты> рождения, несовершеннолетней ФИО7, <данные изъяты> рождения, в размере 1/3 заработка или иного дохода ежемесячно с перечислением денежных средств на лицевые счета детей ФИО6, <данные изъяты>, ФИО7, <данные изъяты>, с <данные изъяты> года с даты предъявления иска в суд, до достижения детьми совершеннолетия.

Взыскивать с ФИО5, <данные изъяты> года рождения, алименты на содержание несовершеннолетней ФИО6, <данные изъяты>, в размере 1/4 заработка или иного дохода ежемесячно с перечислением денежных средств на лицевой счёт ФИО6, <данные изъяты>, с <данные изъяты> года с даты предъявления иска в суд, до достижения ребёнком совершеннолетия.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Передать несовершеннолетнюю ФИО6, <данные изъяты>, несовершеннолетнюю ФИО7, <данные изъяты> на попечение Управления образования администрации города-курорта Кисловодска, осуществляющее полномочия органа опеки и попечительства.

Возложить на Управление образования администрации города-курорта Кисловодска, осуществляющее полномочия органа опеки и попечительства контроль за исполнением ФИО2, родительских обязанностей в отношении несовершеннолетних детей: ФИО6, <данные изъяты> и ФИО7, <данные изъяты>, ФИО5 – в отношении ФИО6, <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кисловодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Зыбарева

Мотивированное решение суда изготовлено «24» сентября 2018 года.

Судья Е.А. Зыбарева