Решение № 2-3224/2023 2-3224/2023~М-2636/2023 М-2636/2023 от 27 ноября 2023 г. по делу № 2-3224/2023

Дело № 2-3224/2023

34RS0004-01-2023-003686-22

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В.,

при секретаре Серегиной П.В.,

«28» ноября 2023 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, процентов, в обоснование иска указав, что 26.03.2023 года между ней и ФИО2 был заключен договор купли-продажи с условием рассрочки платежа, согласно которому ИП ФИО1 передает, а покупатель принимает и обязуется оплатить следующий товар: диван «Лидер» стоимостью 36 000 рублей и шкаф «Жасмин» 1,5м. венге, стоимостью 21 500 рублей. Общая стоимость товаров составила 57 500 рублей. По условиям договора ФИО2 принял на себя обязательство оплатить стоимость товара в срок до 26.08.2023 года путем внесения ежемесячных платежей в размере 10 000 рублей, последний платеж в размере 7 500 рублей.

При заключении договора ФИО2 была оплачена денежная сумма в размере 10 000 рублей в качестве первоначального взноса. 29.03.2023 года товар был передан ФИО2, претензий по качеству и количеству товара у покупателя не имелось. Таким образом, ИП ФИО1 как продавцом, были исполнены обязательства в полном объеме перед покупателем. 05.05.2023 года ФИО2 был внесен платеж в размере 6 000 рублей, 28.06.2023 года в размере 8 000 рублей. Оставшиеся платежи не были внесены, в результате чего образовалась задолженность в размере 33 500 рублей. 02.09.2023 года по адресу регистрации ФИО3 было направлено уведомление о незамедлительном погашении задолженности по договору. Однако ответ так и не поступил до настоящего времени.

Просит суд взыскать с ФИО3 сумму задолженности за приобретенный товар в размере 33 500 рублей, неустойку в размере 41 540 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41 540 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 531 рубль 60 коп..

В судебное заседание истец - ИП ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

В судебное заседание ответчик - ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом. Заявлений, возражений суду не представил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего.

Пунктом 1 ст. 8 Конституции РФ установлено, что в Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ст.1 ГК РФ).

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (ч. 1-3 ст. 420 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон (ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считает заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. (ч. 1,4 ст. 425 ГК РФ).

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч. 1 ст. 450 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктами 1-4 ст. 488 ГК РФ установлено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Положения ст. 395 ГК РФ предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (ст. 431 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (п. 5 ст. 10, п. 3 ст. 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абз. 1 ст. 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

В судебном заседании установлено, что 26.03.2023 года между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи с условием рассрочки платежа.

Как усматривается из пунктов 1.1. и 1.2. договора купли-продажи с условием рассрочки платежа от 26.03.2023 года Продавец обязуется доставить и передать в собственность Покупателя, а Покупатель в соответствии с условиями договора оплатить и принять товар, указанный в п. 1.2. «Спецификация», а именно шкаф Жасмин 1,5 м венге стоимостью 21 500 рублей и диван Лидер-4 стоимостью 36 000 рублей.

Пунктом 2.1. договора купли-продажи с условием рассрочки платежа от 26.03.2023 года установлена предоплата за товар в размере 10 000 рублей., а пунктом 2.2. график платежей по 10 000 рублей: первый срок оплаты 26.04.2023 года, второй срок оплаты 26.05.2023 года, третий срок оплаты 26.06.2023 года, четвертый срок оплаты в размере 26.07.2023 года, пятый срок оплаты 26.08.2023 года платеж в размере 7 500 рублей.

Пунктом п. 5.1. договора купли-продажи с условием рассрочки платежа от 26.03.2023 года установлена ответственность сторон, а именно в случае просрочки оплаты товара Покупатель оплачивает Продавцу пеню в размере 1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

Претензии по качеству доставленной мебели могут быть предъявлены Продавцу в течение одного дня с момента передачи мебели Покупателю (п. 5.3. договора купли-продажи с условием рассрочки платежа от 26.03.2023 года).

Исходя из актов приема-передачи претензий по качеству и количеству товара ФИО2 не имел, что подтверждается его подписью.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ИП ФИО1 о взыскании с ФИО3 суммы задолженности за приобретенный товар в размере 33 500 рублей, неустойки в размере 41 540 рублей (33 500 рублей * 124 дня * 1%), процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41 540 рублей (33 500 рублей * 124 дня * 1%) законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку судом удовлетворены требования ИП ФИО1, соответственно взыскание судебных расходов по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 4 000 рублей, расходов по оплате почтовых услуг в размере 95 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 531 рубль 60 коп. с ФИО3 подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, процентов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ИП ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) задолженность за приобретенный товар в размере 33 500 рублей, неустойку в размере 41 540 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41 540 рублей, судебные издержки по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 4 000 рублей, расходы по оплате почтовых услуг в размере 95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 531 рубль 60 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись О.В. Озаева

Мотивированное решение составлено 05 декабря 2023 года.

Председательствующий: О.В. Озаева