Решение № 2-439/2024 2-439/2024~М-52/2024 М-52/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-439/2024

№ 2-439/2024

УИД 72 RS 0010-01-2024-000113-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ишим 14 мая 2024 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В., с участием ответчика ФИО1, при секретаре: Карповой В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Центр долгового управления» к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе ФИО1 о взыскании задолженности по потребительскому займу

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т.П.Г., в котором просит установить состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Т.П.Г., определить круг наследников Т.П.Г. и взыскать за счет наследственного имущества умершего Т.П.Г. сумму задолженности по договору займа № 3718847 от 17.09.2022 года за период с 17.11.2022 г. по 27.03.2023 г. (13 календарных дней) – 28600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1058 рублей и почтовые расходы в размере 290,40 рублей.

Требования мотивированы тем, что 17.09.2022 г. 000 МКК «КапиталЪ-НТ» и Т.П.Г. заключили договор потребительского займа № 3718847, в соответствии с которым заемщику был предоставлен заем в размере 13 000,00 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365.00 % годовых, срок возврата займа - 17.10.2022 г.

27.03.2023 г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации заключён договор уступки прав требования (цессии) №01/03/23, на основании которого права требования по договору займа №3718847 от 17.09.2022 г., заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ». Свидетельством №11/18/77000-КЛ от 16.08.2018 г. подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет Договора займа № 3718847, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов.

При заключении договора потребительского займа клиент выразил согласие на оказание услуги включения его в список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая. За присоединение к договору добровольного коллективного страхования клиентом вносится плата в размере 1099 рублей - сумма страховой премии, которая по просьбе последнего удерживается обществом из суммы займа, в связи с чем, перечисление суммы займа на карту заёмщика осуществляется за вычетом суммы страховой премии. В удостоверение факта оплаты суммы страховой премии и включения застрахованного лица в список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая клиенту выдаётся сертификат застрахованного лица (Полис страхования от несчастных случаев).

17.09.2022 Т.П.Г. подписал заявление на предоставление услуги «Будь в курсе», тем самым выразил своё согласие на подключение услуги. Согласно заявления на предоставление услуги клиентом вносится плата в размере 79.00 руб., которая по просьбе последнего удерживается обществом из суммы займа.

Таким образом, на банковскую карту Т.П.Г. перечислена сумма займа в размере 11 822.00 рублей, т.е. за вычетом вышеуказанных суммы страховой премии и суммы услуги, которые оплачиваются обществом по поручению клиента из суммы выданного займа при заключении договора, что подтверждается банковским ордером.

Предоставление денежных средств заёмщику осуществляется путем единовременного перечисления суммы займа на карту заёмщика, реквизиты которой были предоставлены им кредитору в процессе оформления заявки на получение займа. Моментом предоставления денежных средств заемщику признается момент пополнения баланса указанной карты. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается банковским ордером. Должником, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 130 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 17.11.2022 г. (дата возникновения просрочки) по 27.03.2023 г. (дата расчета задолженности).

По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № 3 Ишимского судебного района г. Ишима был выдан судебный приказ № 2-2343/2023 от 17.05.2023 г. в отношении должника Т.П.Г. Определением от 19.10.2023 г. судебный приказ отменен в связи со смертью должника до вынесения судебного приказа.

Т.П.Г. умер 09.11.2022 г.

Судом привлечены в качестве ответчиков Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе ФИО1

Представитель истца – АО «Центр долгового управления» в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе в суд при надлежащем извещении не явился, возражений по иску не представил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласна, так у ее отца нет имущества, она в наследство не вступала, проживала и была зарегистрирована по другому адресу.

Третье лицо нотариус ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке сторон и третьих лиц.

Выслушав пояснения ответчика ФИО1,изучив письменные доказательства, суд считает требования, не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Судом установлено на основании индивидуальных условий «потребительского кредита», что ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и Т.П.Г. заключен договор потребительского займа № 3718847 от 17 сентября 2022 года, по которому предоставлен кредит в сумме 13 000 рублей, срок возврата займа – 30 дней, процентная ставка - 365 % годовых, заемщик с Общими условиями кредитования ознакомлен, договор подписан электронной подписью (л.д.26-27).

Согласно заявлению о включении в Список застрахованных лиц к Договору добровольного коллективного страхования по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая № 19-21-МКК Т.П.Г. выразил свое желание быть застрахованным лицом по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая, перечислены страховые случаи.

Неотъемлемой частью кредитного договора являются Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукт Потребительский кредит, согласно которых в п.5 предусмотрено, что заемщик обязуется вернуть сумму займа, а также уплатить начисленные на нее проценты в соответствии с условиями договора займа, порядок начисления процентов определяется индивидуальными условиями договора. Денежные средства, полученные кредитором от заемщика, направляются на погашение задолженности в следующей очередности: задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, неустойка (пеня), проценты, начисленные за текущий период платежей, сумма основного долга за текущий период платежей, иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского займа (п.11) (л.д.34-35).

В договоре потребительского займа № 3718847 от 17.09.2022 г., а также в дополнительном соглашении к указанному договору от 17.10.2022 года указано, что кредитор вправе уступить права требования по договору займа третьему лицу (п.13), также указан иной срок возврата – 16.11.2022 г., сумма к возврату определена 16900, из которых 13000 рублей сумма займа и 3900 сумма процентов (п.2, п.6).

Из заявки Т.П.Г. от 17 сентября 2022 года на получение потребительского займа, следует, что Т.П.Г. и ООО МКК «КапиталЪ-НТ» заключен договор займа (л.д.24).

Банком был исполнен кредитный договор в полном объеме, заемщик обязанности по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, по кредиту образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности обязательства по договору потребительского займа № 3718847 от 17.09.2022 не исполнены, задолженность перед кредитором составляет 28600 рублей, из которых сумма основного долга: 13000 рублей, сумма процентов за пользование займом: 15047,50 рублей, сумма штрафов: 552,50 рублей. Указан срок исполнения обязательств по договору - 16.11.2022 года (л.д. 8, 84-85).

Представленный истцом расчет произведен на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата, согласованным сторонами условиям договора, а также имеющимся в материалах дела доказательствам, судом признается правильным.

В соответствии с договором об уступке прав требования № 01/03/23 от 27 марта 2023 ООО Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» (цедент) и АО «Центр Долгового Управления» цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по договорам потребительского займа, заключенным между заемщиками и ООО МКК «КапиталЪ-НТ», указанным в реестре передаваемых прав, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (л.д.16-17)

В реестре передаваемых прав заемщиком указан Т.П.Г., номер договора – 37188447 от 17.09.2022 года, общая сумма задолженности составляет 28600 рублей: сумма задолженности по просроченному основному долгу - 13000 рублей, сумма задолженности по процентам - 15047,50 рублей, сумма задолженности по штрафам\пени - 552,50 рублей (л.д.18).

Таким образом, установлено, что надлежащим истцом по данному делу является ООО «Центр долгового управления», поскольку в соответствии с договором об уступке прав требования ООО МКК «КапиталЪ-НТ» уступило АО «ЦДУ» право требования задолженности по договору № 3718847 от 17.09.2022, заключенного с Т.П.Г., кроме того, в договоре потребительского займа Т.П.Г. уведомлен об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору, возможностью запрета уступать права требования по договору займа третьим лицам Т.П.Г. не воспользовался.

Согласно записи акта о смерти (л.д.78) Т.П.Г., (…) года рождении, умер 09 ноября 2022 года.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора), не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности и ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа: город Ишим и Ишимский район Тюменской области ФИО2 от 20 декабря 2023 года наследственное дело к имуществу Т.П.Г., умершего 09 ноября 2022 года им не заводилось (л.д.47).

Из актовой записи об установлении отцовства № 67 от 08.08.2002 г. следует, что Т.П.Г. указан отцом П.К.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после установления отцовства ФИО1 (л.д.106).

Согласно ответу Управления гостехнадзора Тюменской области за Т.П.Г. самоходные машины и другие виды техники не регистрировались (л.д.77).

ППК Роскадастр предоставил ответ на запрос, согласно которому сведения о зарегистрированных (прекращенных) правах Т.П.Г., (…) года рождения, на объекты недвижимости отсутствуют.

Согласно ответу МО МВД России «Ишимский» Т.П.Г., (…) года рождения значился зарегистрированным с 10.09.2009 по 10.11.2022 г. по адресу: (…), также по указанному адресу зарегистрированы: С.Е.А., П.О.А., Л.Л.А., указанные лица зарегистрированы по данному адресу по настоящее время (л.д.81).

В соответствии с ответом начальника ОГИБДД от 19.02.2024 года автомототранспортные средства на имя Т.П.Г. по состоянию на 09.11.2022 года не зарегистрированы (л.д.105).

Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области предоставлены сведения о расчетных счетах Т.П.Г., на основании чего были запрошены сведения о наличии счетов и остатках денежных средств Т.П.Г. в указанных банках.

Согласно выписке по счету АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) Т.П.Г. 14 мая 2021 года в указанном банке открыт счет № (…)(действующий), остаток по которому по состоянию на 09.11.2022 года составляет 71 рубль 69 копеек (л.д.112-113).

ПАО Сбербанк предоставил сведения о наличии у Т.П.Г. действующих счетов: № (…), остаток на счете 10 рублей, № (…), остаток на счете 18 рублей 08 копеек, № (…), остаток на счете 25 рублей 98 копеек (л.д.134-135).

В АО Почта Банк у Т.П.Г. открыт счет № (…), остаток денежных средств на 09.11.2022 г., согласно выписке составляет 35 рублей 04 копейки (л.д.146-149), также открыт счет № (…) по кредитному договору <***> от 21.02.2020, общая задолженность по договору на 12.04.2024 г. составляет 310024,42 рублей (л.д.150-151).

Согласно сведения АО «Райффайзенбанк» у Т.П.Г. открыт счет № (…), открытый 10.12.2021 г., баланс 7 рублей 55 копеек (л.д.153).

Итого, на счетах, принадлежащих Т.П.Г., на дату его смерти 09.11.2022 года сумма денежных средств составляет 168 рублей 34 копейки (71,69+18,08+10,00+25,98+35,04+7,55).

Из представленных на запросы суда сведений установлено, что у Т.П.Г. на день смерти недвижимого имущества не имелось, наследственное дело не заводилось, наследники принявшие наследство после его смерти отсутствуют. Таким образом, в состав наследства Т.П.Г. подлежат включению только денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых на имя Т.П.Г., на день его смерти, общая сумма которых составляет 168,34 рублей, так имущество Т.П.Г. надлежит признать выморочным.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В соответствии с п. 5.35 постановления Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 "О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно положениям пунктов 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 1 ст. 1157 ГК РФ прямо установлено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Таким образом, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество и в пределах его стоимости несет ответственность по долгам наследодателя.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 10 апреля 2024 года решение Ишимского городского суда отменено. Иск Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, ФИО1 удовлетворен частично. Взыскано с Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» задолженность по договору займа № ИШ00000000295 от 21 октября 2022 года в пределах стоимости наследственного имущества Т.П.Г. в размере 176,10 рублей, находившихся на счетах, открытых на имя Т.П.Г., в том числе 7,55 руб. (АО «Райффайзенбанк», счет № (…); 7,76 руб. (АО «Тинькофф Банк», счет № (…); 10,00 руб. (ПАО Сбербанк, счет № (…); 18,08 руб. (ПАО Сбербанк, счет № (…); 25,98 руб. (ПАО Сбербанк, счет № (…); 71,69 руб. (АКБ «АбсолютБанк» (ПАО), счет № (…); 35,04 руб. (АО «Почта Банк», счет № (…). В удовлетворении остальной части исковых требований Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» отказано.

В указанном определении отражено, что согласно договоров купли- продажи, Т.П.Г. продал автомобиль БМВ 3181 Р.Р.М.,02 сентября 2023 года Р.Р.М. продал указанный автомобиль К.Н.А.

Из представленного ответчиком акта следует, что автомобиль BMW318I,государственный номер (…) был изъят у ФИО1 АКБ «АБСОЛЮТ БАНК»(ПАО), как залоговое имущество15 мая 2023 года.

Договоры купли-продажи автомобиля свидетельствуют о его реализации, в том числе до смерти Т.П.Г., в настоящее время не оспорены, в связи с чем судом также не установлено наличие указанного автомобиля на день смерти Т.П.Г.

Таким образом, с учетом взысканной по апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 10 апреля 2024 года задолженности с ответчика по кредитному договору в пользу КПК «Сибирский капитал» в пределах стоимости наследственного имущества Т.П.Г., в удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе надлежит отказать в полном объеме.

Также надлежит отказать в иске к ФИО1, поскольку судом не установлено, что она является наследником после умершего Т.П.Г.

Руководствуясь ст.ст.14,56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Центр долгового управления» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе ФИО1 о взыскании задолженности по потребительскому займу, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца с момента написания решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2024 года.

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева