Решение № 2А-1968/2025 2А-264/2026 2А-264/2026(2А-1968/2025;)~М-1692/2025 М-1692/2025 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2А-1968/2025

Дело № 2а-264/2026

УИД 34RS0012-01-2025-003045-98


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 30 апреля 2026 года

Городищенский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Редько Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трегубовым М.С.,

с участием представителя Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области по доверенности ФИО6,

представителя административного ответчика ФИО7 по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области к ФИО7 о взыскании задолженности, встречному административному исковому заявлению ФИО7 к Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области об оспаривании действий,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Волгоградской области обратилась в суд с указанным иском к ФИО7, мотивировав свои требования тем, что административный ответчик, являясь плательщиком налога на доходы физических лиц, самостоятельно обязанность по уплате налоговых платежей в установленный для этого срок не исполнила, требование о погашении задолженности оставила без удовлетворения, налог в бюджет до настоящего времени не уплачен.

Ссылаясь на изложенное, административный истец просит суд взыскать с ФИО7 за счет имущества физического лица задолженность в размере 82 283 рублей 95 копеек, из которых: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2023 год по сроку уплаты до 15 июля 2024 года в размере 69 574 рублей, штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации по сроку уплаты до 11 декабря 2024 года в размере 48 рублей 71 копейки, пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 12 687 рублей 95 копеек за период с 16 июля 2024 года по 15 сентября 2025 года.

ФИО7 обратилась в суд с встречным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что она, являясь собственником спорного земельного участка на основании Постановления главы администрации района от 3 июня 1994 года, с 7 июня 200 года, при его продаже обязанности уплатить заявленные ко взысканию налоги не имела, в связи с чем оснований для выставления спорного налогового уведомления, и в последующем решения налогового органа, не обоснованно.

Ссылаясь на изложенное, просит признать незаконным и отменить требование № от 2 августа 2025 года, решение налогового органа № от 15 сентября 2025 года, на основании которых образована задолженность, предъявлена налоговым органом ко взысканию.

Представитель административного истца/ответчика МИФНС России № 5 по Волгоградской области ФИО6 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала по основаниям, изложенным в иске, встречное административное исковое заявление не признала, просила отказать в его удовлетворении.

Административный ответчик/истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело своё отсутствие, уполномочив на представление своих интересов представителя по доверенности ФИО5, который в судебном заседании административное исковое заявление не признал, просил отказать в его удовлетворении, по основаниям, изложенным в возражениях, встречное административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Представитель Управления федеральной налоговой службы по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников судопроизводства, изучив письменные материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно положению статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Из содержания части 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (часть 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации).

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (статья 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Одновременно по смыслу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с положениями статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

К числу доходов от источников в Российской Федерации, подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц, статья 208 Налогового кодекса Российской Федерации относит доходы, полученные от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации (абзац второй подпункта 5 пункта 1).

Данный Кодекс также устанавливает, что плательщик налога с дохода, полученного в налоговом периоде от реализации недвижимого имущества, имеет право на получение имущественного налогового вычета, не превышающего в целом 1000000 рублей. При этом вместо получения данного налогового вычета налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму документально подтвержденных расходов (при их наличии), связанных с приобретением этого имущества (подпункт 1 пункта 1, подпункты 1 и 2 пункта 2 статьи 220). Налогоплательщик подлежит полному освобождению от обложения дохода по сделкам продажи имущества в случае нахождения его в собственности не менее пяти лет, а для отдельных случаев не менее трех лет (статья 217.1).

Согласно положению статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации. Подпунктом 5 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации к доходам от источников в Российской Федерации отнесены доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с указанной статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 данного Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по исчислению и уплате налога в случае, если он не был удержан налоговым агентом, возлагается на самих налогоплательщиков - физических лиц. Согласно пункту 1 статьи 229 и пункту 4 статьи 228 указанного Кодекса такие физические лица обязаны представить в налоговой орган по месту жительства налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также обязуется уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из положений статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации, при определении налоговой базы НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах. Налоговая база, по общему правилу, определяется как денежное выражение таких доходов, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 поименованного Кодекса с учетом особенностей, установленных главой 23 этого Кодекса (пункты 1 и 3).

На основании пункта 17.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период: от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе с учетом особенностей, установленных статьей 217.1 настоящего Кодекса; от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более.

Налогоплательщик подлежит полному освобождению от обложения дохода по сделкам продажи имущества в случае нахождения его в собственности не менее пяти лет, а для отдельных случаев не менее трех лет (статья 217.1).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (пункт 1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5).

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (пункт 1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5).

В качестве одного из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов Налоговой кодекс Российской Федерации называет пени (статья 72 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Как следует из материалов административного дела и установлено судом, ФИО7 является плательщиком земельного налога за объект недвижимости, расположенный по адресу:

- 347197, Ростовская область, Советский район, ФИО1 х., примерно 5,8 км на северо-запад от ориентира х. ФИО1, ФИО2 №, Площадь 1482000, дата регистрации права 29.12.2018, Дата утраты права 14.06.2023.

ФИО7 в 2023 году реализовала 1/6 доли данного объекта недвижимости, находившийся в собственности менее минимального срока владения с 29 декабря 2018 года по 14 июня 2023 года.

Кадастровая стоимость реализованного объекта, с учетом положений пункта 2 статьи 214.10 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 13 160 160 рублей, стоимость объекта по договору купли-продажи составляет 600 000 рублей, коэффициент на 0,7 от кадастровой стоимости составляет 9 212 112 рублей, общая сумма дохода для налогообложения составляет 1 535 352 рубля.

Согласно данным, полученным ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» ФИО7 приобрела земельный участок на основании проекта межевания земельного участка 29 декабря 2018 года, 14 июня 2023 года реализовала 1/6 доли по договору купли-продажи за общую сумму 600 000 рублей.

Таким образом, доход о реализации 1/6 доли земельного получен в 2023 году.

Камеральной проверкой расчета НДФЛ в отношении доходов, полученных от продажи либо дарения недвижимости за 2023 год в отношении ФИО7, установлено: не отражение суммы дохода, облагаемого по ставке 13 % в размере 1 535 352 рубля, предоставление суммы имущественного вычета в размере 1 000 000 рублей.

Налоговая база для исчисления НДФЛ составляла 535 352 рублей (1 535 352 – 1 000 000) в отношении доходов, облагаемых по ставке 13 %, соответственно, неисчисление суммы налога на доходы физических лиц за налоговый период 2023 года составила 69 596 рублей (535 352 *13 %).

По состоянию на 15 сентября 2025 года сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом увеличения (уменьшения), включения заявления о взыскании суммы отрицательного сальдо, составляет 82 283 рубля 95 копеек, в том числе налог в размере 69 547 рублей 29 копеек, пени в размере 12687 рублей 95 копеек, штрафы в размере 48 рублей 71 копеек.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

- налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2023 год по сроку уплаты до 15 июля 2024 года в размере 69 596 рублей;

- штрафа за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации по сроку уплаты до 11 декабря 2024 года в размере 48 рублей 71 копейки,

- пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся суммы налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 12 687 рублей 95 копеек.

Обязанность по уплате налога на доходы физических лиц ФИО7 в установленный срок, не исполнила, в связи с чем, в адрес административного ответчика направлено требование № от 2 августа 2025 года, об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2023 год, в срок до 21 августа 2025 года.

В связи с неисполнением требования № от 2 августа 2025 года, об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2023 год, в срок до 21 августа 2025 года, налоговым органом 15 сентября 2025 года принято решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика, направленное в адрес налогоплательщика почтовой корреспонденций, заказным письмом.

Определением мирового судьи судебного участка № Городищенского судебного района Волгоградской области от 21 октября 2025 года судебный приказ мирового судьи судебного участка № 28 Городищенского судебного района Волгоградской области о взыскании с ФИО7 в пользу МИФНС № 5 по Волгоградской области задолженности за 2023 год за счет имущества физического лица, пени, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, штрафам от 24 сентября 2025 года № 2а-28-1938/2025 отменен, в связи с поступившим заявлением должника.

Вышеуказанный налог на доходы физических лиц до настоящего времени в полном объеме не уплачен, задолженность ФИО7 по налогу на доходы физических лиц за 2023 года составила 82 283 рубля 95 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 % не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 рублей.

Налоговой проверкой установлено нарушение порядка предоставления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2023 год.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения 31 октября 2025 года МИФНС России № 5 по Волгоградской области в суд с настоящим административным исковым заявлением о взыскании с ФИО7 вышеуказанной задолженности, пени, штрафа.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства административный ответчик/истец ФИО7 в лице представителя по доверенности ФИО5 исковые требования не признала, просила суд признать незаконным и отменить требование налогового органа № от 2 августа 2025 года, об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2023 год, в срок до 21 августа 2025 года.

Так, на основании Постановления главы администрации района Ростовской области от 3 июня 1994 года ФИО7 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Ростовская обл., Советский район, ФИО1 х., примерно 5,8 км на северо-запад от ориентира х. ФИО1, площадью 1482000, 1/6 доля которой реализована основании договора купли-продажи 14 июня 2023 года.

Согласно представленным возражениям, материалам дела, ФИО7 получив налоговое требование № от 16 января 2025 года оплатила задолженность в размере 95 453 рубле 72 копеек.

Впоследствии, обратилась в налоговый орган с требованием возвратить уплаченную сумму налога, указав в обосновании требования, что в силу действующего законодательства, в связи с реализацией данного земельного участка в июне 2024 года обязанности оплатить налог в силу давности владения им не имеет, поскольку является его собственником не с даты основании проекта межевания земельного участка 29 декабря 2018 года, а с 3 июня 1994 года, с даты Постановления главы администрации района Ростовской области.

На основании обращений ФИО7 требование № от 16 января 2025 года налоговым органом было отменено, 18 июня 2025 года денежные средства в размере 78 064 рублей 72 копеек возвращены ФИО7 Сведений о возвращении оставшейся суммы в размере 17 389 рублей не представлено.

Согласно материалам дела, 7 июня 2020 года ФИО7 получено повторное свидетельства о праве собственности на земельный участок 24,7 га, которому присвоен кадастровый № (далее №).

29 декабря 2018 года налогоплательщиком на основании проекта межевания земельного участка, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 24,7 га выделена доля в размере – 1482000 кв.м., и зарегистрировано в ЕГРН, то есть 29 декабря 2018 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись за номером № о регистрации права собственности на выделенный земельный участок с кадастровым номером № в размере – 1482000 кв.м., 1/6 долю из указанного земельного участка ФИО7 продала по договору купли-продажи от 9 июня 2023 года.

Соответственно, право собственности на отчуждаемый земельный участок, с кадастровым номером №, возникло у ФИО7 не с момента выдела, и, соответственно, государственной регистрации права, то есть с 29 декабря 2018 года, а с момента получения свидетельства о праве собственности.

В ходе судебного заседания по ходатайству представителя ФИО7 – ФИО5 была допрошена ФИО8, которая пояснила, что административный истец приходится ей свекровью и в силу ее возраста налоговыми вопросами по земельному участку занималась она (ФИО8). Пояснила, что после продажи земельного участка пришли письма о необходимости оплаты налога, впоследствии по их обращению часть оплаченных денег вернули около 78 тыс. руб., а часть около 17 тыс. руб. не вернули, после чего было выставлено новое требование о необходимости оплаты.

На основании статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из содержания пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для признания действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными суду необходимо установить их несоответствие закону и факт нарушения оспариваемыми действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

Указанной совокупности условий при рассмотрении настоящего дела, принимая во внимание дату возникновения у ФИО7 права собственности на спорный земельный участок, суд находит встречные исковые требования ФИО7 о признании незаконным и отмене требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области № от 2 августа 2025 года, решения Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области № от 15 сентября 2025 года, обоснованными подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения административного искового заявления о взыскании с ФИО7 задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2023 год по сроку уплаты до 15 июля 2024 года в размере 69 574 рублей, штрафа за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации по сроку уплаты до 11 декабря 2024 года в размере 48 рублей 71 копейки, пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 12 687 рублей 95 копеек за период с 16 июля 2024 года по 15 сентября 2025 года, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области к ФИО7 о взыскании задолженности - отказать.

Встречное административное исковое заявление ФИО7 к Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области об оспаривании действий – удовлетворить.

Признать незаконными требование об уплате задолженности № от 02 августа 2025 года, решение о взыскании задолженности № от 15 сентября 2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в соответствии со ст. 177 КАС РФ изготовлено 18 мая 2026 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Е.Н. Редько