Решение № 2-2673/2019 2-2673/2019~М-2362/2019 М-2362/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-2673/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 16 декабря 2019 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Аветисян М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Новь» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Новь» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с сентября 2016 года по сентябрь 2019 года (включительно) в размере 977710 рублей 09 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 977 рублей 10 копеек.

Представитель ООО «Управляющая компания «Новь» по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в обоснование иска указал, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, зарегистрированные в жилом помещении по адресу: <адрес> нанимателем которого является ФИО2 в течение длительного времени не исполняют обязательства по оплате за вышеуказанное жилое помещение и коммунальные услуги. Долг за период с сентября 2016 года по сентябрь 2019 года (включительно) составляет 977 710 рублей 09 копеек. Указанные требования ответчики не исполняют, до настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена, для ее погашения ответчиками никаких мер не принимается, в связи с чем, представитель истца просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляли. С согласия представителя истца, выраженного в заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица администрации городского округа Егорьевск Московской области в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

судом установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>

Нанимателем данного жилого помещения является ответчик ФИО2

В течение длительного времени ответчики не исполняют обязательства по оплате за вышеуказанное жилое помещение и коммунальные услуги.

Долг за период с сентября 2016 года по сентябрь 2019 года (включительно) составляет 977 710 рублей 09 копеек (л.д. 7-11).

Указанные требования ответчики не исполняют, до настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена, для ее погашения ответчиками никаких мер не принимается.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ гражданин обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом также установлено, что ответчиками не выполняются обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги составила за период с сентября 2016 года по сентябрь 2019 года (включительно) в размере 977710 рублей 09 копеек, что подтверждается представленными расчетами задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д. 7-11).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Управляющая компания «Новь» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Управляющая компания «Новь» на основании ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 977 рублей 10 копеек, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы (л.д. 4).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «Управляющая компания «Новь» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 солидарно в пользу ООО «Управляющая компания «Новь» задолженность по оплате за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (лицевой счет №), и коммунальные услуги за период с сентября 2016 года по сентябрь 2019 года (включительно) в размере 977710 (девятисот семидесяти семи тысяч семисот десяти) рублей 09 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 977 (двенадцати тысяч девятисот семидесяти семи) рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.В. Привалова