Решение № 2-1819/2019 2-1819/2019~М-1609/2019 М-1609/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-1819/2019

Дело № 2-1819/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 16 сентября 2019 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Земцовой О.Б.,

при секретаре Прокудиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) о защите пенсионных прав.

Требования мотивированы тем, что при обращении 29 мая 2018 г. в Пенсионный фонд решением начальника ПФР от 23 июля 2018 г. ему отказано во включении в специальный стаж периодов работы с тяжелыми и вредными условиями труда и в назначения досрочной страховой пенсии.

Так, в специальный стаж по п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» не включены среди прочих периоды работы: с 07 августа 2006 г. по 28 октября 2006 г. (2 мес. 21 день) и с 01 января 2008 г. по 27 февраля 2010 г. (2 г. 1 мес. 27 дн.) в должности машиниста крана в ООО «Самаратрансгаз», так как страхователь не подтверждает льготный характер работы.

Также ответчиком незаконно в его специальный стаж не включен период его службы в составе Вооруженных Сил СССР с 13 мая 1980 г. по 17 мая 1983 г. (2 г. 5 дн.).

Считает, что указанные периоды работы подлежат включению в его специальный стаж.

Так, период работы в ООО «Самаратрансгаз» протекал в должности машиниста плавкрана ВД15, относящийся к плавсоставу речного флота. Плавкран ВД15 не относится к судам портовым постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Он выполнял работы в режиме полного рабочего дня, полной рабочей недели, Плавкран занимался обслуживанием и ремонтом газопроводов, размещенных по дну реки Волга, обсыпкой щебнем, погрузочно-разгрузочными работами.

Данные обстоятельства подтверждаются его трудовой книжкой, которая является основным доказательством его работы. Исходя из положений о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденного постановлением Госкомтруда СССР от 12 сентября 1990 г. № 369/16-52, а также правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства № 555 от 24 июля 2002 г., трудовая книжка является основным документом, подтверждающим период работы.

Также, ответчик в своем решении об отказе в назначении ему пенсии не сделал вывод о возможности включить в специальный стаж период его службы с 13 мая 1980 г. по 17 мая 1982 г. в Советской Армии, несмотря на то, что соответствующая информация Управлению была им предоставлена. Считает, что указанный период службы с составе Вооруженных Сил СССР подлежит включению в его специальный стаж, поскольку его работа в должности моториста-рулевого Криушинской РЭБ в период с 24 июня 1982 г. по 21 декабря 1982 г., последовавший после окончания службы в армии, был ответчиком бесспорно засчитан в его специальный стаж, то служба в составе Вооруженных Сил СССР должна быть засчитана в его специальный стаж.

В настоящее время он работает в ООО «Волгофрахт» в должности крановщика на плавучем кране ПК-818, которая подлежит льготному исчислению специального стажа.

Ранее он обращался к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости по решению об отказе от 02 марта 2017 г.

С учетом включения указанных спорных периодов работы его специальный стаж на 29 мая 2018 г. будет составлять более 12 лет 6 месяцев, что дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Просил обязать ответчика засчитать в его специальный стаж периоды: с 13 мая 1980 г. по 17 мая 1982 г. – период службы в составе Вооруженных Сил СССР; с 07 августа 2006 г. по 28 октября 2006 г. и с 01 января 2008 г. по 31 декабря 2009 г. в должности машиниста крана ВД-15 в ООО «Самаратрансгаз».

Обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 29 мая 2018 г.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 уточненные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представлены возражения на исковое заявление, за подписью представителя ФИО3, в котором с исковыми требованиями не согласился. В обоснование указал, что спорный период работы ФИО1 с 07 августа 2006 г. по 28 октября 2006 г. и с 01 января 2008 г. по 31 декабря 2009 г. в должности машиниста крана ВД-15 в ООО «Самаратрансгаз» не подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку страхователем не подтвержден льготный характер работы у указанные периоды.

Также не подлежит включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период службы в Вооруженных силах с 13 мая 1980 г. по 20 мая 1982 г. поскольку до службы в Вооруженных силах периоды работы у ФИО1 отсутствуют, согласно справке от 03 октября 2016 г. №, выданной АО «Судоходная компания «Волжское пароходство» ФИО1 работал с 08 июня 1982 г. по 23 июня 1982 г. в должности моториста-рулевого резерва Криушинской РЭБ ВОРП (пр.113 от 15 июня 1982 г.), фактическое нахождение на судне с 24 июня 1982 г., в связи с чем период службы в армии включить в специальный стаж ФИО1 не представляется возможным.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Газпром Трансгаз Самара», ФКУ «Военный комиссариат Ульяновской области» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений части 1 статьи 46 Конституции РФ, статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также нормы части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованным лицам предоставлено право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве; гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) с заявлением от 29 мая 2018 г. о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) от 23 июля 2018 г. № ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Комиссией не засчитаны, в том числе, периоды работы ФИО1, которые он полагает необходимо включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда: с 07 августа 2006 г. по 28 октября 2006 г. в должности машиниста крана в ООО «Самаратрансгаз» и с 01 января 2008 г. по 31 декабря 2009 г. в должности машиниста плавкрана ВД-15 в ООО «Самаратрансгаз», так как страхователь не подтверждает льготный характер работы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Федерального закона 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту Закон) страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Стаж на соответствующих видах работ, с учетом которого застрахованные лица приобретают право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 32 Закона, представляет собой суммарную продолжительность периодов работы в определенных производствах, профессиях, должностях и учреждениях, на отдельных видах работ.

В силу пункта 2 статьи 30 Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов согласно законодательству, действовавшему в период выполнения такой работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (пункт 3 статьи 30 Закона). Такие периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (пункт 4 статьи 30 Закона).

Согласно подпункту «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Закона при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Согласно статье 8 Закона право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно подп. 9 п. 1 ст. 30 Закона досрочная страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Право работников на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 30 Закона оценивается подтверждением полной занятости застрахованного лица в качестве плавающего состава судна, занятость на работах в плавсоставе судна, которое не относится к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородным и внутри городского сообщения.

На основании п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предусмотрено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Профессия машинист крана (крановщик) указана в Списке N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10.

В силу статьи 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В трудовой книжки ФИО1 имеется запись о приеме на работу на должность машиниста крана (плавкрана) (ВД-15 ГАНЦ-9050, 16 тн) от 30 июля 2003 г. в Самарское управление аварийно-восстановительных монтажных работ ОО «Самаратрансгаз», а также о периодах работы с 07 августа 2006 г. по 28 октября 2006 г. в должности машиниста крана в ООО «Самаратрансгаз» и с 01 января 2008 г. по 31 декабря 2009 г. в должности машиниста плавкрана ВД-15 в ООО «Самаратрансгаз».

Исходя из пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», вступившего в силу на всей территории РФ с 01 января 1997 г., при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Таким образом, данная правовая норма содержит ограничение в допустимости средств доказывания при определении характера работы.

Как следует из материалов дела, 26 января 2008 г. ООО «Самаратрансгаз» было переименовано в ООО «Газпром трансгаз Самара».

ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования. По данным индивидуального персонифицированного учета спорные периоды работы истца отражены без указания кода льготных условий труда.

В соответствии с п.3 ст.13 Федерального закона № 173-ФЗ (аналогичное правило предусмотрено в п.3 ст.14 Федерального закона «О страховых пенсиях») к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст.55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и.т.д.).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемый в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

Согласно сообщения ГУ-ОПФР по Самарской области от 03 сентября 2019 г. с 03 сентября 2008 г. ООО «Газпром Трансгаз Самара» состоит в Управлении на учете организаций, работники которой пользуются правом на пенсионное обеспечение в связи с особыми условиями труда. На момент постановки на льготный учет данной организацией предоставлен Перечень должностей работников участка по технической эксплуатации флота Самарского управления аварийно-восстановительных и монтажных работ ООО «Самаратрансгаз», имеющих право на льготное пенсионное обеспечение, от 2008 года. Данные Перечень не содержит наименование должности машинист крана (плавкрана). После 2008 года в адрес Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара указанным работодателем не предоставлены: льготно-уточняющая справка, документы о включении должности машиниста плавкрана в плавсостав, документы о наличии в организации плавкрана и его отнесении к вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, должностная инструкция машиниста плавкрана, справки о заработной плате, лицевые счета, карта аттестации рабочего места машиниста плавкрана, а также другие документы, которые содержали бы наименование должности машинист плавкрана и персональные данные ФИО4

Управление не располагает документами, подтверждающими льготный характер работы машиниста плавкрана ФИО4 В соответствии с запросом УПФР в Железнодорожном районе г. Ульяновска, 27 октября 2016 г. Управлением проведена документальная проверка достоверности сведений индивидуального (персонифицированного) учета о страховом стаже, в том числе о стаже на соответствующих видах работ, непосредственно по месту расположения организации – ООО «Газпром трансгаз Самара». По результатам данной проверки составлен акт проверки №. Согласно п.8 указанного акта тип судна, на котором работал ФИО5 – несамоходный плавкран.

Документы, подтверждающие включение должности машинист крана (плавкрана) в плавосостав, организацией не предоставлены. Факт льготной работы ФИО1 не подтвердился. Индивидуальные сведения ФИО1 за 2003-2005 г., 2008-2010 г. признаны недостоверными. По результатам проверки работодателю рекомендовано откорректировать указанные индивидуальные сведения, исключив код особых условий труда как ошибочно внесенный.

Также льготный характер работы истца не подтверждают карты аттестации рабочего места машиниста крана, проведенные в 2000, 2007 г.г. не предусматривают льготное пенсионное обеспечение по должности машиниста крана, о чем истец был уведомлен, имеется его подпись в листках ознакомления.

Таким образом, письменных доказательств, подтверждающих льготный характер работы истца в периоды, заявленные им для льготного назначения пенсии, не представлено.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 18 декабря 2017 г., вступившим в законную силу 20 марта 2018 г., исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) возложена обязанность включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы с 18 мая 1996 г. по 24 сентября 1998 г. (2 г. 4 м.7 д.) в должности моториста-матроса и машиниста плавкрана Плавстройотряд № АООТ «Волгодонгидрострой».

Также, из решения ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) от 23 июля 2018 г. № усматривается, что ФИО1 была представлена в ПФР справка военного комиссариата от 16 февраля 2017 г. №, при этом в решении не содержится сведений о том, что данный документ был рассмотрен.

Вместе с тем, как следует из ответа ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) от 16 сентября 2019 г. в соответствии с постановлением Совмина СССР от 03 августа 1972 г. № 590 при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (п.п. «а» и «б» п.16: рабочие и служащие на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах – по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемых ФИО6; рабочие и служащие на других работах с тяжелыми условиями труда – по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому Советом Министров СССР), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (п.п. «в» п.16) периоды, указанные в п.п. «к» ит «л» приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в п.п. «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно Постановления Правительства от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 – для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 г.

В ответе указано, что по данным основаниям период службы в составе Вооруженных сил СССР приравнять к периоду работы в плавсоставе на судах морского и речного флота и флота рыбной промышленности не представляется возможным.

Вместе с тем, в трудовой книжке ФИО1 указаны периоды с 13 мая 1980 г. по 17 мая 1982 г. – служба в Советской Армии, согласно последующей записи: Криушинская РЭБ: 24 июня 1982 г. ФИО1 принят рулевым-мотористом на т/х «Муром».

Трудовая книжка является основным документом, который подтверждает сведения о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. (ст.66 Трудового кодекса РФ).

Трудовая книжка ФИО1 не содержит записи о периоде работы истца с 08 июня 1982 г. по 23 июня 1982 г. в должности моториста-рулевого резерва Криушинской РЭБ ВОРП, факт работы в указанной должности истцом не установлен, следовательно, суду не представляется однозначно сделать вывод о работе истца в указанной должности.

Таким образом, непосредственно после службы в рядах Советской Армии ФИО1 работал рулевым-мотористом на т/х «Муром», Криушинской РЭБ.

Из пункта 5 постановления Совета Министров СССР от 29 сентября 1960 г. N 1066 «Об упорядочении заработной платы работников речного транспорта» следует, что на судах с дистанционным управлением (кроме катеров) допускалось выполнение членами экипажей работы по двум должностям палубного и машинного состава (капитан - он же механик, моторист - он же рулевой и другие), которым должностные оклады увеличивались на 15-30% от оклада по той должности, которая высвобождалась.

Размеры окладов членам экипажей, работающим по двум должностям палубного и машинного состава судов, устанавливались Советами Министров союзных республик, министерствами и ведомствами СССР по согласованию с Государственным комитетом Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и ВЦСПС.

В соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР от 01 февраля 1973 г. N 53 «Об утверждении должностных окладов членам экипажей судов речного флота с дистанционным управлением (кроме катеров), работающим по двум должностям палубного и машинного состава» и приказом Министерства речного флота РСФСР от 05 апреля 1974 г. N 51 «О штатных нормативах численности экипажей судов речного флота» совмещались работы по профессиям рядового состава: «моторист-рулевой», «моторист-матрос».

При этом постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 был утвержден Список N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (прилагается), пунктом 1 подраздела 3 «Морской и речной флот» раздела ХХХVIII «Транспорт» которого включены мотористы всех наименований (позиция 23003010-14706).

Таким образом, положения пункта 7 Разъяснения «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", утвержденное постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02 апреля 1976 г. N 81/8, применению не подлежат, поскольку формулировкой «мотористы всех наименований» предусмотрены мотористы всех наименований по совмещаемым профессиям рядового плавающего состава морского и речного флота, согласно штатным нормативам численности экипажей судов морского и речного флота, в том числе по совмещаемой профессии «моторист-рулевой» речного флота.

С учетом того, что в данном случае, что после периода службы истца в рядах Советской Армии следовала работа истца с 24 июня 1982 г. по 21 декабря 1982 г. в должности рулевого-моториста на т/х «Муром» Криушинской РЭБ включенная в специальный стаж, отказ во включении спорного периода в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии с подпунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» является незаконным.

Согласно ответа ПФР специальный стаж ФИО1 составляет 10 лет 05 месяцев 01 дней, с учетом включения периода службы в армии специальный стаж составит 12 лет 05 месяцев 06 дней – право на досрочное назначение страховой пенсии по старости отсутствует.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично, в части возложения на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, период службы в рядах Советской Армии с 13 мая 1980 г. по 17 мая 1982 г., при этом исковые требования ФИО1 о возложении обязанности на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) включить в специальный стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периодов работы: с 07 августа 2006 г. по 28 октября 2006 г. в должности машиниста крана в ООО «Самаратрансгаз» и с 01 января 2008 г. по 31 декабря 2009 г. в должности машиниста плавкрана ВД-15 в ООО «Самаратрансгаз», и в назначении досрочной страховой пенсии по старости с 29 мая 2018 г, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, период службы в рядах Советской Армии с 13 мая 1980 г. по 17 мая 1982 г.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в специальный стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периодов работы и в назначении досрочной страховой пенсии по старости с 29 мая 2018 г., отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Б. Земцова

<данные изъяты>

<данные изъяты>