Решение № 2-1132/2018 2-1132/2018~М-1062/2018 М-1062/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1132/2018

Дело №2-1132/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа 05 июля 2018 г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Киндт С.А.,

при секретаре Журавлеве И.А.

с участием ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, Мягкой ТА, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5, Мягкой ТА, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 1.08.2012 г. между Закрытым акционерным обществом «Акционерный банк «Первомайский» и ФИО5 в простой письменной форме был заключен кредитный договор с поручительством на потребительские цели 000 под 40,00% в год. В соответствии с договором банк предоставил ответчику денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч рублей ноль копеек), а ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них согласно условий договора. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на нему, подлежат уплате ежемесячно в срок, установленный кредитным договором -48 месяцев. Согласно условий кредитного договора, ответчик обязался погасить кредит и проценты за его использование в сроки, установленные договором. В случае просрочки платежа, нести ответственность, установленную законом или договором. В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, возмещению убытков, причиненных банку неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, а также издержек банка, связанных с взысканием задолженности ответчика, был заключен договор поручительства между банком и Мягкой ТА 000-П-1 от 11.08.2012 г., а также был заключен договор поручительства между банком и ПТФ 000-П-2 от 11.08.2012 г. Согласно п. 3.1. договора поручительства. поручитель полностью принимает на себя обязательства клиента, вытекающие из кредитного договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование им осуществляются путем безакцептного списания денежных средств с банковского счета ответчика, открытого в банке. Датой исполнения денежных обязательств ответчика по кредитному договору является дата безакцептного списания банком денежных средств в счет исполнения обязательств ответчика с банковского счета ответчика, открытого в банке. Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Банк вправе полностью или частично уступить права и требования как кредитора третьему лицу с последующим уведомлением. 26.03.2014 г. ЗАО Банк «Первомайский» уступил права (требования) по кредитному договору 000 от 11.08.2012г индивидуальному предпринимателю КМА, что подтверждается договором об уступке прав (требований) 000 от 26.03.2014 г. и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) 000 от 26.03.2014 г. В соответствии договором об уступке прав (требований) 000 от 26.03.2014 г. права требования переходят к цессионарию (далее - «ИП К в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода. Перечень передаваемых цедентом прав (требований) (Приложение №1 к договору) помимо перечня кредитных договоров с указанием должников, содержит описание размера задолженности по каждому кредитному договору на указанную в перечне дату: размер основного долга (сумма выданного, но не возвращенного кредита), неоплаченных должником процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек (если они были начислены), размер присужденных судами в пользу банка государственных пошлин по делам о взыскании задолженности. 13.09.2016 г. «ИП К» уступил право требования 245 035,33 (двести сорок пять тысяч тридцать пять рублей тридцать три копейки ) по кредитному договору 000 от 11.08.2012 г. ФИО1, что подтверждается договором об уступке прав (требований) 000 от 13.09.2016 г. и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) 000 от 13.09.2016 г. На момент передачи прав требования задолженность ответчиков перед ФИО1, согласно, выписке из приложения №1 к договору уступки прав (требований) составляла: 245 035,33 (двести сорок пять тысяч тридцать пять рублей тридцать три копейки). Ответчики, с даты приобретения истцом прав (требований) от ЗАО Банк «Первомайский» по кредитному договору 000 от 11.08.2012 г., до момента подачи искового заявления в суд, по данному кредитному договору произвел 05.10.2016г., частичное погашение задолженности в сумме 500 рублей. Ответчики нарушили условия кредитного договора, выразившиеся в нарушении сроков возврата кредита. Просит суд взыскать солидарно с ФИО5, Мягкой ТА, а также ПТФ в пользу ФИО1 задолженность в размере 244 535,33 рублей (двести сорок четыре тысячи пятьсот тридцать пять рублей тридцать три копейки).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании заявленные требования не признал, объяснив, что полагал, что денежные средства должны быть возвращены банку.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании заявленные требования не признала, дала аналогичные объяснения.

Ответчик П Т.Ф. (после регистрации брака фамилия изменена на «Журакулова» в судебном заседании заявленные требования не признала, дала аналогичные объяснения.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Требованиями пункта 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.ст.161, 808 ГК РФ договор займа сторон должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

11.08.2012 г. между закрытым акционерным обществом «Акционерный банк «Первомайский» и ФИО5 был заключен договор о предоставлении кредита 000 в простой письменной форме. В соответствии с договором банк предоставил ответчику денежные средства на потребительские цели в размере 200 000 тысяч рублей под 40,00%, а ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них согласно условий договора. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на нему, подлежат уплате ежемесячно в срок, установленный кредитным договором. В случае просрочки платежа, нести ответственность, установленную законом или договором. В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, возмещению убытков, причиненных банку неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, а также издержек банка, связанных с взысканием задолженности ответчика, был заключен договор поручительства между банком и Мягкой ТА 000-П-1 от 11.08.2012 г., а также был заключен договор поручительства между банком и П (ФИО6) ТФ 000-П-2 от 11.08.2012 г. Согласно п. 3.1. договора поручительства. Поручитель полностью принимает на себя обязательства Клиента, вытекающие из Кредитного договора. Одним из условий кредитного договора, является солидарная ответственность заёмщика и его поручителя перед кредитором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору. Перечисленные выше договоры оформлены и заключены в соответствии с требованиями закона. В соответствии с п. 6.2. указанного выше договора займа ФИО5 даёт своё согласие на право займодавцем уступить (передать) полностью или частично свои права и требования как кредитора по настоящему договору третьему лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, в том числе коллекторским агентствам, с последующим уведомлением клиента об этом факте. При этом займодавец имеет право раскрывать такому третьему лицу информацию о клиенте и исполнении им условий настоящего договора. Подписанием вышеуказанного кредитного договора, ФИО5 был согласна с условиями договора, возражений по условиям заключенного договора от неё не было. 26.03.2014 года между ЗАО Банк «Первомайский» и индивидуальным предпринимателем КМА заключен договор 000 уступки права требования (цессии). 13.09.2016 года между КМА и ФИО1 заключен договор 000 уступки права требования (цессии). В соответствии с п. 1.1. договора уступки прав требования (цессия) от 13.09.2016 г. цессионарий (ФИО1) принял права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Должниками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. Пункт 1.3. договора цессии предоставляет цессионарию право требовать исполнения денежных обязательств должниками, а также поручителями должников. Объем и размер уступаемых требований по каждому Кредитному договору указаны в Приложении № 1 к Договору (п. 1.4 договора цессии). Приложением №1 к договору уступки прав требования от 13.09.2016 г. (акт приема-передачи прав требования - перечень должников), подтверждается, что между ИП К М.А.и ФИО1 достигнута договоренность об уступке прав требований к заемщику, вытекающих из договора 000 от 11.08.2012г. Согласно акту, за номером № 243в реестре указан должник – ФИО5. В соответствии с договором уступки прав (требований) смена кредитора для должника не должна изменять права и обязанности, установленные в заключенном между цедентом и должником кредитном договоре. Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ). Согласно п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). В соответствии с п.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. В соответствии с п.2 ст.389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Согласно п.1 ст. 12 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ от 21.12.2013 года, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. Для того чтобы кредитор был вправе уступить право (требование) по конкретному договору потребительского кредита (займа) третьему лицу, в договоре потребительского кредита (займа) не должно содержаться условия о запрете уступки (ст. 12 Закона о потребительском кредите). Данное условие в кредитном договоре 000 от 09.12.2013 г. отсутствует. Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28.06.2012года «О рассмотрении судами гражданских дел по защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. Данное условие было согласовано сторонами при заключении кредитного договора <***> от 11.08.2012г. В адрес должника ФИО5 истец направил уведомление-требование о погашении задолженности о состоявшейся уступке прав требования и возврате задолженности по кредиту. Досудебное требование, направленное в адрес ответчика, им получено, но не удовлетворено, задолженность по кредиту не погашена, вследствие чего ФИО1 был вынужден обратиться с иском в суд, при этом истец никаким образом не связан с личностями должников, так как он не имеет никаких отношений с ответчиком. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным; возможность взыскания неустойки предусмотрена правилами ст. 330 ГК РФ и условиями заключенного с заемщиком кредитного договора в случае просрочки внесения платежей. Согласно п.4 ч.2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с этим в соответствии п.8 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Заявленные требования удовлетворены в сумме 244535,33 рублей (двести сорок четыре тысячи пятьсот тридцать пять рублей 33 копейки). Взысканию с ФИО5, Мягкой ТА, ФИО6 подлежит солидарно госпошлина в доход государства в сумме 5645,35рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО5, Мягкой ТА, ФИО6 солидарно в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору 000 от 11.08.2012г. (Договор уступки прав требований (цессии) 000 от 13.09.2016г.) в размере 244535,33 рублей (двести сорок четыре тысячи пятьсот тридцать пять рублей 33 копейки).

Взыскать с ФИО5, Мягкой ТА, ФИО6 солидарно госпошлину в доход государства в сумме 5645,35рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья

Анапского районного суда: С.А.Киндт