Решение № 2-76/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-76/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ивдель 25 февраля 2020 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Михеля А.А.,

при секретаре Петровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-76/2020 по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий банк «Гарнт-Инвест» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Гарант-Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 500000руб., по тем основаниям, что ответчику в результате неправомерного доступа к компьютерной информации автоматизированного рабочего места дд.мм.гггг была незаконно перечислена указанная денежная сумма.

Истец АО КБ «Гарант-Инвест» в судебное заседание своего представителя не направил, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание, своего представителя не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела с его личным участием или рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Третье лицо ПАО КБ «УБРиР» своего представителя в судебное заседание не направило, представив отзыв, в котором считает исковые требования АО КБ «Гарант-Инвест» не подлежащими удовлетворению по тем основаниям, что направленные из АО КБ «Гарант-Инвест» на счет ФИО1 дд.мм.гггг денежные средства на основании письма истца ему возвращены.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно постановления о возбуждении уголовного дела ст.следователя по особо важным делам 3 отдела управления по расследованию организованной преступной деятельности Следственного департамента МВД России от дд.мм.гггг по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст... Уголовного кодекса Российской Федерации неустановленные лица дд.мм.гггг получив доступ к локальной сети КБ «Гарант-Инвест» (АО) несанкционированно списали денежные средства, похитив 467415000руб. (л.д.14).

Постановлением судьи Тверского районного суда г. Москвы от дд.мм.гггг наложен арест на денежные средства различных лиц, в том числе ФИО1 в ПАО КБ «УБРиР» на сумму 500000руб., на которые согласно материалам уголовного дела были перечислены похищенные у КБ «Гарант-Инвест» (АО) денежные средства (л.д.15-24).

Согласно платежных поручений от дд.мм.гггг из сети КБ «Гарант-Инвест» (АО) перечислено на счет ФИО1: 85786,96руб. (№3465), 58866,36руб. (№3542), 114966,86руб. (№3578), 115330,57руб. (№4124), 125049,25руб (№4370) (л.д.52-54).

Согласно платежных поручений от дд.мм.гггг на основании письма КБ «Гарант-Инвест» (АО) откредитованы платежные поручения от дд.мм.гггг №3465, №3542, №3578, №4124, №4370 и перечислено истцу: платежным поручением №3465 - 85786,96руб., №3542 - 58866,36руб., №3578 - 114966,86руб., №4124 - 115330,57руб., №4370 - 125049,25руб. (л.д.55-57).

В соответствии с п.1 ст.1102, п.1 ст.1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, и иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возместить последнему неосновательно приобретенное; в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на его момент приобретения.

В судебном заседании установлено, что, переведенная на имя ФИО1 в ПАО КБ «УБРиР» сумма 500000руб. возвращена заявителю, каких-либо доказательств причастности ФИО1 к хищению других денежных средств истцом суду не представлено, поэтому оснований для удовлетворения искового заявления АО КБ «Гарант-Инвест» не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Акционерному обществу коммерческий банк «Гарнт-Инвест» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Ивдельский городской суд Свердловской области со дня вынесения решения.

Председательствующий подпись А.А. Михель