Решение № 2-242/2018 2-242/2018 ~ М-200/2018 М-200/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-242/2018




дело № 2-242/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Акъяр 27 июня 2018 г.

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ФатхутдиновойГ.И.,

при секретаре Исмагиловой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора,

установил:


АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что 19.05.2015г. между истцом и ответчиком заключено Соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлены в кредит денежные средства в размере 50000 руб. под 29,85 % годовых на срок до полного исполнения обязательств по договору до 21.05.2018г. Истец свои обязательства по вышеуказанному соглашению исполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика, однако ответчик свои обязательства не исполняет по состоянию 20.11.2016г. задолженность составляет в размере 34983,07 руб., из них основной долг 11454,75 руб., просроченный основной долг 16356 руб., проценты за пользование кредитом 5572,26 руб., пени 1600,06 руб.

Также 11.11.2014г. между сторонами заключено Соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлены в кредит денежные средства в размере 50000 руб. под 25,944 % годовых на срок до 13.11.2017г. Истец свои обязательства по вышеуказанному соглашению исполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика. Ответчик свои обязательства исполняет не надлежащим образом за период с 17.01.2017г. по 08.11.2017г. имеется задолженность в размере 12986,30 руб., из них просроченный основной долг 9694,51 руб., проценты за пользование кредитом 2318,96 руб., пени 972,83 руб.

Истец, ссылаясь на положения ст.ст. 310, 450, 819 ГК РФ просит взыскать задолженность по кредитным соглашения в общей сумме 47969,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7630,89 руб., расторгнуть соглашения.

В судебное заседание представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения.

Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Поскольку, истец, ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание истца, ответчика в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В статьях 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что между сторонами 19.05.2015г. заключено Соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлены в кредит денежные средства в размере 50000 руб. под 29,85 % годовых на срок до 21.05.2018г.

Истец свои обязательства по вышеуказанному соглашению исполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика №, что подтверждено банковским ордером № от 19.05.2015г.

По состоянию на 20.11.2017г. за ответчиком числится задолженность в размере 34983,07 руб., из них основной долг 11454,75 руб., просроченный основной долг -16356,26 руб., проценты за пользование займом – 5572,26 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга -1247,55 руб., пени за несвоевременную уплату процентов -352,51 руб.

Ответчику 15.09.2017г. направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое оставлено без удовлетворения.

Также между сторонами 11.11.2014г. заключено Соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлены в кредит денежные средства в размере 50000 руб. под 25 % годовых на срок до 13.11.2017г.

Истец свои обязательства по вышеуказанному соглашению исполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика №, что подтверждено банковским ордером № от 11.11.2014г.

По состоянию на 08.11.2017г. за ответчиком числится задолженность в размере 12986,30 руб., из них просроченный основной долг – 9694,51 руб., проценты за пользование займом – 2318,96 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга -830,32 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 142,51 руб.

Ответчику 08.11.2017г. направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое оставлено без удовлетворения.

Поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств по кредитным соглашениям, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ суду не представлено, а также не представлено доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме, суд находит требование истца о взыскании задолженности по кредитным соглашения в общей сумме в размере 47969,37 руб., подлежащими удовлетворению.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, соответствует требованиям закона, условиям кредитного договора, а потому его следует положить в основу судебного решения суда.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

В силу ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Статья 453 ГК РФ предусматривает, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Таким образом, принимая во внимание нарушение ответчиком своих обязательств по оплате денежных средств по кредитным соглашениям, что является существенным нарушением условий кредитного соглашений, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о расторжении кредитных соглашений № от 11.11.2014г., № от 19.05.2015г., заключенных между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ответчик не освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем с него подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 7630,89 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, расторжении кредитных договоров удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 12986,30 руб. в том числе: просроченный основной долг – 9694,51 руб., проценты за пользование займом – 2318,96 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга -830,32 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 142,51 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 34983,07 руб. в том числе: основной долг 11454,75 руб., просроченный основной долг -16356,26 руб., проценты за пользование займом – 5572,26 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга -1247,55 руб., пени за несвоевременную уплату процентов -352,51 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7630,89 руб.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГг.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГг.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд РБ.

Судья: Фатхутдинова Г.И.

Мотивированное решение суда составлено 27 июня 2018г.



Суд:

Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Фатхутдинова Г.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ