Постановление № 5-101/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-101/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Королев Московской области 16 марта 2017 года

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Окуневой Г.Ю.,

при секретаре Гурьевой М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Узбекистан, гражданина Р. Узбекистан, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: Р. Узбекистан, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ 20 часов 00 минут по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ по адресу: <адрес>, на территории автомойки <данные изъяты> в результате которой установлено, что гражданин Р. Узбекистан, ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлял трудовую деятельность в должности мойщика автомашин на автомойке ИП ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, без оформления патента на работу на территории <адрес>, в нарушение ст.ст. 13, 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил о том, что не успел оформить патент на работу.

Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1, суд считает, что факт нарушения режима пребывания иностранным гражданином подтверждается: протоколом об административном правонарушении № АБ1798122 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), рапортом УУП ЦОП УМВД России по г.о. Королев ФИО4 (л.д. 4), сообщением ФМС АС ЦБДУИГ (л.д. 6-7), объяснениями ФИО1 (л.д. 3), копией паспорта, (л.д. 15-16),

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих обстоятельств – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10 ч.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на УМВД России по г. Королев Московской области.

Штраф перечислить: получатель УФК по Московской области (Главное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области) КПП: 770301001, ИНН:<***>, ОКТМО:46734000, с/п:40101810600000010102, в отделении 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК:18811640000016020140.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в 10-ти дневный срок со дня вынесения, а ФИО1 с момента вручения ему копии постановления.

Судья: Г.Ю. Окунева