Решение № 2-698/2020 2-698/2020~М-257/2020 М-257/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-698/2020Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 21 апреля 2020 года город Тольятти Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Никулиной Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-698/2020 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на жилой дом, Истица в лице представителя по доверенности обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 186,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Заявленные требования мотивированы тем, что истица является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 800,00 кв.м, по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №. В границах вышеуказанного земельного участка на основании разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ, за счет собственных денежных средств, истицей осуществлено строительство объекта недвижимости – индивидуальный жилой дом площадью 186,00 кв.м. В настоящее время истица намерена зарегистрировать право собственности на указанный объект недвижимого имущества, однако, не имеет такой возможности без обращения в суд с настоящим исковым заявлением, поскольку указанный объект недвижимого имущества возведен с нарушением минимального отступа от западных границ земельного участка. В судебное заседание истица и представитель истицы не явились, извещались надлежащим образом, представили письменное ходатайство, в котором просят рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика- администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие. Представитель третьих лиц- Управление Росреестра оп Самарской области, филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области, администрация с.п. Ягодное м.р. Ставропольский в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений не представили. Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что истица является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 800,00 кв.м, по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №. В границах вышеуказанного земельного участка на основании разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ, за счет собственных денежных средств, истицей осуществлено строительство объекта недвижимости – индивидуальный жилой дом площадью 186,00 кв.м. Согласно техническому паспорту здания общая площадь жилого дома по приказу Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № – 186,0 кв.м, жилая площадь-85,1 кв.м, число этажей надземной части-2, год постройки -2019. В соответствии с п.2 ст. 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. Части 1, 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Обратившись в администрацию муниципального района Ставропольский Самарской области с уведомлением об окончании строительства истец получил уведомление о несоответствии построенных или реконструированных объектов индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности, а именно отступы от границ вышеуказанного земельного участка (север- 0,42м и 1,92 м) не соответствуют минимальному отступу от западающих границ данного земельного участка, для строительства объектов капитального строительства – 3 м, согласно Правил землепользования и застройки сельского поселения Ягодное муниципального района Ставропольский Самарской области утвержденных Решением Собрания представителей сельского поселения Ягодное муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. Из представленного в суд экспертного заключения от № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного ООО «Экспертный центр ФИО2» следует, что здание жилого дома возведено с должным качеством, техническое состояние несущих и ограждающих конструкций здания исправное и не противоречит требованиям нормативных документов, в том числе СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87». Жесткость, прочность, геометрическая неизменяемость и пространственная устойчивость здания обеспечены. Здание расположено на огороженном земельном участке, расположение здания на земельном участке не ухудшает возможности использования прилегающих земельных участков, расположенных на них зданий и строений, не ущемляют права третьих лиц. Объемно-планировочное решение жилых и вспомогательных помещений, построек и их расположение обеспечивают возможность удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в нем, размещения необходимого набора предметов мебели и функционального оборудования с учетом требований эргономики. Обследуемое здание, оснащено инженерными системами, обеспечивающими выполнение санитарно-эпидемиологических требований по охране здоровья людей. Технические, объемно-планировочные и санитарно-гигиенические характеристики обследованного здания обеспечивают нормальный уровень его эксплуатационных качеств и соответствуют основным требованиям Федерального закона от 30 декабря 2009г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Имеющиеся несоответствия градостроительным регламентам по допустимому расстоянию от здания жилого дома до границы участка по северо-восточной и северо-западной сторонам находятся в пределах допустимых п.2 статьи 40 "Градостроительного кодекса Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 25.12.2018) отклонений. Здание жилого дома лит.А, расположенное по адресу: <адрес> соответствует требованиям строительных норм и правил, в том числе СП 55.13330.2011 «Дома жилые одноквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001», основным требованиям градостроительных норм, не представляет угрозу жизни и здоровью проживающих в данном жилом доме граждан, а также сторонних лиц, не ущемляет интересы третьих лиц, пригодно для использования по назначению, в качестве жилого помещения. В ходе судебного разбирательства от собственника смежного земельного участка с кадастровым номером № - ФИО3 поступило письменное заявление, в котором она согласно с месторасположением спорного объекта недвижимого имущества. Возражении не имеет. Согласно абз. 4 п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими. Доказательств тому, что нахождение спорной постройки нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, в судебное заседание не представлено. Согласно п.п. 28, 31 Постановления Пленума Верховного суда № 10, Пленума ВАС № 22 от 29.04.2010 года, положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект. Признание права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права собственности по решению суда. С учетом изложенного, учитывая, что спорная постройка прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, жизни и здоровью граждан не угрожает, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований. Руководствуясь статьями 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 186,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ставропольский районный суд. Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2020 года. Судья -подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья УИД 63RS0027-01-2020-000361-51 Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация м.р. Ставропольский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Попова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-698/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-698/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-698/2020 Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-698/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-698/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-698/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-698/2020 |