Решение № 2-1126/2020 2-1126/2020~М-328/2020 М-328/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-1126/2020

Дело №2-1126/20

УИД 16RS0049-01-2020-000511-95

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 года город Казань РТ

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Р.С. Муллагулова

при секретаре судебного заседания Д.И. Фатхуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по арендным платежам, штрафа за несвоевременную уплату арендных платежей, компенсации морального вреда и судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по арендным платежам, штрафа за несвоевременную уплату арендных платежей, компенсации морального вреда и судебных издержек.

В обоснование исковых требований истец указал, что --.--.---- г. между истцом и ответчиками заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №---в, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору 1 и 2 за обусловленную договором плату автотранспортное средство, указанное в п. 1.2 Договора, во временное владение и пользование на основании и в соответствии с договором аренды с правом выкупа без права передачи третьим лицам. Согласно п. 1.2 Договора, автомобиль, передаваемый в аренду по настоящему договору: ---, класс автомобиля В, государственный номер ---, год выпуска ---, VIN №--, цвет автомобиля белый, свидетельство о регистрации №--. В силу п. 1.3 Договора, сторонами устанавливается выкупная стоимость автомобиля в размере 1500000 рублей. Данная оценка учитывается при возмещении ущерба.

В соответствии с 5.2 Договора аренды, арендатор 1 и 2 обязуются оплачивать арендную плату авансовым платежом в размере 1350 рублей за каждый последующий день аренды автомобиля до 18.00 текущего дня. Залоговая сумма составляет 5000 рублей (п. 5.3 договора). Залоговая сумма возвращается арендаторам 1 и 2 и по истечении двух недель после окончания срока действия договора при отсутствии штрафов ГИБДД, а также причинения ущерба автомобилю (п. 5.4 договора). В случае перепробега более 300 км в сутки, арендная плата начисляется сверх арендной платы, установленной в п. 5.1 Договора, на 1 рубль за 1 км перепробега. При нарушении условий договора в части несоблюдения сроков арендной платы арендаторы 1 и 2 уплачивают арендодателю штраф в размере 100 рублей за каждый день просрочки. При этом платежи за аренду автомобиля продолжают начисляться согласно п. 5.1 Договора. В случае просрочки оплаты более чем на 10 дней арендодатель вправе действовать согласно п. 6.3.1 Договора.

Согласно п. 8.9 Договора, договор считается расторгнутым, когда автомобиль передан арендатором арендодателю по акту приему-передачи, с описанием внешнего и технического состояния автомобиля, в случае, если внешнее или техническое состояние автомобиля не соответствует состоянию на момент, когда автомобиль передавался арендатору, в этом случае составлялся акта осмотра с описанием повреждений арендованного автомобиля.

В нарушение условий договора ответчик не исполнили обязанность по передаче автомобиля надлежащим образом, по оплате стоимости арендных платежей и содержанию автомобиля в надлежащем состоянии. Период просрочки по оплате арендных платежей составил с --.--.---- г. по --.--.---- г., с учетом выходных дней, всего за 48 дней, сумма неоплаченных арендных платежей составила 64800 рублей. За указанный период размер штрафа, начисленный в связи с неисполнением условий договора, составил 4800 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщили. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчики надлежащим образом судом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. При этом обязанность по проведению текущего либо капитального ремонта арендованного имущества, независимо от того, предусмотрено это условие договором аренды или нет, законодателем всецело возложена на арендатора.

Судом установлено, что --.--.---- г. между истцом и ответчиками заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №---в, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору 1 и 2 за обусловленную договором плату автотранспортное средство, указанное в п. 1.2 Договора, во временное владение и пользование на основании и в соответствии с договором аренды с правом выкупа без права передачи третьим лицам.

Согласно п. 1.2 Договора, автомобиль, передаваемый в аренду по настоящему договору: ---, класс автомобиля В, государственный номер ---, год выпуска ---, VIN №--, цвет автомобиля белый, свидетельство о регистрации ---. В силу п. 1.3 Договора, сторонами устанавливается выкупная стоимость автомобиля в размере 1500000 рублей. Данная оценка учитывается при возмещении ущерба.

--.--.---- г. между сторонами подписан акт приема-передачи ТС, по которому арендаторам передано имущество, указанное в п. 1.2 Договора аренды. Автомобиль находится в технически исправном состоянии, отвечающем предъявляемым требованиям. На автомобиле имеются повреждения: трещина на заднем бампере справа. Пробег автомобиля на момент передачи составил 20200 км. Вместе с автомобилем переданы следующие документы: полис ОСАГО, свидетельство о регистрации автомобиля, домкрат, запасное колесо, балонник. Акт приема-передачи автомобиля подписан сторонами договора.

В соответствии с 5.2 Договора аренды, арендатор 1 и 2 обязуются оплачивать арендную плату авансовым платежом в размере 1350 рублей за каждый последующий день аренды автомобиля до 18.00 текущего дня. Залоговая сумма составляет 5000 рублей (п. 5.3 договора). Залоговая сумма возвращается арендаторам 1 и 2 и по истечении двух недель после окончания срока действия договора при отсутствии штрафов ГИБДД, а также причинения ущерба автомобилю (п. 5.4 договора). В случае перепробега более 300 км в сутки, арендная плата начисляется сверх арендной платы, установленной в п. 5.1 Договора, на 1 рубль за 1 км перепробега. При нарушении условий договора в части несоблюдения сроков арендной платы арендаторы 1 и 2 уплачивают арендодателю штраф в размере 100 рублей за каждый день просрочки. При этом платежи за аренду автомобиля продолжают начисляться согласно п. 5.1 Договора. В случае просрочки оплаты более чем на 10 дней арендодатель вправе действовать согласно п. 6.3.1 Договора.

Согласно п. 8.9 Договора, договор считается расторгнутым, когда автомобиль передан арендатором арендодателю по акту приему-передачи, с описанием внешнего и технического состояния автомобиля, в случае, если внешнее или техническое состояние автомобиля не соответствует состоянию на момент, когда автомобиль передавался арендатору, в этом случае составлялся акта осмотра с описанием повреждений арендованного автомобиля.

В нарушение условий договора ответчик не исполнили обязанность по передаче автомобиля надлежащим образом, по оплате стоимости арендных платежей и содержанию автомобиля в надлежащем состоянии.

Период просрочки по оплате арендных платежей составил с --.--.---- г. по --.--.---- г., с учетом выходных дней, всего за 48 дней, сумма неоплаченных арендных платежей составила 64800 рублей. За указанный период размер штрафа, начисленный в связи с неисполнением условий договора, составил 4800 рублей.

Согласно ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статья 611 ГК РФ предусматривает, что арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Согласно ч. 2 ст. 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

По договору аренды транспортного средства без экипажа согласно ст. 642 ГК РФ арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта (ст. 644 ГК РФ).

Арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую (ст. 645 ГК РФ).

Оценив представленные в материалы дела доказательства и установив, что ответчики не исполняли обязательства по договору аренды транспортного средства без экипажа, арендные платежи за указанный заявленный период с --.--.---- г. по --.--.---- г., который ответчиками не оспорен, не выплачивали арендные платежи, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по договору аренды, в размере 64800 рублей (48х1350).

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков неустойки, руководствуясь п. 5.6 Договора, за просрочку оплаты арендной платы, согласно которой арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 100 рублей за каждый день просрочки, за заявленный период, с --.--.---- г. по --.--.---- г., в размере 4800 рублей.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Требования истца к ответчикам вытекают из факта нарушения его имущественных прав в связи с неоплатой арендных платежей, предусмотренных договором аренды с правом выкупа.

Однако необходимым условием возникновения права на компенсацию морального вреда по смыслу ст. 151 ГК РФ, является причинная связь между имевшими место страданиями и нарушением личных неимущественных прав потерпевшего либо посягательством на принадлежащие ему другие нематериальные блага.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что суду в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений и, если такая ответственность установлена, когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда (п. 1). Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной ---, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др. (п. 2).

В соответствии с п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Исходя из смысла указанных норм, закон допускает возможность компенсации морального вреда в случаях, когда потерпевший переживает страдания в связи с посягательством на принадлежащие ему имущественные права, однако такие случаи должны быть прямо предусмотрены законом.

Истцом суду не представлено доказательств несения им нравственных или физических страданий в результате неоплаты арендных платежей, а также направленность и противоправность действия ответчиков против его неимущественных прав или нематериальных благ.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела в суде отнесено, в частности расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

Статья 98 ГПК РФ устанавливает общий порядок распределения расходов между сторонами. При этом, суд распределяет расходы без какого-либо специального заявления сторон.

Оснований для взыскания с ответчиков расходов по оплате услуг представителя суд не усматривает, поскольку истцом не представлены доказательства несения указанных расходов.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, по правилам статьи 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 56, 60, 194-199, 233-237 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по арендным платежам, штрафа за несвоевременную уплату арендных платежей, компенсации морального вреда и судебных издержек – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору аренды в размере 64800 рублей 00 копеек, штраф в размере 4800 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 2288 рублей 00 копеек.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.С. Муллагулов