Решение № 2-4480/2024 2-4480/2024~М-1911/2024 М-1911/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-4480/2024

Дело №2-4480/2024

УИД: 24RS0046-01-2024-004100-21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2024 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Беляевой В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей, в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, а также пени и расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, на основании договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с «Енисейская ТГК (ТГК-13)», и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», истец является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за коммунальные ресурсы, а также несет на себе бремя по содержанию имущества, находящегося по адресу: <адрес>. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлся ФИО6, что подтверждается выпиской из домовой книги, который снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Истец в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывал ответчику коммунальные услуги, однако ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению за период ДД.ММ.ГГГГ. по отоплению в размере 33 498,14 руб., ДД.ММ.ГГГГ. по горячему водоснабжению в размере 11 756,93 руб., по холодному водоснабжению в размере 4 708,75 руб., водоотведению в размере 3 558,64 руб., а также пени за просрочку платежей в размере 22 126,46 руб. После смерти ФИО6 в АО «Енисейская территориальная компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» с предоставлением правоустанавливающих документов, а также документов о вступлении в наследство на данное жилое помещение никто не обращался. В связи с чем, ООО «Сибирская теплосбытовая компания» просит, взыскать с наследников, принявших наследство ФИО6 в пользу истца задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по отоплению в размере 33 498,14 руб., ДД.ММ.ГГГГ по горячему водоснабжению в размере 11 756,93 руб., по холодному водоснабжению в размере 4 708,75 руб., водоотведению в размере 3 558,64 руб., пени за просрочку платежей в размере 22 126,46 руб., расходы на оплату государственной пошлины 2 469,47 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО6

Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» - ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении в адрес суда не поступало.

Представитель третьего лица ООО УК «Жилищные системы» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении в адрес суда не поступало.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал, выразив согласие в исковом заявлении.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, ч. 1 ст. 292 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из начисления квартплаты и жилищно-коммунальных услуг, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Как следует из материалов дела, материалов регистрационного дела и установлено в судебном заседании, ООО «Сибирская теплосбытовая компания» является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за коммунальные ресурсы, а также несет на себе бремя по содержанию имущества, находящегося по адресу: <адрес>.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлся ФИО6

Согласно выписке из домовой книги в <адрес> на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ. состоял ФИО6, дата выписки ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью, в настоящее время на регистрационном учете никто не состоит.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Судом установлено, что на момент рассмотрения спора у наследодателя ФИО6, имелась задолженность за жилищно-коммунальные услуги – жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ по отоплению в размере 33 498,14 руб., ДД.ММ.ГГГГ по горячему водоснабжению в размере 11 756,93 руб., по холодному водоснабжению в размере 4 708,75 руб., водоотведению в размере 3 558,64 руб.

Как следует из материалов наследственного дела, наследником умершего ФИО6 является внук – ФИО1, <данные изъяты>.

Из представленного нотариусом ФИО4 наследственного дела №, следует, что после смерти ФИО6 принял наследство внук ФИО1, которому ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, которое состоит из: прав на денежные средства находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России», квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО6 является ФИО1

На основании установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в спорный период собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлся ФИО6, который не исполнял обязанность по своевременной оплате жилищно - коммунальных услуг, в связи, с чем, согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, у ФИО6 образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги: за период ДД.ММ.ГГГГ по отоплению в размере 33 498,14 руб., ДД.ММ.ГГГГ по горячему водоснабжению в размере 11 756,93 руб., по холодному водоснабжению в размере 4 708,75 руб., водоотведению в размере 3 558,64 руб, пени в размере 22 126,46 руб., а также учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчик ФИО1 принял наследство после смерти ФИО6, установив также наличие у наследодателя ФИО6 задолженности за жилищно-коммунальные услуги, принимая во внимание стоимость перешедшего к наследнику ФИО1 имущества и размер долга, суд приходит к выводу о возложении на ответчика ФИО1 обязанности по оплате возникшей задолженности: за период ДД.ММ.ГГГГ по отоплению в размере 33 498,14 руб., ДД.ММ.ГГГГ по горячему водоснабжению в размере 11 756,93 руб., по холодному водоснабжению в размере 4 708,75 руб., водоотведению в размере 3 558,64 руб., а также пени за просрочку платежей в размере 22 126,46 руб.

Доказательств погашения задолженности за жилое помещение коммунальные услуги за спорный период ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 469,47 руб., согласно платежному поручению № от 18.04.2024г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» с ФИО1 – <данные изъяты> в порядке наследования задолженность за коммунальные услуги по лицевому счету № по адресу: <адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ. по отоплению в размере 33 498, 14 руб., ДД.ММ.ГГГГ по горячему водоснабжению в размере 11 756, 93 руб., по холодному водоснабжению в размере 4 708, 75 руб., водоотведению в размере 3 558, 64 руб., пени за просрочку платежей в размере 22 126, 46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 469, 47 рублей.

Разъяснить, что ответчики вправе подать в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: В.М. Беляева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 15 октября 2024 года.

Копия верна

Председательствующий: В.М. Беляева