Решение № 2-1568/2017 2-1568/2017~М-1335/2017 М-1335/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1568/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Ливчиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1568/2017 по иску ФИО4 к ФИО5, Муниципальному предприятию городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, разделе лицевого счета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО4 обратился в суд с указанным иском к ФИО5, МП г.о. Самара «ЕИРЦ» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, разделе лицевого счета, указав, что он является нанимателем двухкомнатной квартиры, общей площадью 27,30 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Совместно с истцом, в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения, проживают ФИО5 (бывшая жена), ФИО2 (дочь), ФИО3 (внучка).

Брак между истцом и ФИО5 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии №. После расторжения брака истец с ответчиком продолжают проживать в одной квартире, однако совместного хозяйства не ведут, ФИО1 принимать участие в оплате коммунальных услуг отказывается.

По состоянию на апрель 2017 года числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 7 240,68 рублей.

Задолженность за электроэнергию составляет 5 823,51 рублей.

Общая сумма задолженности составляет 28 755,52 рублей.

На основании изложенного истец просил суд обязать ФИО5 погасить существующую задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 50 % от общей суммы задолженности, что составляет 14 377,76 рублей.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, между нанимателем ФИО4 на ? доли и ФИО5 на ? доли.

Взыскать с ответчицы ФИО5 расходы по уплате государственной пошлины в размере 575 рублей.

Обязать МП г.о. Самара «ЕИРЦ» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> со ФИО4 и ФИО5

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования уточнил, просил требование об обязании ответчицы ФИО5 погасить существующую задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 50 % (14 377,76 рублей) от общей суммы задолженности не рассматривать. Остальные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, против их удовлетворения не возражала.

Представитель ответчика МП г.о. Самара «ЕИРЦ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представители третьих лиц ООО «Самарские коммунальные системы», ОАО «Самарагаз», АО «Самараэнергосбыт» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке и условиях, предусмотренных жилищным и гражданским законодательством.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО4 на основании договора социального найма является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Совместно с истцом, в качестве членов семьи нанимателя, проживают ФИО5 (бывшая жена), ФИО2 (дочь), ФИО3 (внучка), что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ\6 года (л.д. 8 т. 1).

Брак между ФИО4 и ФИО5 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № (л.д. 12 т. 1).

Ответчик ФИО5 продолжает проживать в квартире по адресу: <адрес>, однако плату за жилое помещение не вносит, в связи с чем, образовалась задолженность на общую сумму 28 755,52 рублей, что подтверждается выставленными платежными документами (л.д. 9, 10, 11 т. 1)., претензией на сумму 9 603,42 рублей и извещением от ООО «Самарские коммунальные системы» (л.д. 13, 14 т. 1).

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Не использование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Таким образом, принимая во внимание обстоятельства по делу, отсутствие соглашения между истцом и ответчиком о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, наличие согласия каждого собственника на определение размера участия в расходах самостоятельно за каждым, указанные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За обращение в суд с настоящим исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 575 рублей (л.д. 3 т. 1).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, Муниципальному предприятию городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, разделе лицевого счета удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> между нанимателем ФИО4 с членом семьи один человек (на 1\2 доли) и ФИО5 с членом семьи один человек ( на 1\2 доли).

Обязать Муниципальное предприятие «Единый информационный расчетный центр» заключить отдельное соглашение и выдать отдельные счета-квитанции соразмерно установленного участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Судья О.Г. Кривицкая

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2017 года.