Определение № 2-1868/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1868/2017

Дело № 2-1868/17
г.Санкт-Петербург
21 марта 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Морозовой С.Г.,

при секретаре Мироновой В.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «ВТБ Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СГ МСК» обратились в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, просил взыскать с ФИО1 сто тринадцать тысяч восемьдесят один рубль 00 копеек, в порядке суброгации.

Определением от <дата> года материалы гражданского дела были переданы в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по подсудности (л.д.92).

Впоследствии в связи с реорганизацией истца была произведена замена на ООО СК «ВТБ Страхование».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю ФИО2, действующему на основании доверенности, который в суд явился, заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, ссылаясь на то, что иск подписан лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в суд явился, возражал против оставления дела без рассмотрения.

Выслушав пояснения представителей, исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

В соответствии пунктом 2 части 2 статьи 131 ГПК РФ В исковом заявлении должны быть указаны: наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем.

В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем, при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).Частями 1 и 3 ст. 53 ГПК РФ предусмотрено, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.В материалах дела имеется доверенность, согласно которой АО «СГ МСК» уполномочивает ООО «ЦАП «ВАШЕ ПРАВО» на представление интересов в суде.Между тем, в исковом заявлении нет сведений о том, что в качестве представителя АО «СГ МСК» действует ООО «ЦАП «ВАШЕ ПРАВО» в лице своего исполнительного органа.Данное исковое заявление содержит указание на то, что представителем истца является ФИО4, которой от имени истца подписано исковое заявление. Однако, доверенность, уполномочивающая физическое лицо ФИО4 представлять интересы АО «СГ МСК», в суд первой инстанции не представлена.Принимая во внимание, что после принятия искового заявления к производству суда, содержание искового заявления не претерпело изменений, а доверенность, подтверждающая полномочия ФИО4 на предъявление в суд искового заявления от имени АО «СГ МСК» не представлена, как не представлены и документы, достоверно подтверждающие наличие у ФИО4 полномочий действовать от имени ООО «ЦАП «ВАШЕ Право», суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления заявленного иска без рассмотрения.На основании абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 223-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л:Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО СК «ВТБ Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. Разъяснить ООО СК «ВТБ Страхование», что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней подачей частной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга. Судья: Морозова С.Г.