Решение № 2-742/2018 2-742/2018~М-678/2018 М-678/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-742/2018

Дело № 2-742/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова P.M.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Галикеевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взяла у истца в долг сумму денег в размере 108600 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно написанной и подписанной ответчиком, в присутствии двоих свидетелей ФИО3 и ФИО4 В расписке указан срок возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ФИО2 долг не вернула, требования ФИО1 о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы проигнорировала. На телефонные звонки не отвечает. На случай невозврата суммы долга в срок в расписке были указаны условия начисления неустойки в размере № в сутки с общей занятой суммы, включая № ставку.

Согласно расчету размер неустойки в размере № за каждый день просрочки составил бы 10789484 рубля за ДД.ММ.ГГГГ просрочки (108600 рублей х ДД.ММ.ГГГГ х № = 1079484), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. А при расчете неустойки в размере № в сутки с общей занятой денежной суммы, включая № ставку, ее сумма была бы еще больше. Однако данную сумму в счет неустойки с ответчика ФИО2 истец не будет взыскивать.

Таким образом, подлежащая взысканию с ответчика ФИО2 общая сумма составит 217200 рублей, а именно: 108600 рублей – сумма основного долга и 108600 рублей – сумма, подлежащая уплате ею в счет неустойки.

При подаче иска истца была уплачена государственная пошлина в сумме 5372 рубля.

В иске истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в сумме 108600 рублей и неустойку в сумме 108600 руб.; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5372 рубля.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ст.167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от истца ФИО1 в долг денежные средства в размере 108600 рублей.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была собственноручно составлена расписка, согласно которой она обязалась отдать полученные деньги до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст.309 и 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих исполнение ФИО2 заемного обязательства в указанный срок, материалы дела не содержат.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На случай не возврата суммы долга в расписке от ДД.ММ.ГГГГ были указаны условия начисления неустойки в размере № в сутки от общей занятой суммы, включая № ставку.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО2 перед ФИО1 составляет 217200 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 108600 рублей, неустойка в размере 108600 руб.

Представленный расчет истца соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Данный расчет не оспорен, иной расчет не представлен.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 5372 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 108600 (сто восемь тысяч шестьсот) рублей, неустойку в размере 108600 (сто восемь тысяч шестьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 5372 (пять тысяч триста семьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Идрисов