Решение № 2-210/2018 2-210/2018(2-5257/2017;)~М-5363/2017 2-5257/2017 М-5363/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-210/2018

№2-210/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Аникиной Л.А.,

при секретаре Денисенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО АГМУ Минздрава России к ФИО1 о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО АГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг от 01.09.2014 №-№, согласно которому истец обязался оказать платные образовательные услуги по обучению образовательным программам высшего медицинского образования, а ответчик обязывался оплатить оказанные услуги в размере 69 000 руб. в течение 10 дней с момента заключения договора за обучение на 2 курсе.

Истец предусмотренные договором услуги оказал, ответчик был зачислен в качестве студента приказом № от 03.09.2014 «О восстановлении студентов АГМУ» на коммерческую форму обучения на 2 курс, затем переведен приказом № от 01.07.2015 на 3 курс обучения.

Приказом № ОТ 13.03.2015 «О внесение изменений в Прейскурант стоимости обучения в ГБОУ ВПО АГМУ Минздрава России на 2015-2016 учебный год» в соответствии с решением ученого совета университета, были внесены изменения по стоимости обучения на 2015-2016 учебный год, где стоимость обучения на 3 курсе педиатрического факультета составила 76 800 руб.

Дополнительным соглашением от 26.11.2015 был установлен следующий порядок оплаты за 3 курс обучения: ответчик перечисляет сумму в размере 76 800 руб. частями, до 01.09.2015 сумму 38 400 руб. и до 01.02.2016 сумму 38 400 руб. на расчетный счет истца.

Ответчик не погасил задолженность по оплате оказанных истцом услуг в сумме 46 205 руб., что подтверждается справкой о задолженности от 21.09.2017.

Приказом № от 31.12.2015 ФИО1 был отчислен из АГМУ за неисполнение условий договора на оказание платных образовательных услуг.

Требование истца от 10.08.2017 № о погашении задолженности по оплате оказанных услуг ответчик добровольно не удовлетворил.

Требование ответчик получил на руки 23.08.2017 о чем имеется запись на копии требования.

Просрочка по оплате составляет 648 дней, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 46 205 руб. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 10 076,13 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате оказанных услуг по договору 01.09.2014 № в размере 46 205 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 076,13 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности по оплате за обучение по день фактической уплаты сумму задолженности, начиная с 01.10.2017, судебные расходы.

Представитель истца ФГБОУ ВО АГМУ Минздрава России ФИО6 в судебном заседании на требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 против заявленных требований возражал. Дополнительно пояснил, что с 10.11.2015 не ходил на занятия по требованию деканата, кроме того за его счет были установлены светодиодные светильники на сумму 4 690 руб. вместе с доставкой, в общежитии по ........., где он проживал, а также кодовый замок в секцию, стоимостью 3 000 руб., куплен совместно со студентами 16 человек по 187,5 руб. Полагал, что сумма долга должна быть уменьшена, против взыскания неустойки возражал.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с п. 2 ст. 779 ГК РФ правила главы 39 применяются, в том числе к договорам об оказании услуг по обучению.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» № 273-ФЗ от 29.12.2012, образовательная организация принимает локальные нормативные акты, содержащие нормы, регулирующие образовательные отношения (далее - локальные нормативные акты), в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном ее уставом.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 53 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании.

Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, возникают у лица, принятого на обучение, с даты, указанной в распорядительном акте о приеме лица на обучение или в договоре об образовании, заключенном с индивидуальным предпринимателем.

Согласно ст. 54 названного Федерального закона договор об образовании заключается в простой письменной форме между 1) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица); 2) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.

В договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения).

В договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (далее - договор об оказании платных образовательных услуг), указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период.

Наряду с установленными статьей 61 настоящего Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося (ч. 7).

Основания расторжения в одностороннем порядке организацией, осуществляющей образовательную деятельность, договора об оказании платных образовательных услуг указываются в договоре (ч. 8).

Согласно ст. 61 Федерального закона образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность:

1) в связи с получением образования (завершением обучения);

2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи (ч. 1).

Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях:

1) по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность;

2) по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию;

3) по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность (ч. 2).

Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, прекращаются с даты его отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность (ч. 4).

Из материалов дела следует, что ранее истец обучался ФГБОУ ВО АГМУ Минздрава России, в феврале 2014 ФИО1 отчислен из образовательного учреждения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о восстановлении его на педиатрический факультет 2 курса.

Согласно выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восстановлен в число студентов с ДД.ММ.ГГГГ на коммерческую форму обучения с ежегодной платой за обучение, факультет педиатрический.

ДД.ММ.ГГГГ между ГБОУ ВПО «Алтайский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации и ФИО1 заключен договор №-п об оказании платных образовательных услуг.

В соответствии с пп.1.1. п.1 исполнитель обязуется осуществлять обучение студента на факультете педиатрии по специальности педиатрия в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом/ Государственным стандартом высшего профессионального образования, а заказчик оплачивает обучение студента по выбранной специальности.

Срок обучения по данной специальности в соответствии с Образовательной программой составляет 5 лет (пп.1.2 п.1).

Срок обучения по договору с 01.09.2014 по 10.06.2019 (пп.1.3. п.1).

В соответствии с пп.2.1.2 п.2 исполнитель имеет право отчислять студента из АГМУ по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, Уставом АГМУ и локальными нормативными актами АГМУ.

В соответствии с пп.4.2.3 п.4 студент вправе посещать занятия согласно учебному расписанию.

Извещать исполнителя об уважительных причинах своего отсутствия на занятиях (пп.4.2.4 п.4).

При прекращении образовательных отношений по своей инициативе заблаговременно уведомить письменно об этом исполнителя и заказчика.

В соответствии с пп.5.1. п. 5 стоимость услуг по обучению устанавливается Ученым Советом АГМУ. Полная стоимость услуг за один год составляет 69 000 руб.

В течение 10 (календарных) дней с даты подписания договора, заказчик в безналичном порядке перечисляет на расчетный счет исполнителя, сумму равную стоимости услуг по обучению за период с 01.09.2014 по 31.08.2015 в размере 69 000 руб.(пп.5.2. п.5).

При непоступлении сумм на расчетный счет исполнителя по истечении 5 рабочих дней с момента окончания сроков оплаты, исполнитель вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор, что влечет за собой отчисление студента (пп.5.4 п.5).

Согласно п.7.3 соглашения, договор может быть расторгнут по инициативе исполнителя (истца) в одностороннем порядке в связи с просрочкой оплаты стоимости платных образовательных услуг.

ФИО1 переведен на 3 курс, что подтверждается выпиской из распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ГБОУ ВПО «Алтайский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору об оказании платных образовательных услуг.

В соответствии с решением Ученого совета Университета размер ежегодной оплаты за 2015-2016 учебный год составляет 76 800 руб. Заказчик обязан произвести оплату за 2015-2016 учебный год до ДД.ММ.ГГГГ- 38 400 руб., до ДД.ММ.ГГГГ-38 400 руб.

В соответствии со ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Из дела следует, что в период обучения 2014-2015 г.г. ответчиком частично произведена оплата за обучение. Обязательства по договору к установленному сроку не исполнялись.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № ФИО1 студент 3-го курса, педиатрического факультета отчислен за неисполнение условий договора оказания платных образовательных услуг с ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручено требование (претензия) о погашении задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг в связи с неисполнением обязательств по оплате оказанных услуг в размере 46 205 руб., указаны реквизиты.

Однако требование не исполнено до настоящего времени.

В материалы дела представлена справка по договору от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что задолженность ФИО1 составляет 46 205 руб. (69 000 руб.+6400руб.+6400руб.+6400руб.+4335руб.- 46 300 руб. оплаченных).

Таким образом, задолженность ФИО1 перед истцом подтверждена материалами дела.

Расчет судом проверен, признан правильным. Ответчиком расчет задолженности в установленном порядке не оспорен.

В процессе рассмотрения дела ответчиком представлены возражения на исковое заявление, в которых он указал, что необходимо из суммы задолженности вычесть сумму стоимости установленных им светильников в общежитии, сумму, вложенную им в покупку кодового замка. Кроме того, указал, что по требованию деканата посещение им занятий прекращено с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно следует вычесть сумму за 52 дня не обучения, всего уменьшить сумму на 17 993,50 руб.

Кроме того, полагает, что истец обязан вернуть ответчику дипломы и справку об обучении.

Действующим законодательством не предусмотрено, что суммы оплаты за обучение в рамках договора об оказании платных образовательных услуг подлежат уменьшению на суммы понесенных студентами каких либо расходов, в том числе связанных с проживанием в общежитии. Право и обязанность по несению указанных расходов носит самостоятельный характер.

Заявленные ответчиком в возражениях суммы не являются предметом судебного разбирательства. Доводы о возложении на истца обязанности вернуть документы ответчика также не подлежат проверке в рамках заявленного спора, поскольку выходят за пределы судебного разбирательства.

В данном случае встречных требований стороной не заявлено. Таким образом, правовых оснований для уменьшения долга на сумму понесенных расходов, а также для возложения какой либо обязанности на истца, не имеется.

Заинтересованное лицо не лишено возможности защищать права в ином установленном законом порядке.

Что касается довода ответчика об исключении суммы 13 056 руб., в связи с непосещением занятий с ДД.ММ.ГГГГ (52 дня), то в данном случае доводы подлежат отклонению, поскольку стороной ответчика в порядке ст.56 ГПК РФ доказательств того, что ему запрещали посещать занятия, не представлено.

В силу закона, основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации.

Согласно приказу, ответчик отчислен из образовательного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратного не представлено.

В связи с чем, расчет задолженности истцом произведен верно.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности с ответчика в сумме 46 205 руб. заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3 ст.395 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно расчету истца, за период с 23.12.2015 по 30.09.2017 размер процентов составляет 10 076, 13 руб. Судом расчет процентов проверен и признан правильным.

Ответчиком расчет в установленном порядке не оспорен, контррасчет требований не представлен.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.12.2015 по 30.09.2017 в заявленном размере, а также о взыскании процентов на будущее, начиная с 01.10.2017 по день исполнения обязательства - уплаты суммы задолженности, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для предоставления ответчику рассрочки, отсрочки выплаты на данной стадии процесса не имеется, поскольку данное заявление подлежит рассмотрению по правилам ГПК РФ в порядке исполнения вступившего в законную силу судебное акта. Заинтересованная сторона не лишена возможности обратиться в суд с соответствующим заявлением в порядке исполнения судебного решения по нормам ГПК РФ.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате госпошлины в сумме 1 888,44 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО АГМУ Минздрава России задолженность по оплате за обучение по договору оказания платных образовательных услуг 46 205 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 10 076 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 888 руб. 44 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО АГМУ Минздрава России проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по оплате за обучение в размере 46 205 руб. исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы задолженности.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.А. Аникина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>