Решение № 2А-7025/2023 2А-7025/2023~М-5895/2023 М-5895/2023 от 25 декабря 2023 г. по делу № 2А-7025/2023Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное 16RS0043-01-2023-008157-27 Дело № 2а-7025/23 именем Российской Федерации 25 декабря 2023 года г. Нижнекамск, РТ Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Ф. Хабибрахманова, с участием прокурора Н.В. Мухранова, при секретаре судебного заседания С.Н. Харисовой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УФИЦ при ФКУ ИК-10 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ... года рождения, УФИЦ при ФКУ ИК-10 УФСИН России по РТ обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование заявления указано, что ФИО1, осужден Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 139, пункт «г» части 2 статьи 161, пунктами «а,г» части 2 статьи 161, пункт «б» части 2 статьи 131, пункт «а» части 3 статьи 111, пункт «а» части 2 статьи 163, пунктами «а,в» части 2 статьи 166, частями 3,5 статьи 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы 2 года. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от ..., приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... изменен, исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде ограничении свободы, которому постановлением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ... на основании статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания принудительными работами сроком на 9 месяцев 29 дней, с удержанием 15% заработка в доход государства. Начало срока ..., конец срока .... Освобождается из УФИЦ при ФКУ ИК-10 УФСИН России по РТ и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. По прибытии в учреждение ФИО1 разъяснены права и обязанности, условия труда и отдыха, правила внутреннего распорядка, ознакомили со статьями Уголовно-исполнительного кодекса и Уголовного кодекса Российской Федерации. С ... трудоустроен МУП «Комплексное предприятие благоустройства г. Нижнекамска». Со стороны сотрудников администрации УФИЦ и МУП «КПБ» г. Нижнекамска нареканий по выполняемой работе не имеет, но к своим трудовым обязанностям относится добросовестно. За весь период отбывания наказания правами начальника УФИЦ поощрен 1 раз. С ноября 2023 года стал допускать мелкие нарушения правил внутреннего распорядка. На беседы воспитательного характера не реагирует. ...осужденному ФИО1 предоставлено право выхода за пределы УФИЦ при ФКУ ИК-10 УФСИН России по РТ с 16.00 часов до 20.30 часов. После прибытия с города ... в 20.30 у осужденного ФИО1 установлен запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожаных покровов. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ... ... у осужденного ФИО1 установлено состояние опьянения. ... осужденный ФИО1 за совершение злостного нарушения признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ. Участие в воспитательных, культурно – массовых и спортивных мероприятиях принимает неохотно. Самообразованием не занимался. К вещам и к имуществу УФИЦ относится бережно. Требования личной гигиены и санитарные нормы общежития соблюдает. Внешний вид опрятный. Спальное место содержит в чистоте. В общение с сотрудниками исправительного центра, с коллегами не по месту работы вежлив и корректен. Просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор и административные ограничения до погашения судимости в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещения выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или пребывания поднадзорного, запрещения посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив. В судебном заседании представитель УФИЦ при ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Татарстан ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском согласился частично, просил административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел установить 2 раза в месяц. Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав доводы сторон и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы. Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии со статьей 4 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу части 3 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Из материалов дела следует, что ФИО1, осужден Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 139, пункт «г» части 2 статьи 161, пунктами «а,г» части 2 статьи 161, пункт «б» части 2 статьи 131, пункт «а» части 3 статьи 111, пункт «а» части 2 статьи 163, пунктами «а,в» части 2 статьи 166, частями 3,5 статьи 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы 2 года. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 18 октября 2013 года, приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 16 июля 2013 года изменен, исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде ограничении свободы, которому постановлением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 1 июня 2023 года на основании статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания принудительными работами сроком на 9 месяцев 29 дней, с удержанием 15% заработка в доход государства. Начало срока 19 июля 2023 года, конец срока 30 марта 2024 года. По приговору от 16 июля 2013 года в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений. При определении видов подлежащих установлению административных ограничений суд учитывает характер и обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений. Согласно части 4 статьи 15 УК РФ совершенные административным ответчиком преступления относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений. В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения административным ответчиком преступлений, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкого преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Из указанного следует, что в настоящее время административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, поскольку ранее осуждался за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. На основании пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при назначении лицу административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), суд вправе с учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица, разрешить ему посещение конкретных мероприятий и участие в них. Таким образом, считаю, административное исковое заявление, подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения совершенных ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения сроком для погашения судимости по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 16 июля 2013 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением участия в выборах и референдумах, запрещения выезда за пределы г. Нижнекамска Республики Татарстан, запрещения пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, в местах массового отдых граждан (кафе, бары, рестораны и т.д.), запрещения покидать место постоянного проживания или временного пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключением трудовой деятельности, при официальном трудоустройстве и обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации. Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд административное исковое заявление УФИЦ при ФКУ ИК-10 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ... года рождения, удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., административный надзор, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения сроком для погашения судимости по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, запрещения покидать место постоянного проживания или временного пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов утра, за исключением трудовой деятельности, при официальном трудоустройстве; запрещения выезда за пределы города Нижнекамск Республики Татарстан; запрещения пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержающей продукции в розлив, в местах массового отдыха граждан, (кафе, бары, рестораны и т.д.); Установить ФИО1 обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан. Судья А.Ф. Хабибрахманов Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хабибрахманов Алмаз Файзрахманович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |