Решение № 2-1086/2019 2-1086/2019~М-412/2019 М-412/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-1086/2019

№ 2-1086/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 г. г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Штайнепрайс Г.Н.

при секретаре Шевченко М.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении морального вреда, убытков. С учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 00 руб., убытки в размере 7345 руб. 58 коп. В обоснование требований указала, что согласно протоколу об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в 06 час.40 мин., по адресу: г. <адрес> в общем коридоре секции комнат № в ходе конфликта, ФИО2 умышленно совершил насильственные действия в отношении ФИО1, выразившиеся в следующем: ударив рукой в область головы, от чего ФИО1, упала и при падении ударилась спиной о раковину и дверной порог, причинив тем самым телесные повреждения и физическую боль ФИО1 Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружены кровоподтеки - в скуловой области слева с распространением на нижнее веко левого глаза /1/, в поясничной области слева /1/, в лопаточной области слева /1/, которые образовались при ударе и падении. ФИО1, признана потерпевшей по административному делу № 5-551/2018 по факту причинения легкого вреда здоровью по признаку краткосрочного расстройства здоровья на срок не более 3 (трех) недель.

В результате незаконных действий ФИО2, причинения легкого вреда здоровью, ФИО1, временно утратила трудоспособность с ДД.ММ.ГГГГ., что доказывают листки не трудоспособности. В связи с этим недополучила доход (убытки) в виде заработной платы.

Кроме того, ФИО1, был причинен моральный вред, заключенный в нравственных страданиях и физической боли, возникший вследствие причинения легкого вреда здоровью и невозможностью по этим причинам продолжать активную общественную жизнь, в следствие психовегетативного синдрома пережитого сильнейшего посттравматического стрессового расстройства, из-за испытанного страха за свою жизнь и нанесенного вреда здоровью, временной утраты трудоспособности, полноценно продолжать трудовую деятельность обеспечивая себя и свою семью денежными ресурсами, а так же ею незапланированных расходов, повлекших ухудшение уровня жизни. Причиненный моральный вред истец оценивает в размере 50 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что требование о компенсации морального вреда обосновано причинением ей физической боли в результате противоправных действий ответчика ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца ФИО3 уточненные исковые требования поддержала. Пояснила, что размер убытков рассчитан исходя из среднего заработка истца по основному месту работы и по совместительству.

Ответчик ФИО2, его представитель ФИО4 возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в письменном отзыве на иск.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежитутраченныйпотерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. При определенииутраченногозаработка(дохода) пенсия по инвалидности, назначается потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), полученный потерпевшим после повреждения здоровья. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 1086 ГК РФ в составутраченногозаработка(дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско- правовым договорам, как по месту основнойработы, так и посовместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в составутраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все видызаработка(дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. В силу п. 3 данной нормы закона среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы егозаработка(дохода) за двенадцать месяцевработы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вредаработалменее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммызаработка(дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного суда от 26.01.2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» размерутраченногозаработкапотерпевшего, согласно пункту 1 статьи 1086 ГК РФ, определяется в процентах к его среднему месячномузаработкупо выбору потерпевшего - до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае отсутствия профессиональной трудоспособности - до утраты общей трудоспособности.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1086 ГК РФ. В составутраченногозаработка(дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско- правовым договорам как по месту основнойработы, так посовместительству, облагаемые подоходным налогом, и не учитываются выплаты единовременного характера (пункт 2 статьи 1086 ГК РФ).Утраченныйзаработок (доход) потерпевшего подлежит возмещению за все время утраты им трудоспособности.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Постановление не было обжаловано сторонами и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в 06 час. 40 мин. по адресу: <адрес> общем коридоре секции комнат № в ходе конфликта, ФИО5 умышленно совершил насильственные действия в отношении ФИО1, выразившиеся в следующем: один раз толкнул рукой в область ее головы, от чего последняя упала, и при падении ударилась спиной о раковину и дверной порог, причинив тем самым телесные повреждения и физическую боль.

Согласно заключению КГБУЗ «Алтайское бюро судебно-медицинской экспертизы» №№ от ДД.ММ.ГГГГ, на момент осмотра Красноруцкой у нее обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки - в скуловой области слева с распространением на нижнее веко левого глаза /1/, в поясничной области слева /1/, в лопаточной области слева /1/, которые образовались от не менее трех травматических воздействий тупых твердых предметов, не причинили вреда здоровью, т.к. не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 была нетрудоспособна, что подтверждается листком нетрудоспособности №

Из ответа КГБУЗ «Городская больница №5, г.Барнаул» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что причиной нетрудоспособности ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ явилось получение ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений.

Таким образом, суд усматривает наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и причинением убытков истцу вследствие ее нахождения на листе нетрудоспособности.

Согласно справке ЗАО «Управление механизации №8» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает уборщиком в данной организации по совмещению с основным местом работы на основании трудового договора № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отсутствовала на рабочем месте по причине временной нетрудоспособности без назначения пособия в случаях, предусмотренных законодательством.

В соответствии со справкой ООО «Управление механизации №8» Регион от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает уборщиком в данной организации на условиях внешнего совместительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отсутствовала на рабочем месте по причине временной нетрудоспособности без назначения пособия в случаях, предусмотренных законодательством.

Из трудового договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 принята на должность уборщика административного здания в ремонтно-механическую мастерскую ЗАО «Управление механизации №8» с ДД.ММ.ГГГГ, работнику установлен режим рабочего времени: пятидневая рабочая неделя, выходные: суббота, воскресенье.

Как следует из трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на должность уборщика производственных помещений в ремонтно-механическую мастерскую ООО «Управление механизации №8» Регион с ДД.ММ.ГГГГ, работнику установлен режим рабочего времени: пятидневая рабочая неделя, выходные: суббота, воскресенье.

Согласно трудовому договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на должность «уборщица производственных помещений» с ДД.ММ.ГГГГ, установлена пятидневая рабочая неделя, выходные: суббота, воскресенье.

Согласно ответу ООО «Декор-Пласт» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала на рабочем месте по причине временной нетрудоспособности, листок временной нетрудоспособности в организацию был предоставлен в декабре 2018, следовательно, в декабре ей было начислено и выплачено пособие в размере 633 руб. 08 коп.

Как следует из справки ООО «Декор-Пласт» о доходах физического лица №№ от ДД.ММ.ГГГГ за №, а также справки о доходах физического лица от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ доход ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ составил 71948 руб. 48 коп.

Следовательно, среднемесячный заработок ФИО1 в ООО «Декор-Пласт» за вышеуказанный период составляет 5995 руб. 71 коп. (71948 руб. 48 коп. :12 мес.), а среднедневной заработок - 204 руб. 63 коп. (5995 руб. 71 коп.: 29,3).

Учитывая период нетрудоспособности истца с ДД.ММ.ГГГГ (10 дней), размер утраченного заработка за указанный период составляет 2046 руб. 30 коп. (204 руб. 63 коп. х 10 дней).

Таким образом, размер убытков за указанный период составляет 1413 руб. 22 коп. (2046 руб. 30 коп. – 633 руб. 08 коп. (пособие)).

Как следует из справки ЗАО «Управление механизации №8» о доходах и суммах налога физического лица за ДД.ММ.ГГГГ доход ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ (полностью отработанные месяцы) составил 28172 руб. 07 коп., следовательно, среднемесячный заработок – 5634 руб. 41 коп. (28172 руб. 07 коп. : 5 месяцев), среднедневной – 192 руб. 30 коп. (5634 руб. 41 коп. : 29,3 дн.)

Таким образом, размер убытков за указанный период (с ДД.ММ.ГГГГ) составляет 1923 руб. (192 руб. 30 коп. х 10 дн.).

Согласно справке ООО «Управление механизации №8» Регион от ДД.ММ.ГГГГ доход ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ (полностью отработанные месяцы) составил 30 472 руб. 07 коп., следовательно, среднемесячный заработок – 6 094 руб. 41 коп. (30 472 руб. 07 коп. : 5 месяцев), среднедневной – 208 руб. (6 094 руб. 41 коп. : 29,3 дн.).

Таким образом, размер убытков за указанный период (с ДД.ММ.ГГГГ) составляет 2080 руб. (208 руб. х 10 дн.).

Общий размер убытков составляет 5416 руб. 22 коп. (2080 руб.+ 1923 руб.+ 1413 руб. 22 коп.) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как было указано выше, заключением КГБУЗ «Алтайское бюро судебно-медицинской экспертизы» №№ от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО6 установлены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ей ДД.ММ.ГГГГ была причинена физическая боль, в связи с чем она просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.

Учитывая, что вина ФИО7 в причинении истцу побоев, а также обстоятельства причинения установлены и подтверждаются вступившим в законную силу постановлением суда о привлечении ответчика к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда.

В связи с изложенным, учитывая перенесенные истцом физические и нравственные страдания, связанные с причинением телесных повреждений, характер телесных повреждений (не причинивших вреда здоровью), психологические и индивидуальные особенности истца, требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере 1000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку решение суда принято в пользу истца, она имеет право на возмещение расходов по оплате услуг представителя, которые, как следует из представленных документов (соглашения об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру №№ от ДД.ММ.ГГГГ), она понесла в размере 5 500 руб.

Учитывая существо данного конкретного дела, степень его сложности, участия в нескольких судебных заседаниях, суд полагает, что сумма в возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. соответствует требованиям разумности.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично (на 73,73%), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 3868 руб. 50 коп. (73,73% от 5000 руб.).

На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход муниципального образования – городского округа г. Барнаул подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., убытки в размере 5416 руб. 22 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 3868 руб. 50 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городской округ – г.Барнаул госпошлину в размере 700 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.Н.Штайнепрайс