Решение № 2-8133/2017 2-8133/2017~М0-7303/2017 М0-7303/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-8133/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО КБ «Эл банк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Система предприятий Союз-Долгожитель», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Эл банк», в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «Система предприятий Союз-Долгожитель», ФИО2, ФИО3, мотивируя свои требования следующим.

Решением Арбитражного суда <адрес> от 02.08.2016г. по делу № А55-11508/2016 ООО КБ «Эл Банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

1. ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «Эл банк» (далее – Истец, Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «Система предприятий Союз-Долгожитель» ИНН <***> был заключен кредитный договор (далее – Договор) №, по которому Заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты в определенные договором сроки, но в настоящее время Заемщиком нарушены условия Договора, а именно:

Истец предоставил Заемщику кредит сумме 369 683 (Триста шестьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 37 копеек, с окончательным сроком возврата – не позднее ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом в рамках кредитной линии –17% годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности.

- Залогом товаров в обороте ООО «СП «Союз-Долгожитель» (договор залога № от 29.10.2015г.), а именно – товары в ассортименте, залоговой стоимостью 369683,37 рублей.

Исполнение Заемщиком обязательств по настоящему Договору обеспечивается:

- Поручительством ФИО3 (договор поручительства № от 29.10.2015г.),

- Поручительством ФИО2 (договор поручительства № от 29.10.2015г.),

- Повышенными процентами и неустойкой, исчисляемыми в порядке, установленном кредитным договором.

2. ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «Эл банк» (далее – Истец, Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «Система предприятий Союз-Долгожитель» ИНН <***> был заключен кредитный договор (далее – Договор) №, по которому Заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты в определенные договором сроки, но в настоящее время Заемщиком нарушены условия Договора, а именно:

Истец предоставил Заемщику кредит сумме 600000 (Шестьсот тысяч) рублей, с окончательным сроком возврата – не позднее ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом в рамках кредитной линии –17% годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности.

Исполнение Заемщиком обязательств по настоящему Договору обеспечивается:

- Залогом товаров в обороте ООО «СП «Союз-Долгожитель» (договор залога № от 28.10.2015г.), а именно – товары в ассортименте, залоговой стоимостью 600 000 рублей.

- Поручительством ФИО3 (договор поручительства № от 28.10.2015г.),

- Поручительством ФИО2 (договор поручительства № от 28.10.2015г.),

- Повышенными процентами и неустойкой, исчисляемыми в порядке, установленном кредитным договором.

3. ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «Эл банк» (далее – Истец, Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «Система предприятий Союз-Долгожитель» ИНН <***> был заключен договор на предоставление невозобновляемой кредитной линии (далее – Договор) №, по которому Заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты в определенные договором сроки, но в настоящее время Заемщиком нарушены условия Договора, а именно:

Истец предоставил Заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом выдачи в сумме 982 000 (Девятьсот восемьдесят две тысячи) рублей, с окончательным сроком возврата – не позднее ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом в рамках кредитной линии –17% годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности.

Исполнение Заемщиком обязательств по настоящему Договору обеспечивается:

- Залогом товаров в обороте ООО «СП «Союз-Долгожитель» (договор залога № от 26.10.2015г.), а именно – товары в ассортименте, залоговой стоимостью 982 000 рублей.

- Поручительством ФИО3 (договор поручительства № от 26.10.2015г.),

- Поручительством ФИО2 (договор поручительства № от 26.10.2015г.),

- Повышенными процентами и неустойкой, исчисляемыми в порядке, установленном кредитным договором.

4. ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «Эл банк» (далее – Истец, Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «Система предприятий Союз-Долгожитель» ИНН <***> был заключен договор на предоставление невозобновляемой кредитной линии (далее – Договор) №, по которому Заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты в определенные договором сроки, но в настоящее время Заемщиком нарушены условия Договора, а именно:

Истец предоставил Заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом выдачи в сумме 320 000 (Триста двадцать тысяч) рублей, с окончательным сроком возврата – не позднее ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом в рамках кредитной линии –17% годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности.

Исполнение Заемщиком обязательств по настоящему Договору обеспечивается:

- Залогом товаров в обороте ООО «СП «Союз-Долгожитель» (договор залога № от 28.08.2015г.), а именно – товары в ассортименте, залоговой стоимостью 320 000 рублей.

- Поручительством ФИО3 (договор поручительства № от 28.08.2015г.),

- Поручительством ФИО2 (договор поручительства № от 28.08.2015г.),

- Повышенными процентами и неустойкой, исчисляемыми в порядке, установленном кредитным договором.

5. ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «Эл банк» (далее – Истец, Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «Система предприятий Союз-Долгожитель» ИНН <***> был заключен договор на предоставление невозобновляемой кредитной линии (далее – Договор) №, по которому Заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты в определенные договором сроки, но в настоящее время Заемщиком нарушены условия Договора, а именно:

Истец предоставил Заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом выдачи в сумме 1050 000 (Один миллион пятьдесят тысяч) рублей, с окончательным сроком возврата – не позднее ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом в рамках кредитной линии –17% годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности.

Исполнение Заемщиком обязательств по настоящему Договору обеспечивается:

- Залогом товаров в обороте ООО «СП «Союз-Долгожитель» (договор залога № от 27.08.2015г.), а именно – товары в ассортименте, залоговой стоимостью 1050 000 рублей.

- Поручительством ФИО3 (договор поручительства № от 27.08.2015г.),

- Поручительством ФИО2 (договор поручительства № от 27.08.2015г.),

- Повышенными процентами и неустойкой, исчисляемыми в порядке, установленном кредитным договором.

6. ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «Эл банк» (далее – Истец, Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «Система предприятий Союз-Долгожитель» ИНН <***> был заключен договор на предоставление невозобновляемой кредитной линии (далее – Договор) №, по которому Заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты в определенные договором сроки, но в настоящее время Заемщиком нарушены условия Договора, а именно:

Истец предоставил Заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом выдачи в сумме 2190 000 (Два миллиона сто девяносто тысяч) рублей, с окончательным сроком возврата – не позднее ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом в рамках кредитной линии –17% годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности.

Исполнение Заемщиком обязательств по настоящему Договору обеспечивается:

- Залогом товаров в обороте ООО «СП «Союз-Долгожитель» (договор залога № от 20.08.2015г.), а именно – товары в ассортименте, залоговой стоимостью 2 190 000 рублей.

- Поручительством ФИО3 (договор поручительства № от 20.08.2015г.),

- Поручительством ФИО2 (договор поручительства № от 20.08.2015г.),

- Повышенными процентами и неустойкой, исчисляемыми в порядке, установленном кредитным договором.

7. ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «Эл банк» (далее – Истец, Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «Система предприятий Союз-Долгожитель» ИНН <***> был заключен договор на предоставление невозобновляемой кредитной линии (далее – Договор) №, по которому Заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты в определенные договором сроки, но в настоящее время Заемщиком нарушены условия Договора, а именно:

Истец предоставил Заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом выдачи в сумме 800 000 (Восемьсот тысяч) рублей, с окончательным сроком возврата – не позднее ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом в рамках кредитной линии – 17% годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности.

Исполнение Заемщиком обязательств по настоящему Договору обеспечивается:

- Залогом товаров в обороте ООО «СП «Союз-Долгожитель» (договор залога № от 03.09.2015г.), а именно – товары в ассортименте, залоговой стоимостью 800 000 рублей.

- Поручительством ФИО3 (договор поручительства № от 03.09.2015г.),

- Поручительством ФИО2 (договор поручительства № от 03.09.2015г.),

- Повышенными процентами и неустойкой, исчисляемыми в порядке, установленном кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Должника по Кредитным договорам составляет 8522429 (Восемь миллионов пятьсот двадцать две тысячи четыреста двадцать девять) рублей 32 копейки, из них:

№ договора

Задолженность по ОД, руб.

Повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита, руб.

Задолженность по процентам, руб.

Пени на просроченные проценты, руб.

Итого, руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ.

369683,37

77077

36230,81

10324,49

493 315,67

№ от ДД.ММ.ГГГГ.

600000

125654,17

58524,9

11207,44

795 386,51

№ от ДД.ММ.ГГГГ.

982000

207478,47

94872,96

27209,98

1 311 561,41

№ от ДД.ММ.ГГГГ.

800000

208413,2

57594,9

18042,38

1 084 050,48

№ от ДД.ММ.ГГГГ.

320000

85446,16

21997,24

6962,38

434 405,78

№ от ДД.ММ.ГГГГ.

1050000

280370,2

72179,6

22845,68

1 425 395,48

№ от ДД.ММ.ГГГГ.

2190000

599013,11

143426,61

45874,27

2 978 313,99

Порядок и сроки погашения Ответчиками предоставленного кредита определяются условиями кредитных договоров.

Однако, в установленные кредитными договорами сроки возврат Ответчиками денежных сумм, определенных графиками платежей, не производится.

В порядке досудебного урегулирования спора Банк направил Ответчикам требование о погашении суммы долга по кредитным договорам, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена.

ООО «Система предприятий Союз-Долгожитель» нарушило обязательства по кредитному договору в части возврата основного долга и оплаты процентов за пользованием кредитом, что послужило основанием для обращения Истца в суд с настоящим исковым заявлением о принудительном взыскании задолженности.

На основании изложенного, истец просит:

1. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Система предприятий Союз-Долгожитель», ФИО2, ФИО3 в пользу ООО КБ «Эл банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 493315 (Четыреста девяносто три тысячи триста пятнадцать) рублей 67 копеек, из них:

Задолженность по основному долгу

369683,37

руб.

Повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита

77 077

руб.

Задолженность по процентам

36230,81

руб.

Пени на просроченные проценты за пользование кредитом

10324,49

руб.

2. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Система предприятий Союз-Долгожитель», ФИО2, ФИО3 в пользу ООО КБ «Эл банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 795386 (Семьсот девяносто пять тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 51 копейка, из них:

Задолженность по основному долгу

600 000

руб.

Повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита

125654,17

руб.

Задолженность по процентам

58524,90

руб.

Пени на просроченные проценты за пользование кредитом

11207,44

руб.

3. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Система предприятий Союз-Долгожитель», ФИО2, ФИО3 в пользу ООО КБ «Эл банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1311561 (Один миллион триста одиннадцать тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 41 копейка, из них:

Задолженность по основному долгу

982 000

руб.

Повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита

207478,47

руб.

Задолженность по процентам

94872,96

руб.

Пени на просроченные проценты за пользование кредитом

27209,98

руб.

4. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Система предприятий Союз-Долгожитель», ФИО2, ФИО3 в пользу ООО КБ «Эл банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 434405 (Четыреста тридцать четыре тысячи четыреста пять) рублей 78 копеек, из них:

Задолженность по основному долгу

320 000

руб.

Повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита

85446,16

руб.

Задолженность по процентам

21997,24

руб.

Пени на просроченные проценты за пользование кредитом

6962,38

руб.

5. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Система предприятий Союз-Долгожитель», ФИО2, ФИО3 в пользу ООО КБ «Эл банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1425395 (Один миллион четыреста двадцать пять тысяч триста девяносто пять) рублей 48 копеек, из них:

Задолженность по основному долгу

1 050 000

руб.

Повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита

280370,20

руб.

Задолженность по процентам

72179,60

руб.

Пени на просроченные проценты за пользование кредитом

22845,68

руб.

6. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Система предприятий Союз-Долгожитель», ФИО2, ФИО3 в пользу ООО КБ «Эл банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2978313 (Два миллиона девятьсот семьдесят восемь тысяч триста тринадцать) рублей 99 копеек, из них:

Задолженность по основному долгу

2190 000

руб.

Повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита

599013,11

руб.

Задолженность по процентам

143426,61

руб.

Пени на просроченные проценты за пользование кредитом

45874,27

руб.

7. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Система предприятий Союз-Долгожитель», ФИО2, ФИО3 в пользу ООО КБ «Эл банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1084050 (Один миллион восемьдесят четыре тысячи пятьдесят) рублей 48 копеек, из них:

Задолженность по основному долгу

800 000

руб.

Повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита

208413,20

руб.

Задолженность по процентам

57594,90

руб.

Пени на просроченные проценты за пользование кредитом

18042,38

руб.

8. В счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Система предприятий Союз-Долгожитель», а именно - товары в ассортименте, установив начальную продажную стоимость в размере 369683,37 рублей.

9. В счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Система предприятий Союз-Долгожитель», а именно - товары в ассортименте, установив начальную продажную стоимость в размере 600000 (Шестьсот тысяч) рублей.

10. В счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Система предприятий Союз-Долгожитель», а именно - товары в ассортименте, установив начальную продажную стоимость в размере 982000 (Девятьсот восемьдесят две тысячи) рублей.

11. В счет погашения задолженности по кредитному договору № от 28.08.2015г.

обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Система предприятий Союз-Долгожитель», а именно - товары в ассортименте, установив начальную продажную стоимость в размере 320000 (Триста двадцать тысяч) рублей.

12. В счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Система предприятий Союз-Долгожитель», а именно - товары в ассортименте, установив начальную продажную стоимость в размере 1050000 (Один миллион пятьдесят тысяч) рублей.

13. В счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Система предприятий Союз-Долгожитель», а именно - товары в ассортименте, установив начальную продажную стоимость в размере 2 190000 (Два миллиона сто девяносто тысяч) рублей.

14. В счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Система предприятий Союз-Долгожитель», а именно - товары в ассортименте, установив начальную продажную стоимость в размере 800000 (Восемьсот тысяч) рублей.

15. При обращении взыскания на заложенное имущество определить способ его реализации – путем продажи с публичных торгов.

16. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Система предприятий Союз-Долгожитель», ФИО2, ФИО3 в пользу ООО КБ «Эл банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» уплаченную государственную пошлину в размере 50812 (Пятьдесят тысяч восемьсот двенадцать) рублей 15 копеек.

Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования в п. 1. Просила взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Система предприятий Союз-Долгожитель», ФИО2, в пользу ООО КБ «Эл банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 493315 (Четыреста девяносто три тысячи триста пятнадцать) рублей 67 копеек, из них:

Задолженность по основному долгу

369683,37

руб.

Повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита

77 077

руб.

Задолженность по процентам

36230,81

руб.

Пени на просроченные проценты за пользование кредитом

10324,49

руб.

Остальные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ООО «Система предприятий Союз-Долгожитель», ФИО2, ФИО3 в суд не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, о причине неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой и телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручении адресату.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Из материалов дела усматривается, что ответчики извещались надлежащим образом судебными повестками с уведомлениями по адресу, указанному в исковом заявлении.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ООО «Система предприятий Союз-Долгожитель», ФИО2, ФИО3

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Решением Арбитражного суда <адрес> от 02.08.2016г. по делу № А55-11508/2016 ООО КБ «Эл Банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Эл Банк» и ООО «Система предприятий Союз-Долгожитель» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 369683,37 рубля, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере 17% годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности.

28.10.2015 года между ООО КБ «Эл Банк» и ООО «Система предприятий Союз-Долгожитель» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 600 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере 17% годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности.

26.10.2015 года между ООО КБ «Эл Банк» и ООО «Система предприятий Союз-Долгожитель» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 982 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере 17% годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности.

28.08.2015 года между ООО КБ «Эл Банк» и ООО «Система предприятий Союз-Долгожитель» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 320 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере 17% годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности.

27.08.2015 года между ООО КБ «Эл Банк» и ООО «Система предприятий Союз-Долгожитель» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 1050 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере 17% годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности.

20.08.2015 года между ООО КБ «Эл Банк» и ООО «Система предприятий Союз-Долгожитель» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 2190 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере 17% годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности.

03.09.2015 года между ООО КБ «Эл Банк» и ООО «Система предприятий Союз-Долгожитель» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 800 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере 17% годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности.

Порядок и сроки погашения предоставленного кредита определяются условиями кредитных договоров.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Обязательства ООО КБ «Эл банк» по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с условиями кредитных договоров, заемщик обязался уплачивать основной долг и начисленные проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определенные настоящими договорами.

Однако предусмотренные договорами обязательства заемщик надлежащим образом не исполняет. Обращения к ответчикам о погашении просроченных платежей результатов не принесли. По настоящее время кредит не погашен.

Таким образом, суд усматривает, что ответчиками нарушены обязательства, предусмотренные кредитными договорами, поскольку вышеуказанными кредитными договорами не предусмотрен односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение обязательства должником.

В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из материалов дела следует, что договор поручительства № заключенный в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 не подписан самим поручителем ФИО3

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения двусторонней сделки (договора) необходимо согласованное волеизъявление двух сторон.

Таким образом, требования в части взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 493 315,67 рублей подлежат взысканию лишь с ООО «СП «Союз-Долгожитель» и ФИО2

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчиков перед банком составляет 8522429,32 рублей, из них:

№ договора

Задолженность по ОД, руб.

Повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита, руб.

Задолженность по процентам, руб.

Пени на просроченные проценты, руб.

Итого, руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ.

369683,37

77077

36230,81

10324,49

493 315,67

№ от ДД.ММ.ГГГГ.

600000

125654,17

58524,9

11207,44

795 386,51

№ от ДД.ММ.ГГГГ.

982000

207478,47

94872,96

27209,98

1 311 561,41

№ от ДД.ММ.ГГГГ.

800000

208413,2

57594,9

18042,38

1 084 050,48

№ от ДД.ММ.ГГГГ.

320000

85446,16

21997,24

6962,38

434 405,78

№ от ДД.ММ.ГГГГ.

1050000

280370,2

72179,6

22845,68

1 425 395,48

№ от ДД.ММ.ГГГГ.

2190000

599013,11

143426,61

45874,27

2 978 313,99

Проверив представленный расчет, учитывая факт отсутствия возражений по расчету со стороны ответчиков, суд считает его правильным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора. При расчете задолженности истцом учтены платежи, произведенные ответчиками.

Поскольку судом установлено, что ответчиками нарушены обязательства, предусмотренные кредитными договорами, требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат солидарному взысканию с ответчиков в полном объеме, согласно представленным в материалы дела доказательствам.

Истцом также заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Система предприятий Союз-Долгожитель».

Суд установил, что исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается:

- Залогом товаров в обороте ООО «СП «Союз-Долгожитель» (договор залога № от 29.10.2015г.), а именно – товары в ассортименте, залоговой стоимостью 369683,37 рублей.

- Поручительством ФИО3 (договор поручительства № от 29.10.2015г.), однако вышеуказанный договор в нарушении п. 3 ст. 154 ГК РФ поручителем ФИО3 не подписан.

- Поручительством ФИО2 (договор поручительства № от 29.10.2015г.),

- Повышенными процентами и неустойкой, исчисляемыми в порядке, установленном кредитным договором.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается:

- Залогом товаров в обороте ООО «СП «Союз-Долгожитель» (договор залога № от 28.10.2015г.), а именно – товары в ассортименте, залоговой стоимостью 600 000 рублей.

- Поручительством ФИО3 (договор поручительства № от 28.10.2015г.),

- Поручительством ФИО2 (договор поручительства № от 28.10.2015г.),

- Повышенными процентами и неустойкой, исчисляемыми в порядке, установленном кредитным договором.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается:

- Залогом товаров в обороте ООО «СП «Союз-Долгожитель» (договор залога № от 26.10.2015г.), а именно – товары в ассортименте, залоговой стоимостью 982 000 рублей.

- Поручительством ФИО3 (договор поручительства № от 26.10.2015г.),

- Поручительством ФИО2 (договор поручительства № от 26.10.2015г.),

- Повышенными процентами и неустойкой, исчисляемыми в порядке, установленном кредитным договором.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается:

- Залогом товаров в обороте ООО «СП «Союз-Долгожитель» (договор залога № от 28.08.2015г.), а именно – товары в ассортименте, залоговой стоимостью 320 000 рублей.

- Поручительством ФИО3 (договор поручительства № от 28.08.2015г.),

- Поручительством ФИО2 (договор поручительства № от 28.08.2015г.),

- Повышенными процентами и неустойкой, исчисляемыми в порядке, установленном кредитным договором.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается:

- Залогом товаров в обороте ООО «СП «Союз-Долгожитель» (договор залога № от 27.08.2015г.), а именно – товары в ассортименте, залоговой стоимостью 1050 000 рублей.

- Поручительством ФИО3 (договор поручительства № от 27.08.2015г.),

- Поручительством ФИО2 (договор поручительства № от 27.08.2015г.),

- Повышенными процентами и неустойкой, исчисляемыми в порядке, установленном кредитным договором.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается:

- Залогом товаров в обороте ООО «СП «Союз-Долгожитель» (договор залога № от 20.08.2015г.), а именно – товары в ассортименте, залоговой стоимостью 2 190 000 рублей.

- Поручительством ФИО3 (договор поручительства № от 20.08.2015г.),

- Поручительством ФИО2 (договор поручительства № от 20.08.2015г.),

- Повышенными процентами и неустойкой, исчисляемыми в порядке, установленном кредитным договором.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается:

- Залогом товаров в обороте ООО «СП «Союз-Долгожитель» (договор залога № от 03.09.2015г.), а именно – товары в ассортименте, залоговой стоимостью 800 000 рублей.

- Поручительством ФИО3 (договор поручительства № от 03.09.2015г.),

- Поручительством ФИО2 (договор поручительства № от 03.09.2015г.),

- Повышенными процентами и неустойкой, исчисляемыми в порядке, установленном кредитным договором.

В соответствии со статьями 334, 348, 351 ГК РФ истец имеет право в случае неисполнения ответчиком своих обязательств, обеспеченных залогом, получить удовлетворение за счет заложенного имущества.

Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Статьей 337 ГК РФ определено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии с условиями кредитных договоров банк вправе обратить взыскание на имущество, обеспеченное залогом в случае не исполнения заемщиком обязанности по погашению сумм по кредитному договору.

Истец просит в счет погашения задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8522429,32 рублей руб., обратить взыскание на следующее заложенное имущество, принадлежащее ООО «Система предприятий Союз-Долгожитель».

Согласно п. 1.7 договора залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость помещаемого в залог имущества по соглашению сторон составляет 369683,37 руб.

Согласно п. 1.7 договора залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость помещаемого в залог имущества по соглашению сторон составляет 600 000 руб.

Согласно п. 1.7 договора залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость помещаемого в залог имущества по соглашению сторон составляет 982 000 руб.

Согласно п. 1.7 договора залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость помещаемого в залог имущества по соглашению сторон составляет 320 000 руб.

Согласно п. 1.7 договора залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость помещаемого в залог имущества по соглашению сторон составляет 1050 000 руб.

Согласно п. 1.7 договора залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость помещаемого в залог имущества по соглашению сторон составляет 2190 000 руб.

Согласно п. 1.7 договора залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость помещаемого в залог имущества по соглашению сторон составляет 800000 руб.

Указанная стоимость стороной ответчиков не оспаривалась, ходатайств о назначении судебной экспертизы по оценке стоимости заложенного имущества в суд не поступало.

Учитывая вышеизложенное, требование об обращении взыскания на заложенное имущество посредством продажи с публичных торгов также подлежит удовлетворению с установлением начальной продажной цены заложенного имущества.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016г. № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Вместе с тем, согласно разъяснениям п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, с ответчиков в пользу банка подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 50812,15 рублей (л.д. 6), поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Эл банк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Система предприятий Союз-Долгожитель», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Система предприятий Союз-Долгожитель», ФИО2 в пользу ООО КБ «Эл Банк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 493 315,67 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «Система предприятий Союз-Долгожитель», ФИО2, ФИО3 в пользу ООО КБ «Эл Банк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 795 386,51 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «Система предприятий Союз-Долгожитель», ФИО2, ФИО3 в пользу ООО КБ «Эл Банк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 311 561,41 рубль.

Взыскать солидарно с ООО «Система предприятий Союз-Долгожитель», ФИО2, ФИО3 в пользу ООО КБ «Эл Банк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 084 050,48 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «Система предприятий Союз-Долгожитель», ФИО2, ФИО3 в пользу ООО КБ «Эл Банк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 434 405,78 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «Система предприятий Союз-Долгожитель», ФИО2, ФИО3 в пользу ООО КБ «Эл Банк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 425 395,48 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «Система предприятий Союз-Долгожитель», ФИО2, ФИО3 в пользу ООО КБ «Эл Банк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 978 313,99 рублей.

Взыскать с ООО «Система предприятий Союз-Долгожитель» в пользу ООО КБ «Эл Банк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16937,40 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «Эл Банк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16937,40 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО КБ «Эл Банк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16937,40 рублей.

В счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Система предприятий Союз-Долгожитель», а именно - товары в ассортименте, установив начальную продажную стоимость в размере 369683,37 рублей.

В счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Система предприятий Союз-Долгожитель», а именно - товары в ассортименте, установив начальную продажную стоимость в размере 600000 (Шестьсот тысяч) рублей.

В счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Система предприятий Союз-Долгожитель», а именно - товары в ассортименте, установив начальную продажную стоимость в размере 982000 (Девятьсот восемьдесят две тысячи) рублей.

В счет погашения задолженности по кредитному договору № от 28.08.2015г. обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Система предприятий Союз-Долгожитель», а именно - товары в ассортименте, установив начальную продажную стоимость в размере 320000 (Триста двадцать тысяч) рублей.

В счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Система предприятий Союз-Долгожитель», а именно - товары в ассортименте, установив начальную продажную стоимость в размере 1050000 (Один миллион пятьдесят тысяч) рублей.

В счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Система предприятий Союз-Долгожитель», а именно - товары в ассортименте, установив начальную продажную стоимость в размере 2 190000 (Два миллиона сто девяносто тысяч) рублей.

В счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Система предприятий Союз-Долгожитель», а именно - товары в ассортименте, установив начальную продажную стоимость в размере 800000 (Восемьсот тысяч) рублей.

При обращении взыскания на заложенное имущество определить способ его реализации – путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.Ю. Лебедева

Копия верна

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>