Решение № 2-344/2017 2-344/2017~М-286/2017 М-286/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-344/2017

Гр. дело № 2-344/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Дмитриевка 26.06.2017 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Карева О.В.,

при секретаре судебного заседания Хромовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Никифоровского района Тамбовской области в защиту Российской Федерации к ФИО1 МП ОП пгт Дмитриевка МО МВД России «Мичуринский» о признании недействительной регистрации по месту жительства иностранного гражданина и снятии его с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Никифоровского района Тамбовской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к ФИО2 и МП ОП пгт Дмитриевка МО МВД России «Мичуринский» о признании недействительной регистрации по месту жительства иностранного гражданина и снятии его с регистрационного учета, указав в обоснование иска, что в процессе проведения проверки соблюдения законодательства о миграционном учете на территории <адрес>, было установлено, что ФИО2 являясь собственником <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не имея намерения предоставлять свое жилище для проживания, фиктивно зарегистрировала в доме, по указанному адресу, гражданина <адрес> – ФИО3, не имеющего намерения проживать в соответствующем жилом помещении.

В судебном заседании помощник прокурора Никифоровского района Тамбовской области Проскурина Е.Н. поддержала исковые требования в полном объеме.

Извещенные надлежащим образом ответчики ФИО2 в судебное заседание не явилась, при этом ими было заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в их отстувии. Ходатайство заявлялось в ходе подготовки дела к судебном разбирательству. Кроме того, заявили о признании исковых требований в полном объеме, юридические последствия признания иска им понятны.

Представитель ответчика МП ОП пгт Дмитриевка МО МВД России «Мичуринский» в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представлено.

Законный представитель третьего лица ФИО3 – ФИО4 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил

Рассмотрев имеющиеся материалы дела, выслушав доводы истца, учитывая позицию ответчиков, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Согласно пп. 11 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон), фиктивная постановка на учет по месту пребывания в жилом помещении - это постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом помещении на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания в жилом помещении без их намерения пребывать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства фиктивной регистрации ФИО3 подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи Никифоровского района Тамбовской области суда от 22.05.2017 года по уголовному делу № 1-54/2017 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и ФИО5 по ст. 322.2 и 322.3 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Закона, снятие иностранного гражданина с учета по месту пребывания осуществляется в случае установления в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции, факта фиктивной постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении.

Данные основания также закреплены в п. 37 постановления Правительства РФ от 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о фиктивности регистрации иностранного гражданина по месту пребывания, вследствие чего находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Никифоровского района Тамбовской области в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить.

Признать регистрацию гражданина республики Таджикистан, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту пребывания по адресу: <адрес>, р.<адрес>, произведённую ДД.ММ.ГГГГ, недействительной.

Обязать МП ОП пгт Дмитриевка МО МВД России «Мичуринский» снять гражданина <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с миграционного учета по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд Тамбовской области, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Карев О.В.