Решение № 2А-677/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2А-677/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 20.07.2020 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Канафьевой Н.П. при секретаре Щовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда административное исковое дело <Номер обезличен>а-677/20 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по <Адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по <Адрес обезличен> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

Требования мотивированы тем, в соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность выплачивать налоги.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 РФ).

ФИО1 ИНН: <Номер обезличен>, дата рождения: <Дата обезличена>, Место рождения: <Адрес обезличен>, являлся налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемых налоговых периодах, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени, установленной на основании п. 1 ст. 23, п.1 ст. 45 НК РФ было выставлено требование: от <Дата обезличена><Номер обезличен>, от <Дата обезличена><Номер обезличен>. Данные требования были направлены по месту регистрации ответчика в порядке ст. 69 НК РФ. В установленный срок требования исполнены не были.

Таким образом, просил суд взыскать с административного ответчика ФИО1 ИНН: <Номер обезличен>, Дата рождения: <Дата обезличена>, Место рождения: <Адрес обезличен> задолженность: <Данные изъяты>

В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставила суду платежные поручения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на <Данные изъяты> руб., и <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на <Данные изъяты> руб. в погашения долга по транспортному налогу на <Дата обезличена> год.

Из телефонограммы представителя административного истца следует, что платеж действительно имеется, но отправлен не на тот счет, для зачета суммы необходимо время, ФИО1 необходимо обратиться для урегулирования данного вопроса в налоговый орган с заявлением о зачете платежа.

Дополнительно административный ответчик ФИО1 сообщила, что в настоящее время ей известно, что в базе ИФНС по <Адрес обезличен> произошли ошибки, в связи с чем ей посоветовали обратить в налоговый орган с заявлением о зачете суммы, что она и планирует сделать.

Однако, административный истец уточнил исковые требования, что по стоянию на <Дата обезличена> у должника ФИО1 имеется задолженность за <Дата обезличена> год по транспортному налогу в размере <Данные изъяты>

При этом, уточненные требования административным истцом ничем не подтверждены: не предоставлены соответствующие расчеты задолженности; а за период – <Дата обезличена> г. не предоставлен также судебный приказ, требования, налоговые уведомления.

Административный ответчик путем телефонограммы сообщила, что за <Дата обезличена> год долгов по транспортному налогу не имеет.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению. Решение суда основано на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим (Налоговым) Кодексом.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность выплачивать налоги.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 РФ).

Административный ответчик ФИО1 ИНН: <Номер обезличен> Дата рождения: <Дата обезличена>, Место рождения: <Адрес обезличен>, являлся налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемых налоговых периодах, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени, установленной на основании п. 1 ст. 23, п.1 ст. 45 НК РФ было выставлено требование: от <Дата обезличена><Номер обезличен>, от <Дата обезличена><Номер обезличен>. Данные требования были направлены по месту регистрации ответчика в порядке ст. 69 НК РФ. В установленный срок требования исполнены не были.

Данные требования были направлены по месту регистрации ответчика в порядке ст. 69 НК РФ. В установленный срок требования исполнены не были.

Инспекция обратилась к Мировому судье судебного участка № <Адрес обезличен> с заявлением о вынесении судебного приказа. <Дата обезличена> вынесено определение об отмене судебного приказа от <Дата обезличена>.

Таким образом, Инспекцией соблюден указанный в ч. 2 ст. 48 НК РФ полугодовой срок для обращения в суд в порядке приказного производства.

В соответствии с ч. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставке рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счёт денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном ст.ст.46 и 48 настоящего (Налогового) Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст.391 НК РФ, если иное не предусмотрено п.3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, суд считает, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <Адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени, не подлежит удовлетворению. Наличие задолженности за <Дата обезличена> год ничем не подтверждены, погашение задолженности за <Дата обезличена> год административный ответчик подтвердил вышеуказанными платежными поручениями <Номер обезличен> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Руководствуясь ст.ст.23,31,45,48,75 Налогового Кодекса РФ, ст. 124-126,286,290 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <Адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена> года

Судья Чапаевского городского суда подпись Н.П. Канафьева

Подпись Н.П.Канафьева

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде в гражданском деле <Номер обезличен>а-677/20 УИД 63RS0<Номер обезличен>-77