Решение № 2А-9274/2017 2А-9274/2017~М-9468/2017 М-9468/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2А-9274/2017

административное дело № 2а-9274/2017


Решение

Именем Российской Федерации

город Сургут 11 декабря 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Шерстобитова О.В., при секретаре Поповой О.В., с участием старшего помощника прокурора Ханты – Мансийской прокуратуры за соблюдением законов в ИУ Коникова Ю.Н., представителя административного истца ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО – Югре ФИО1, административного ответчика ФИО2,

с использованием систем видеоконференции с ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре,

рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО – Югре обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивируя требования тем, что последний осужден ДД.ММ.ГГГГ Нефтеюганским районным судом ХМАО-Югры по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он же осужден Нефтеюганским районным судом ХМАО-Югры по ч.1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор Нефтеюганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения своды с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит суд установить ФИО2 ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы избранного им места жительства без разрешения органа внутренних дел; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц, мотивируя свои требования тем, что последний отбывает наказание в виде лишения свободы, в том числе и за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве, срок отбытия назначенного ему наказания истекает 15.05.2018 года, местом жительства им избрано: Бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства «Альтернатива»».

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО – Югре полностью поддержал доводы заявления по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2, с установлением административного надзора согласен.

Прокурор Коников Ю.Н. доводы заявления поддержал, считает, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор, поскольку он отбывает наказание, за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве, освобождается в связи с отбытием срока наказания.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении заявления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО2 осужден 23 октября 2014 года Нефтеюганским районным судом ХМАО-Югры по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-10).

ДД.ММ.ГГГГ он же осужден Нефтеюганским районным судом ХМАО-Югры по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор Нефтеюганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы трех лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения своды с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.12-14).

На основании постановления Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствии с законодательством и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы (л.д. 16-18).

Согласно имеющимся в материалах дела характеристике и справке о взысканиях осужденный ФИО2: имеет 10 поощрений, взысканий нет, отношение к труду положительное, трудоустроен подсобным рабочим. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на облегченных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит, на меры воспитательного характера реагирует, делает должные для себя выводы. Обязательств по исполнительным листам не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, но должных выводов для себя не делает. Имеет среднее профессиональное образование и профессию электрогазосварщика.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.173.1 УИК РФ и ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 «Федерального закона об административном надзоре», судом устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом наличие дополнительных оснований не требуется.

В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок отбывания, назначенного ФИО2 наказания, в виде лишения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет установить административный надзор в отношении ФИО2

С учетом характеристики личности ФИО2 степени его исправления, мнения представителя административного истца и прокурора, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд находит целесообразным установить срок административного надзора на 8 лет и установить ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы избранного им места жительства без разрешения органа внутренних дел, обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц, которые могут быть частично отменены или дополнены в течение срока административного надзора, с учетом поведения поднадзорного и системности выполнения им возложенных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.ст.3,5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд,

решил:

Административное исковое заявление администрации ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО - Югре к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне места жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно;

запретить выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органа внутренних дел.

обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц,

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья О.ФИО3

КОПИЯ ВЕРНА «11» декабря 2017года

Подлинный документ находится в деле № 2а-9274/2017

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________О.ФИО3

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________