Постановление № 1-266/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 1-266/2024

Дело № 1-266

74RS0021-01-2024-001707-97


Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Карталы 15 октября 2024 года

Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Никифоровой Г.Г.

при секретаре Кудряшовой Т.О.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора Ахметовой В.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника Батуриной Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ... не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он в период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Карталы Челябинской области, будучи знакомым с Потерпевший №1 и поддерживая с ним доверительные отношения, имея единый продолжаемый умысел на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно, из корыстных побуждений, принимая на себя обязательства при заведомом отсутствии намерения их выполнять, похитил денежные средства в общей сумме 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь около СТО по адресу: <адрес>, умышленно, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем его обмана, заключил устный договор с Потерпевший №1, согласно которому ФИО1 обязался приобрести шпалы в количестве 100 штук по низкой стоимости для Потерпевший №1, заведомо не имея намерений на выполнение обязательств, вызвав у Потерпевший №1 убеждения в надежности исполнения данных обязательств, предложив произвести предоплату в сумме 10 000 рублей посредством мобильного перевода по его абонентскому номеру +№, который привязан к банковской карте № АО «Тинькофф Банк», открытой на ФИО1, тем самым обманул Потерпевший №1 относительно своих намерений, что Потерпевший №1 и сделал ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 50 минут. Потом Потерпевший №1, введенный в заблуждение ФИО1, находясь на территории г. Карталы Челябинской области, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на его мобильном телефоне с сим-картой мобильного оператора «МТС» с абонентским номером +№, с использованием сети «Интернет», путем безналичного перевода с банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, на банковскую карту № АО «Тинькофф Банк», открытую на ФИО1, перевел деньги ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 07 минут, в сумме 5000 рублей в счет оплаты шпал, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 55 минут, в сумме 5000 рублей в счет оплаты перевозки шпал. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 20000 рублей. То есть ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он в период с февраля по май 2022 года, будучи знакомым с ФИО2 и поддерживая с ним доверительные отношения, имея единый продолжаемый умысел на хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотреблением доверием, принимая на себя обязательства при заведомом отсутствии намерения их выполнять, умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 65 000 рублей, принадлежащие ФИО2, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1., находясь вблизи магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, умышленно, с целью хищения принадлежащих ФИО2 денежных средств путем обмана, из корыстных побуждений, заключил с ФИО2 устный договор, введя его в заблуждение, согласно которому обязался оказать помощь в сдачи экзамена в МРЭО ГИБДД МО МВД России «Карталинский» Челябинской области за вознаграждение в сумме 35 000 рублей, заведомо не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства. ФИО2, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>, путем безналичного перевода посредством мобильного приложения «ВТБ», установленного на его мобильном телефоне с сим-картой мобильного оператора «МТС» с абонентским номером +№, с использованием сети «Интернет», с банковской карты №, открытой в ПАО «ВТБ» на имя ФИО2, на банковскую карту № АО «Тинькофф Банк», открытую на ФИО1, перевел денежные средства в сумме 5 000 рублей и передал ФИО1 денежные средства в сумме 10 000 рублей в счет оговоренного вознаграждения. При этом ФИО1 действий, направленных на выполнение ранее принятых на себя обязательств в оказании помощи ФИО3 в сдачи экзамена в МРЭО ГИБДД МО МВД России «Карталинский» Челябинской области, не предпринял. Далее в один из дней апреля 2022 года ФИО3, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, находясь около дома по адресу: <адрес> в счет ранее оговоренного вознаграждения передала ФИО1 денежные средства, принадлежащие ФИО2, в сумме 10 000 рублей, в сумме 6000 рублей, в сумме 10000 рублей. ФИО1 при этом действий, направленных на выполнение ранее принятых на себя обязательств в оказании помощи ФИО3 в сдачи экзамена в МРЭО ГИБДД МО МВД России «Карталинский» Челябинской области, не предпринял. В один из дней мая 2022 года, находясь в г. Карталы Челябинской области, действуя из корыстных побуждения, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, путем обмана, ФИО1 совершил звонок с абонентского номера +№ на абонентский номер +№, принадлежащий ФИО3, в ходе телефонного разговора ввел ее в заблуждение, потребовал передачи дополнительного вознаграждения в сумме 1 000 рублей для решения иных вопросов, связанных успешной сдачей экзамена, заранее зная, что не исполнит принятые на себя обязательства. В результате чего ФИО4, по просьбе ФИО3, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Карталы Челябинской области, посредством мобильного приложения «ВТБ», установленного на ее мобильном телефоне с сим-картой мобильного оператора «Теле2» с абонентским номером +№,путем безналичного перевода с банковской карты №, открытой на имя ФИО4, на банковскую карту № АО «Тинькофф Банк», открытую на ФИО1, перевела денежные средства в сумме 1 000 рублей. ФИО1 при этом действий, направленных на выполнение ранее принятых на себя обязательств в оказании помощи ФИО3 в сдачи экзамена в МРЭО ГИБДД МО МВД России «Карталинский» Челябинской области, не предпринял. В один из дней мая 2022 года ФИО1, находясь на территории г. Карталы Челябинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершил звонок со своего абонентского номера +№ на абонентский номер +№, принадлежащий ФИО3, в ходе телефонного разговора с ФИО3 ввел ее в заблуждение и сообщил, что ему необходимо получить в долг денежные средства в сумме 15 000 рублей для своего сына, которые он обязуется вернуть в течении нескольких дней, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, на что ФИО3, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ответила согласием и, находясь около дома по адресу: <адрес> ФИО1, получил от ФИО3 денежные средства, принадлежащие ФИО2, в сумме 15 000 рублей, не имея намерений вернуть их в установленный срок. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО2 значительный материальный ущерб в сумме 65000 рублей. То есть ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 41 минуты до 16 часов 43 минут, находясь около магазина «Любава» по адресу: <адрес> будучи знакомым с ФИО5 и поддерживая с ним доверительные отношения, имея единый продолжаемый умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно, из корыстных побуждений, принимая на себя обязательства при заведомом отсутствии намерениях их выполнять, похитил денежные средства в сумме 11 500 рублей, принадлежащие ФИО5, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь около магазина «Любава» по адресу: <адрес> умышленно, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО5, путем обмана, заключил устный договор с ФИО5, согласно которому ФИО1 обязался приобрести 4 автомобильные шины для ФИО5 стоимостью 10 000 рублей, заведомо не имея намерений на выполнение обязательств, предложив произвести оплату в сумме 10 000 рублей, посредством мобильного перевода при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на его мобильном телефоне с сим-картой мобильного оператора «МТС» с абонентским номером +№ по его абонентскому номеру +№, который привязан к банковской карте № АО «Тинькофф Банк», открытой на имя ФИО1, тем самым обманул ФИО5 относительно своих намерений. В результате чего ФИО5, находясь на территории <адрес>, посредством мобильного приложение «Сбербанк», установленного на его мобильном телефоне, с использованием сети «Интернет», путем безналичного перевода с банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5, на банковскую карту № АО «Тинькофф Банк», открытую на имя ФИО1, перевел денежные средства ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 41 минуту в сумме 10 000 рублей, в 16 часов 43 минуты в сумме 1500 рублей в счет ранее оговоренной стоимости автомобильных шин. При этом ФИО1 действий, направленных на выполнение ранее принятых на себя обязательств в оказании приобретения автомобильных шин, не совершил. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО5 значительный материальный ущерб в сумме 11500 рублей. То есть ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО2, ФИО5 обратились в суд с заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный им вред.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела.

Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ- в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести впервые, примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

постановил:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

3. Вещественные доказательства- три выписки по счету дебетовой карты ФИО6 «Сбербанк» № за периоды ДД.ММ.ГГГГ, выписку по банковскому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписку по банковскому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписку по банковскому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оптический CD- R диск с выпиской по банковскому счету №, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в настоящем уголовном деле на весь срок его хранения.

4. Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику Батуриной Н.В., потерпевшим, Карталинскому городскому прокурору.

5. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Никифорова Г.Г.